[Thread Ufficiale "Fiji"] AMD Radeon R9 Fury X - R9 Fury - R9 NANO - Pro Duo

[LurenZ87]

Mamma mia che casino questi Crimson... e la cosa buffa è che si hanno problemi solo con le Fury.

Oggi pomeriggio provo qualche altro gioco per vedere se ho problemi o meno.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

Ma con che giochi hai problemi?
Io ho provato rfactor2, iracing,follout 4 e bf4 e vanno tutti alla grande

[LurenZ87]

Originariamente inviato da gaevulk

Ma con che giochi hai problemi?
Io ho provato rfactor2, iracing,follout 4 e bf4 e vanno tutti alla grande

Io nessuno, ma se ti fai un giro sul web è pieno di utenti che hanno tutti lo stesso problema, dovuto ad una gestione dei consumi troppo aggressiva sulle Fury.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[gaevulk]

Originariamente inviato da LurenZ87

Io nessuno, ma se ti fai un giro sul web è pieno di utenti che hanno tutti lo stesso problema, dovuto ad una gestione dei consumi troppo aggressiva sulle Fury.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

Non l'ho notato,si tratta di voltaggi troppo bassi o troppo alti?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da gaevulk

Non l'ho notato,si tratta di voltaggi troppo bassi o troppo alti?

No, con i Crimson AMD ha introdotto una gestione dei consumi più aggressiva rispetto ai Catalyst, il problema è che con determinati giochi si ha un abbassamento delle frequenze o dell'utilizzo della gpu, con un conseguente crollo degli fps.

Per adesso con Clockblocker ho risolto questo problema su Fallout 4, poi devo vedere se ce ne sono in altre applicazioni.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S6 utilizzando Tapatalk

[giavial]

Originariamente inviato da gaevulk

Non l'ho notato,si tratta di voltaggi troppo bassi o troppo alti?

A me su fallout 4 si blocca proprio e resta fermo lo schermo per oltre 1 secondo poi riprende. Sul mio display della tastiera Logitech tramite afterburner vedo gli fps andare dai 100 agli 0 e li si ferma. Poi riprende per 2, massimo 3 secondi poi si blocca di nuovo. Se rimetto i Catalyst 15.7.1 beta va tutto alla perfezione. Peraltro come detto sopra i Crimson hanno eliminato tutta la parte relativa alla gestione dello schermo. Io con doppio schermo e due schede video non posso più gestire nulla, né rendere primario uno o l'altro schermo. Addirittura il pannello di controllo della scheda secondaria Nvidia sparisce. Come se la seconda scheda non ci fosse.
Per me si stanno incartando, non so chi abbia spinto per questa strana versione di driver che non fanno che incasinare le cose. Per andare sull'overdrive hanno lasciato uno spezzone del CCC, ma se hai due schermi ti manca tutta la parte relativa alla loro gestione.
Per me cestinati fino a quando non risolvono sti casini, ma la vedo dura. Come dicevo sono già in difficoltà col freesync e le configurazioni crossfire e cercano di toppare quella falla prima delle altre. Come di diceva, la barzelletta è che i nuovi driver si scontrano con le nuove Fury e magari scazzano meno con le vecchie schede.
Non è che ad ogni aggiornamento driver ora si devono incontrare rogne su rogne anche in configurazione singola. Prima con CCC o impostavi la Fury per il controllo degli fps o toglievi l'opzione (che ho sperimentato produceva solo scatti nei giochi) ora con i crimson, probabilmente, è sempre abilitata. Io non ho avuto benefici nemmeno con il programmino che blocca il clock. Peraltro come ti dicevo da tastiera vedo che anche se gli fps vanno a zero le frequenze sono fisse e non si schiodano, non so proprio come possa essere che stutteri così anche con frequenze al massimo. Ipotizzo qualcosa che abbia a che fare con il fresync e scazzi su alcuni monitor che non ce l'hanno. Magari sul mio peggio perché ha una risoluzione strana e i 22/9, infatti per farla andare su Fallout 4 son dovuto intervenire manualmente sul file di configurazione.
Bye

[gaevulk]

provato Fallout 4 senza clockblocker ed in effetti va da schifo ,cali di frequenza e stuttering a palla di cannone

[damerin0]

Originariamente inviato da giavial

Provato anche col programmino segnalato, niente da fare.
In fallout 4 vado da 100 fps a 0 fps e si blocca per oltre un secondo. Inspiegabile. Rimetto i 15.7.1 beta e va tutto alla perfezione.
Per me cestinati definitivamente sti Cessom del caz@@@

ma con vsync attivo o disattivato?perchè io con vsync on soffre di brutto di stuttering,togliendolo
va fluido

[gaevulk]

ma con i vecchi driver non si puo' usare il vsr?

[giavial]

Originariamente inviato da gaevulk

ma con i vecchi driver non si puo' usare il vsr?

Certo che si può.

[gaevulk]

Originariamente inviato da giavial

Certo che si può.

fatto,scusami,son ripassato ad amd dopo un lungo periodo con le verdi e sono arrugginito.

[damerin0]

ragazzi mi consigliate un overclock per la mia fury x?grazie ho provato core clock a 1242,memorie a 600 e core voltage +96,power limit +50 ma crasha appena avvio un gioco...

[giavial]

Originariamente inviato da damerin0

ragazzi mi consigliate un overclock per la mia fury x?grazie ho provato core clock a 1242,memorie a 600 e core voltage +96,power limit +50 ma crasha appena avvio un gioco...

Per fortuna che non è scoppiata
Io alla fine la tengo default, in gioco overcloccata tende a fare qualche errorino. In ogni caso starei sui 1160-560 (le memorie mai sopra i 560 direi) con il minor overvolt possibile che garantisca la stabilità.
Buon divertimento

[Taurus19-T-Rex2]

Originariamente inviato da walter.caorle

win10..ho fatto un fs ora..@stock http://www.3dmark.com/fs/7133909
[/url]

questo è il mio http://www.3dmark.com/3dm/10205796

[nicola1283]

Originariamente inviato da Taurus19-T-Rex2

questo è il mio http://www.3dmark.com/3dm/10205796

ma non e' basso?

[AkiraFudo]

nano da 649 a 499usd..
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499

[smoicol]

Originariamente inviato da AkiraFudo

nano da 649 a 499usd..
AMD Cuts Price of Radeon R9 Nano to $499

ieri l'ho trovata dalle mie parti a 462euro, ma a questo punto aspetto ancora un pò e vediamo a quanto cala.

[smoicol]

Mmmmm non vi credo

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque è fuori dal mio target, non sono più un gamer così assiduo da giustificare una vga sopra i 200-250€ anche se la scimmia mi sta urlando "fury, fury, fury" da quando le hanno annunciate

Onestamente avevo lasciato anche io questo target ma un po' per sfizio e un po' per curiosita' ne ho presa una fine ottobre, da allora ne ho prese altre 4 che sono andate nei pc di amici e parenti, adesso ho una gtx970itx ottima anche in oc, ma sto' passando ad un monitor 21/9 34" samsung e la potenza grafica della 970 a quella risoluzione la vedo un po' a limite, la nano l'ho provata anche in 4k e proprio male non andava.

[Free Gordon]

Grosso calo, sarebbe l'anti 980 per eccellenza ora...