Nuova CPU per gaming: quanti core?

[Gyammy85]

Gamernexus, l'ultimo baluardo intel/nvidia quando falliscono le ubermedie di techpowerup
Dirt 4 non conta, techdemo amd

[Wolf91]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Vabbeh se cominciamo colle techdemo e colle recensioni di siti dell'est europeo non la finiamo più...

lol

Tra l'altro mi è stato comunicato che anche Cinebench è stato cestinato come benchmark

Va be dai piano piano anche i più scettici vedranno la differenza

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

La cosa migliore è l'i3, tanti gigga per i giochi...poi ci mettiamo un ali da 10 euro, una 1080ti che consumapocosisa, e via verso sfrenate avventure...

Quoto, un i3 7350K deliddato e spinto a 5.3 gigga su una bella Asus Maximus IX Hero e via. La titan xP per ciliegina sulla torta e si può giocare a 682 FPS su CS GO a 720p LOW. così si sta sicuri di non essere oneshottati dai nostri più acerrimi nemici.
Se poi Dotiamo il case di LED appropriati si entra in modalità Sprint per Overboost eccezzionali.
Tanto più di due core non servono si sa.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Luca1980

Ho visto ora l'immagine, pensavo ti riferissi alla mia. Cmq DX12 per come è implementata ora non la considero, praticamente tutti i giochi vanno più veloci in DX11.

Senti il discorso è semplice, all'uscita i bench fatti con giochi non ottimizzati e ram a frequenze def, dipingevano lo scenario che hai detto tu.

Ora a distanza di tre mesi numerosi titoli che sono stati usati come bench all'epoca, sono stati patchati ed i bios ora consentono ram più veloci.

Rise of tomb raider
AShes of singularity
Tom clancy's
Deus ex

E ce ne sono altri che non vengono usati come bench ma molto giocati e che hanno ricevuto nelle passate settimane diverse patch in merito (Playerunknwn ed Ark solo per citarne due che personalmente gioco e conosco).

Alcuni giochi come f1 2016 (che come la stessa AMD ha dimostrato, basta cambiare un paio di voci nei file di opzioni per avere incrementi significativi) e GTAV, ARMA non verranno patchati per vari motivi.
Quindi allo stato "attuale" quando un rizen versione X va male, sta al livello del 7600x, quando va bene è li a giocarsela con i 7700k.
Questo per i giochi ed i software che sfruttano al massimo due/3 core e che non sono ottimizzati/ottimizzabili.
Per tutto il resto...



Edit: lasciami aggiungere che se uno vuole le massime prestazioni "sempre" giocando a 1080p allora la spesa per un 7700k +delid+dissipatore è una scelta valida (anche a def).
L'overclock con il 7600k, per un discorso economico: non ha senso.
Infine overclockando non si ha la certezza di un aumento di prestazioni lineare sempre e comunque, oltre una certa % di overclock.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Per tutto il resto...

Per tutto il resto c'è mastercard.....

[Luca1980]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Senti il discorso è semplice, all'uscita i bench fatti con giochi non ottimizzati e ram a frequenze def, dipingevano lo scenario che hai detto tu.

Ora a distanza di tre mesi numerosi titoli che sono stati usati come bench all'epoca, sono stati patchati ed i bios ora consentono ram più veloci.

Rise of tomb raider
AShes of singularity
Tom clancy's
Deus ex

E ce ne sono altri che non vengono usati come bench ma molto giocati e che hanno ricevuto nelle passate settimane diverse patch in merito (Playerunknwn ed Ark solo per citarne due che personalmente gioco e conosco).

Alcuni giochi come f1 2016 (che come la stessa AMD ha dimostrato, basta cambiare un paio di voci nei file di opzioni per avere incrementi significativi) e GTAV, ARMA non verranno patchati per vari motivi.
Quindi allo stato "attuale" quando un rizen versione X va male, sta al livello del 7600x, quando va bene è li a giocarsela con i 7700k.
Questo per i giochi ed i software che sfruttano al massimo due/3 core e che non sono ottimizzati/ottimizzabili.
Per tutto il resto...



Edit: lasciami aggiungere che se uno vuole le massime prestazioni "sempre" giocando a 1080p allora la spesa per un 7700k +delid+dissipatore è una scelta valida (anche a def).
L'overclock con il 7600k, per un discorso economico: non ha senso.
Infine overclockando non si ha la certezza di un aumento di prestazioni lineare sempre e comunque, oltre una certa % di overclock.

Sì ma postateli questi benchmark fatti dopo le ottimizzazioni, se no la gente resta disinformata. Possibilmente di siti affidabili, dei video di youtube non mi fido.

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca1980

Sì ma postateli questi benchmark fatti dopo le ottimizzazioni, se no la gente resta disinformata. Possibilmente di siti affidabili, dei video di youtube non mi fido.

C'è una cosa chiamata google cmq:
http://www.guru3d.com/news-story/ryz...der-patch.html
https://arstechnica.com/information-...-cant-be-done/
https://www.tomshw.it/total-war-patc...md-ryzen-84700

[sgrinfia]

Bà sarà, io so solo che con i miei pc ancora oggi cì gioco alla grande.........forse sarà per la mia vetusta HD7950 , ma in qualunque pc io la metta ( q8200, i5 2400 , fx8320e e i7 3960X) , io gioco alla grande .........certo gli ultimi due mi danno più fotogrammi , ma anche i primi due mi permettono di giocare bene, quindi direi che per ora le cpu in commercio bastano

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Luca1980

Sì ma postateli questi benchmark fatti dopo le ottimizzazioni, se no la gente resta disinformata. Possibilmente di siti affidabili, dei video di youtube non mi fido.

Non mi va di linkare tom's qui, ma trovi la recensione degli ultimi Intel i9 7900x sulla loro prima pagina.
A differenza di altri lidi loro hanno rifatto anche i bench con i processori Ryzen, tanti altri hanno semplicemente riutilizzato i risultati delle loro review all'uscita.
Qualcuna delle immagini che sono state postate qui da altri utenti, già derivano da quella recensione.

E tieni a mente che parliamo di Tom's, una delle testate non proprio "amichevoli" (Tom's usa più che Tom's Italia, ma la recensione di cui parlo e della redazione americana)

[Luca1980]

Solo ROTR e confronta Ryzen con Ryzen... molto utile.
Per il resto ho trovato Ashes of the singularity e Total War Warhammer.
I Ryzen guadagnano qualcosina, ma è ancora poco secondo me... speriamo ne escano sempre di più ottimizzati.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Luca1980

Solo ROTR e confronta Ryzen con Ryzen... molto utile.
Per il resto ho trovato Ashes of the singularity e Total War Warhammer.
I Ryzen guadagnano qualcosina, ma è ancora poco secondo me... speriamo ne escano sempre di più ottimizzati.

Con gli Fx gli sviluppatori all'epoca dovevano partire da zero con ottimizzazioni molto più estreme, qui si parla perlopiù di ottimizzare lo scheduling. Impensabile che a meno di titoli indie o di cialtronate (vedi F4, praticamente lo stesso motore da tempi immemori con l'aggiunta di qualche effetto grafico), ciò non avvenga.
Inoltre c'è una bella differenza tra ram a 2400mhz (valore al quale molte schede madri erano costrette dai primi bios; vedi alla voce prime recensioni) e 3200mhz, perchè influisce direttamente sull'Infinity fabric (che è il bus di collegamento interno dei "gruppi" di core) e sulle prestazioni finali. Molto più di quanto avviene con Intel.

[TnS|Supremo]

Ho solo postato centoventordici test presi da quella rece, con tanto di link che ovviamente ha ignorato

[Mister D]

Originariamente inviato da Luca1980

Solo ROTR e confronta Ryzen con Ryzen... molto utile.
Per il resto ho trovato Ashes of the singularity e Total War Warhammer.
I Ryzen guadagnano qualcosina, ma è ancora poco secondo me... speriamo ne escano sempre di più ottimizzati.

Scusami tanto ma con cosa dovevano confrontarlo visto che sono patch che fanno supportare meglio l'architettura amd in tali giochi? Se prima il divario era di X ora è di X-Y dove Y è la differenza in percentuale o in FPS che ho postato ora. Non mi pare così difficile da fare, altrimenti devi trovare una review dove abbiano scritto la versione del gioco utilizzata e sperare che sia quella patchata

[Mister D]

Aggiungo questa bella recensione:
http://www.bitsandchips.it/recension...giorni?start=2
Qua hanno testato dopo 60 giorni a parità di componenti solo con agg OS, agg bios e aggiornamento dei driver. Vedete un po' voi e hanno usato giochi che probabilmente non verranno patchati perché vecchi (l'unico è total war che ha avuto una patch ergo va pure meglio)

[animeserie]

Originariamente inviato da Mister D

C'è una cosa chiamata google cmq:
http://www.guru3d.com/news-story/ryz...der-patch.html
https://arstechnica.com/information-...-cant-be-done/
https://www.tomshw.it/total-war-patc...md-ryzen-84700

molto interessante, grazie per il link.
più passa e più scopro la convenienza del 1600X (per chi non overclocca).
Buonissimo in tutti gli scenari gaming, e potenza MT da i7-6800K.
a 250 euro (prezzo da i5-K) è veramente un grande acquisto IMHO.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Mister D

Scusami tanto ma con cosa dovevano confrontarlo visto che sono patch che fanno supportare meglio l'architettura amd in tali giochi? Se prima il divario era di X ora è di X-Y dove Y è la differenza in percentuale o in FPS che ho postato ora. Non mi pare così difficile da fare, altrimenti devi trovare una review dove abbiano scritto la versione del gioco utilizzata e sperare che sia quella patchata

Beh gia Colle dx12 RoTR ha un notevole miglioramento.

https://youtu.be/RiKvtmv6m1k

[Mister D]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Beh gia Colle dx12 RoTR ha un notevole miglioramento.

https://youtu.be/RiKvtmv6m1k

Sì ma lì era a parità di API (dx12 mi pare abbiano utilizzato) e si vede l'incremento proprio dovuto ad ottimizzare del codice per una nuova architettura. Pensa quando usciranno nuovi motori grafici nativi dx12 e nativi per le nuove architettura multicore sia di amd che di intel. Sicuramente il cpu limited verrà di nuovo abbassato a risoluzioni basse o a gpu stratosferiche, ovviamente ricordando che la legge di Amdahl ci dice che oltre un certo numero di core/thread l'aumento di prestazioni dovuto alla parallelizzazione di una porzione di codice è asintotico e non lineare come ci si potrebbe aspettare (se mi ricordo bene oltre gli 8 core il guadagno diventa veramente minimo con porzioni di codice non parallelizzabile uguale a 0,5 cioè la metà. Ovviamente se tutto il codice è parallelizzabile l'andamento sarà lineare con l'aumento dei core ma è praticamente impossibile trovare un codice tutto parallelizzabile )

[Baboo85]

Originariamente inviato da Luca1980

Io non capisco cosa ci sia ancora da argomentare perché il discorso Ryzen e giochi è stato ormai sviscerato fino alla nausea... Ryzen ha un IPC inferiore agli i7/i5 in questo tipo di applicazioni e le frequenze inferiori fanno sì che ci sia ancora un reale gap con Intel.

A me quello che fa ridere e tanto sai cos'e'? I post (in altre discussioni, forse anche in questa) in cui venivo quasi insultato perche' sminuivo Ryzer prima dell'uscita, e c'era gente che rageava schiumando.

Ora test alla mano si vede la reale potenza. Che per carita' e' tutto di guadagnato lato concorrenza, ma ora mi piacerebbe zittire finalmente i rabbiosi schiumanti, facendo anche notare che per guadagnare qualche fps, stanno rosiccihando ovunque...

Originariamente inviato da Roland74Fun

È come il discorso delle VGA. Tutti pensano che le Nvidia vanno di più delle AMD quando in realtà è il contrario come si evince chiaramente da questo video.

https://www.youtube.com/watch?v=NdRZNdw_hh0

Te mi fai morire XD

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Baboo85

Te mi fai morire XD

Se vuoi ti metto i link anche ad altri più comici. Ma dichiarati veri.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Baboo85

A me quello che fa ridere e tanto sai cos'e'? I post (in altre discussioni, forse anche in questa) in cui venivo quasi insultato perche' sminuivo Ryzer prima dell'uscita, e c'era gente che rageava schiumando.

Ora test alla mano si vede la reale potenza. Che per carita' e' tutto di guadagnato lato concorrenza, ma ora mi piacerebbe zittire finalmente i rabbiosi schiumanti, facendo anche notare che per guadagnare qualche fps, stanno rosiccihando ovunque...

Giusto, è ora di finirla
Sti ryzen non vanno, costano tanto consumano assai e intel si sta facendo due risate, ti ho già preordinato il 7700k con la 1080ti, quante ventole e lucette vuoi?