NIKON reflex digitali [Official Thread]

[hornet75]

Originariamente inviato da w3deco

il fuoco manuale citato da hornet invece potrebbe esserlo

Per fotografare le persone? Assolutamente no, hai una PDC che va da pochi cm a infinito per buona parte dell'anello di MAF, una volta scelta la distanza non dovrai più toccarlo.

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Per fotografare le persone? Assolutamente no, hai una PDC che va da pochi cm a infinito per buona parte dell'anello di MAF, una volta scelta la distanza non dovrai più toccarlo.

Vero, è sempre tutto a fuoco.
Io utilizzo quella ghiera in praticamente due sole posizioni:
-impostata ad 1 metro, che è l'iperfocale: anche a tutta apertura hai tutto a fuoco dall'infinito fino a mezzo metro.
- impostata a 30 cm per soggetti vicini.

fine. Se facevano uno switch "iperfocale - vicino" cambiava poco o nulla.

Più che altro, in quelle situazioni, io mi preoccuperei del mosso dei soggetti. Poca luce, uso del flash molto sconsigliato, soggetti che si muovono... dovrai pompare un po' gli iso.

[w3deco]

Grazie per le dritte ragazzi!

[roccia1234]

oggi ho avuto modo di vedere dal vivo il nikon 10,5 ... ci sono rimasto male, è minuscolo!
Come dimensioni è un 50ino un pelo più lungo. Il samyang 8mm è molto più grosso!

[hornet75]

Nikon 100-300mm f/4 full frame lens patent

Brevetto depositato il 27 ottobre 2010

[gul4schx]

Originariamente inviato da hornet75

Nikon 100-300mm f/4 full frame lens patent

Brevetto depositato il 27 ottobre 2010

una lente molto interessante, a seconda del prezzo ovviamente

[Darkangel666]

Originariamente inviato da hornet75

Nikon 100-300mm f/4 full frame lens patent

Brevetto depositato il 27 ottobre 2010

Aspettiamoci il nuovo Sigma 100-300mm f4 OS a breve.
Nikon non ha molto margine in questo segmento, perchè già il vecchio sigma va bene, il nuovo sarà migliore, ipotizzando un prezzo per il nuovo sigma a non oltre i 1000-1200 euro, per Nikon la vedo dura se al loro solito chiederanno 2000 euro.

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Nikon 100-300mm f/4 full frame lens patent

Brevetto depositato il 27 ottobre 2010

mnh...devo dedurre che il 100-500 non lo faranno più?

p.s.: ma non gli conveniva a questo punto fare un 70-300 f/4?

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

mnh...devo dedurre che il 100-500 non lo faranno più?

Perchè avevano promesso di farlo?
Un 100-500mm è qualcosa di ben diverso per lunghezza focale e si presume per luminosità visto che dovrebbe essere qualcosa tipo F4,5-5,6

Originariamente inviato da lorenz082

p.s.: ma non gli conveniva a questo punto fare un 70-300 f/4?

Già questo 100-300 F4 costerebbe una fucilata, non oso pensare cosa sarebbe un 70-300 F4 anche in termini di peso e poi per la continuità con la linea F4 questo avrebbe meno sovrapposizioni di focale

16-35 F4 - 24-120 F4 - 100-300 F4

[uncletoma]

Stando ad alcuni rumors il prossimo prodotto Nikon non sarà la D600 o un'ottica od altro in ambito fotografico bensì un... rossetto!
Per ritratti migliori?

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Perchè avevano promesso di farlo?
Un 100-500mm è qualcosa di ben diverso per lunghezza focale e si presume per luminosità visto che dovrebbe essere qualcosa tipo F4,5-5,6



Già questo 100-300 F4 costerebbe una fucilata, non oso pensare cosa sarebbe un 70-300 F4 anche in termini di peso e poi per la continuità con la linea F4 questo avrebbe meno sovrapposizioni di focale

16-35 F4 - 24-120 F4 - 100-300 F4

un 100-500 sarebbe una bella mossa, in particolare per chi fa caccia..cmq era un'esortazione per Nikon

sul 100-300 hai ragione. ci sono meno sovrapposizioni di focale...e ripensandoci 30mm in più fanno una certa differenza in peso e costi. credo sia anche un fatto di angolo di inquadratura, giusto?

[Danielg45]

Provato il nikon 10.5 fish poco tempo fa. E più piccolo di un 50mm. 10mm non mi sembrano poi questo gran angolo..

[il_joe]

Originariamente inviato da Danielg45

Provato il nikon 10.5 fish poco tempo fa. E più piccolo di un 50mm. 10mm non mi sembrano poi questo gran angolo..

cioè? spiegati meglio.... in che senso 10mm non sembrano questo gran angolo??? il fisheye???

[Darkangel666]

Originariamente inviato da Danielg45

Provato il nikon 10.5 fish poco tempo fa. E più piccolo di un 50mm. 10mm non mi sembrano poi questo gran angolo..

180° non sono un gran che.

Allora ti serve proprio il 6mm fish con i suoi 220° di copertura, o un 10,5mm modificato

[Ajeje Brazorf Quello Vero]

Ma sta storia della d600 senza motore autofocus? Praticamente non avrei una sola lente del parco ottico utilizzabile... In un certo senso sarebbe veramente una entry level full frame, ma ha senso? Intendo dire chi cerca una full frame avrà anche qualche obiettivo di valore, anche se vecchio?

[hornet75]

Originariamente inviato da Ajeje Brazorf Quello Vero

Ma sta storia della d600 senza motore autofocus? Praticamente non avrei una sola lente del parco ottico utilizzabile... In un certo senso sarebbe veramente una entry level full frame, ma ha senso? Intendo dire chi cerca una full frame avrà anche qualche obiettivo di valore, anche se vecchio?

C'è un thread apposito in cui si sta ampiamente discutendo della cosa, ovvero della ipotizzata mancanza del motore di MAF, mi pare inutile aprire la discussione anche qua visto che di la si sono consumati i tasti delle tastiere dei computer dei partecipanti a forza di scrivere opinioni sull'argomento.

[Darkangel666]

Riportiamo l'aggiornamento sulla D600 pure su questa discussione:
http://nikonrumors.com/2012/05/23/ne...ntent=FaceBook

New/updated Nikon D600 specifications:

24.7MP full frame sensor
Weight: 760g (850g with battery and memory cards), the D800 weights 900g
3.2" LCD with 921K dot with ambient sensor control
HDMI output
Video compression: H264/MPEG-4
Full HD with 30p, 25p, 24p, HD with 60p, 50p, 30p, 25p
Viewfinder coverage: 100% for FX , 97% for Dx
The Nikon D600 will have built-in AF motor
The body most probably will be weather sealed
The D600 may not have built-in GPS as initially reported
ISO range: 100-6400 (with Lo-1 ISO 50 and Hi-2 ISO 25,600)
39 AF points (with an option of 11 AF points), 9 cross-type AF points
AF face detection
Exposure compensation: ±5 EV (same as the D800)
The D600 will probably use the EN-EL15 rechargeable Li-ion battery

[roccia1234]

Originariamente inviato da Danielg45

Provato il nikon 10.5 fish poco tempo fa. E più piccolo di un 50mm. 10mm non mi sembrano poi questo gran angolo..

Concordo che è una lente dalle dimensioni ridicole... a vederlo quasi non ci si crede, sembra una toy lens.

Non capisco l'ultima frase "10mm non sono poi questo gran angolo"

[Ajeje Brazorf Quello Vero]

Will have built in autofocus! Questo ci piace...
Ma quanto costerà? Varrà la pena prendere una D700 usata? Sono veramente in dubbio, il mio parco ottiche è quasi al completo:
50 1.4
180 2.8
20-35 2.8
35-70 2.8
80-200 2.8
Tutti Nikon...
Direi che il passaggio a FF ci può stare? Premesso che uso anche una F5 come FF per l'appunto... In questo caso è incredibile notare come il 35-70 sull'F5 sia praticamente equiparabile al 20-35 sulla D80...

Ps ma quell'operazione di molatura del paraluce vale la pena se poi le inquadrature che si ottengono sono circolari???

[Darkangel666]

Originariamente inviato da Ajeje Brazorf Quello Vero

...

Ps ma quell'operazione di molatura del paraluce vale la pena se poi le inquadrature che si ottengono sono circolari???

Solo chi lo fa può deciderlo, l'autore del post ha ritenuto più importante avere una copertura oltre i canonici 180° sulla diagonale di un qualunque fish (diagonal fish).
Del resto anche il leggendario 6mm fish FX era un circular fish proprio come questo 10mm DX modificato.

La copertura risultante sembrerebbe eguagliare almeno i 200° poi se c'è troppo nero si può sempre ritagliare.

P.S. io non lo farei comunque.