[Thread Ufficiale] - Santech N67 (Clevo P150HM Barebone)

[Ill greco]

Originariamente inviato da putino79

Il miglioramento di prestazioni con la 11.5 è veramente così notevole ?

In realta` non ti saprei dire.

A me ha dato una sensazione di stabilita` che gia` mi basta.


Ho provato ad usare un cavaccio VGA e l'uscita ottica digitale per provare a giocare a Gears of War sullo schermo piu` grande.

L'mmagine del gioco era piena disturbi, invece l'audio, sebbene nel test della scheda audio abbia funzionato in 5.1 , nel gioco aveva due miseri canali.
Mi sembra strano che quel gioco non abbia il DD, a meno che non sia perche`e` scaricato (Game for Windows Live).

[Goofy Goober]

sono pochi i giochi che con l'uscita digitale tengono il 5.1

parlo per esperienza da anni di utilizzo con delle Creative, ho sempre dovuto comprare il DD

[Capo88]

Originariamente inviato da putino79

Il miglioramento di prestazioni con la 11.5 è veramente così notevole ?

Anche no, io ho messo gli 11.5a, e differenze zero. In game non cambia di un fps rispetto agli 11.4EP . In bench non ho ancora provato, ma dubito seriamente ci si stacchi più di 100-200 pt in 3dmark06. Dopotutto i driver ATI sono noti per essere poco puntati al miglioramento prestazionale, al contrario di quelli nVidia in cui da una release all'altra potevi notare tranquillamente un miglioramento (o un degrado) delle prestazioni dell'ordine del 10-15%.

[Wolve666]

ragazzi la prima delusione dal notebook, ieri mettendolo nella borsa nuova l'angolino superiore del monitor si è leggermente spellata 1mm di gomma, che palleeee, immaginavo che fosse cosi fragile ma non pensavo cosi in fretta, speriamo che nel tempo non si consumi rapidamente a chiazze

[Tatsuya]

Originariamente inviato da Wolve666

ragazzi la prima delusione dal notebook, ieri mettendolo nella borsa nuova l'angolino superiore del monitor si è leggermente spellata 1mm di gomma, che palleeee, immaginavo che fosse cosi fragile ma non pensavo cosi in fretta, speriamo che nel tempo non si consumi rapidamente a chiazze

Hai una borsa in alluminio? XD

[Cave]

Dopotutto i driver ATI sono noti per essere poco puntati al miglioramento prestazionale, al contrario di quelli nVidia in cui da una release all'altra potevi notare tranquillamente un miglioramento (o un degrado) delle prestazioni dell'ordine del 10-15%.

Confermo, ai tempi di GTA San Andreas per PC più passavano le release e più migliorava il Framerate

[putino79]

Originariamente inviato da Capo88

Anche no, io ho messo gli 11.5a, e differenze zero. In game non cambia di un fps rispetto agli 11.4EP . In bench non ho ancora provato, ma dubito seriamente ci si stacchi più di 100-200 pt in 3dmark06. Dopotutto i driver ATI sono noti per essere poco puntati al miglioramento prestazionale, al contrario di quelli nVidia in cui da una release all'altra potevi notare tranquillamente un miglioramento (o un degrado) delle prestazioni dell'ordine del 10-15%.

Ah ecco, io ero abituato alle nVidia per questo chiedevo Non pensavo che le AMD fossero diverse da questo punto di vista.

Quasi quasi a questo punto mi tengo i driver originali. No?

[Ill greco]

Comunque son preso male che la scheda integrata e` piu` che ottima per qualsiasi uso, ma consuma di meno della 6970 e non abbiamo modo di switchare per aumentare l'autonomia a batteria

[putino79]

Originariamente inviato da )))FREEZER(((

Ragazzi torneranno i monitor anti-riflesso da 1600x900?

Penso di si, prova a chiedere al commerciale Santech che sicuramente ti saprà dare una risposta

[Capo88]

Originariamente inviato da Cave

Confermo, ai tempi di GTA San Andreas per PC più passavano le release e più migliorava il Framerate

Si, anche se non come dicono loro. Ad esempio con tutti i "Crysis performance +30%" che c'erano nei changelog dei forceware dalla 185.85 alla 258.96 ora dovrei essere in grado di giocarci a 200 fps sul qosmio, e ovviamente non è proprio così .

Originariamente inviato da putino79

Ah ecco, io ero abituato alle nVidia per questo chiedevo Non pensavo che le AMD fossero diverse da questo punto di vista.

Quasi quasi a questo punto mi tengo i driver originali. No?

No (a parte che i driver di serie fanno sempre schifo, senza esclusioni), nelle varie versioni introducono risoluzioni di bug, correggono difetti di applicazione di filtri nei giochi eccetera, quindi è bene tenerli aggiornati, magari ogni mese è superfluo se non si notano particolari problemi, ma ogni 3-4 mesetti lo consiglierei, poi se va male si può sempre tornare indietro. Ovviamente do per scontato che l'utilizzo del notebook sia particolarmente condensato in ambito gaming.

Originariamente inviato da Wolve666

ragazzi la prima delusione dal notebook, ieri mettendolo nella borsa nuova l'angolino superiore del monitor si è leggermente spellata 1mm di gomma, che palleeee, immaginavo che fosse cosi fragile ma non pensavo cosi in fretta, speriamo che nel tempo non si consumi rapidamente a chiazze

Ma gomma del pc o della borsa? Perché se è del pc devi complimentarti con la tua borsa, è come se avesse graffiato uno scudo anti sommossa. Come cavolo hai fatto?

[Wolve666]

no è solo che è così nuova e lievemente stretta che l'angolo del monitor ha strisciato un pochino, vedete cmq che l'effetto gommato è dovuto ad una verniciatura gommata, mica è tutto così, sotto è nero opaco, è facile che negli angoli vivi il gommato si spelli, vedete per esempio sui cellulari!!

[putino79]

Originariamente inviato da Wolve666

no è solo che è così nuova e lievemente stretta che l'angolo del monitor ha strisciato un pochino, vedete cmq che l'effetto gommato è dovuto ad una verniciatura gommata, mica è tutto così, sotto è nero opaco, è facile che negli angoli vivi il gommato si spelli, vedete per esempio sui cellulari!!

Dai non lamentarti Almeno tu ce l'hai il Santech, io ho fatto l'ordine il 15/4 e tra le memorie HyperX e la SDA che fa scomparire i pacchi, sono ancora in attesa...

[Ill greco]

Originariamente inviato da Ill greco

Che ve ne pare dell' SSD?

No, parliamone...
perché se il decadimento in scrittura deve essere di questa portata in così poco tempo, non solo mi girano le balle... ma mi faccio cambiare anche sta mmerda di SSD e prendo il 7200, porca miseria

[DarkKnight]

Originariamente inviato da Ill greco

No, parliamone...
perché se il decadimento in scrittura deve essere di questa portata in così poco tempo, non solo mi girano le balle... ma mi faccio cambiare anche sta mmerda di SSD e prendo il 7200, porca miseria

Urco!! Ok poco tempo, ma non è normale così poco direi...
Però, un consiglio di quelli che ho letto in giro tempo fa... (che forse avrai letto anche te) Non fare i bench di crystalmark da 5x1000 ma piuttosto 4-5x100 o roba simile perchè a suon di benchmark anche quello influisce un pò. Immagino che tu non sia la tutto il giorno a far girare bench ma se possiamo fare qualcosa qua e qualcosa la... Un pò come la deframmentazione...

[rexjanuarius]

Originariamente inviato da Ill greco

No, parliamone...
perché se il decadimento in scrittura deve essere di questa portata in così poco tempo, non solo mi girano le balle... ma mi faccio cambiare anche sta mmerda di SSD e prendo il 7200, porca miseria

COME NON STRAQUOTARTI!!!!

spero vivamente per te che il benchmark abbia dato valori un pò sballati, perchè sennò è da class action tra un pò!!!!
cioè, se perde tutte queste prestazioni in un mese, figuriamoci in due anni!!!!

Comunque. quanto spazio hai occupato???' anche quello influisce.... in più, poteva esserci qualcosa in background che poteva sballare i risultati....insomma, devi considerare millemila varianti....


P.S: hai provato a rifare il bench????

[Wolve666]

Originariamente inviato da Ill greco

No, parliamone...
perché se il decadimento in scrittura deve essere di questa portata in così poco tempo, non solo mi girano le balle... ma mi faccio cambiare anche sta mmerda di SSD e prendo il 7200, porca miseria

che brutta cosa però! ti fa proprio incavolare dopo aver speso cosi tanti soldi che le prestazioni calano così tanto, sempre che siano test attendibili!

[Ill greco]

Farò un bechmark dopo il formattone e vediamo che ne esce...

Mi sembrano apparecchi molto delicati sti SSD, se lo avessi saputo prima...

[Tatsuya]

Originariamente inviato da Ill greco

Farò un bechmark dopo il formattone e vediamo che ne esce...

Mi sembrano apparecchi molto delicati sti SSD, se lo avessi saputo prima...

Anche io mesi fa quando lo acquistai rimasi un pochino deluso, però in operazioni di tutti i giorni quel che conta è la velocità di lettura, boot e avvio dei programmi, non c'è paragone con un 7200rpm , ma giustamente se è questo quello che alla fine da il prezzo dovrebbe essere mostruosamente livellato verso il basso.

[DarkKnight]

L'altro giorno ho provato a giocare senza alimentazione, solo con la batteria anche per vedere la durata e devo dire che sono rimasto sorpreso...
Ati PP su max prestazioni e gestione di win su bilanciato, MW2 online per un'oretta circa! Pensavo di non arrivare alla mezz'ora e invece... C'è però da dire che penso già dal 25% di batt iniziava ogni tanto a rallentare e scatticchiare un pò. Forse dovuto alla gestione di win, magari mettendo su max prestazioni anche quello si risolve. Display un pò sopra metà della luminosità.

[putino79]

Staremo a vedere le prestazioni degli SSD come andranno con il nuovo Intel 510 che ho ordinato. Da quel che scrivono nella news in home proprio oggi, le performance dovrebbero rimanere costanti anche se il disco è pieno, e dopo un po' di tempo che lo si usa, ma non ne son convintissimo dopo quello che sto leggendo.

In ogni caso, comunque vada, passando da un 5400 rpm (quello che ho sul pc attuale) ad un SSD, immagino che sarà totalmente un altro mondo e prima di rendermi conto di qualcosa che non vada ce ne vorrà di tempo!