|
|
|
|
Strumenti |
12-10-2017, 09:51 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...019_index.html
La innovativa tecnologia MAMR, allo studio da anni, poterà Western Digital a presentare hard disk meccanici fino a 40TB di capacità, in risposta all'enorme domanda di storage indotta dalla diffusione dei Big Data e non solo. Ecco di cosa si tratta Click sul link per visualizzare l'articolo. |
12-10-2017, 10:06 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2017
Messaggi: 4044
|
magari, siamo fermi ad hd meccanici da max. 2TB nei portatili da almeno 4 aa.
|
12-10-2017, 10:28 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20630
|
SE (doveroso) quanto detto sarà confermato nella realtà, allora giù il cappello per WD che ha rimesso pesantemente in gara gli HDD.
E' una tenconologia nuovissima, sarà importante valutarla anche dal punto di vista dell'affidabilità.. anche perchè con simili capienze penso sarà più richiesta nel settore enterprise piuttosto che home.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
12-10-2017, 10:36 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Gia li sento girare 160TB nel mio nas!
|
12-10-2017, 10:44 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20630
|
CENTOSESSANTA TERABYTE?
CENTOSESSANTATREMILAOTTOCENTOQUARANTA GIGABYTE? Ellamadonna. Ma che ci metti??
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
12-10-2017, 10:52 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
purtroppo ho solo 4 posti....
....1600 film in 4k da 50GB l'uno per esempio... (su raid1) Per ora i costi dei WD RED salgono proporzionalmente tra 2TB , 4 , 6 , 8..... Devo aspettarmi un prezzo intorno ai 1500€ per un solo 40GB ? x4 fanno 6000€ ! Ultima modifica di Nautilu$ : 12-10-2017 alle 10:59. |
12-10-2017, 11:24 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20630
|
Quote:
Sono forse 800 e stanno per ora su un disco da 2tb. Sinceramente sto un po' perdendo questo interesse per la libreria personale.. di tutti i film che ho tenuto nelgli anni ne avrò riguardato si e no una trentina.. tutti gli altri sono stati visti la prima volta e poi archiviati.. Mettici poi i servizi on line sempre più fighi tipo netflix che mi offre un catalogo enorme per un pugno di noccioline.. alla fine di tutto sto spazio non ne farei nulla.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
12-10-2017, 11:25 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5029
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
12-10-2017, 11:27 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20630
|
Ma penso che non sia un problema.
Al massimo forse un aggiornamento del firmware o del SO.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
12-10-2017, 11:32 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5029
|
Quote:
Io controllerei, prima di fare l'ordine. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
12-10-2017, 11:35 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Speriamo che stavolta, essendo in teoria una tecnologia più semplice ed economica, si riesca a vederla sul mercato in tempi decenti. Comunque per HAMR si prevedeva di arrivare fino a 10Tb/in2 in combinazione con le altre tecnologie, quindi questi 4Tb/in2 non paiono così straordinari. Vedo poi che se la sono anche pensata bene... con i 4Tb/in2 raggiungibili nel 2025, e quindi niente balzo in avanti ma un lento, graduale aumento con cui potranno lucrare per bene. Del resto visti i prezzi mai ridotti dopo le alluvioni del 2011, hanno già dimostrato la propria avidità. |
|
12-10-2017, 11:59 | #12 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
|
Quote:
Poi ovviamente per vedere la differenza con un PAL ben messo non basta un LCD TFT da 30" cinokoreano. |
|
12-10-2017, 12:42 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20630
|
Quote:
Secondo me in 4K codificato H265 come si deve ci stai comodo in 15-20 giga.. ma sto andando a braccio basandomi sui dati dei 1080p. Se qualcuno ha provato a codificare un film 4k in h265 dica la sua.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
12-10-2017, 13:06 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5029
|
Quote:
https://blog.streamingmedia.com/2015...h-problem.html Ma con riferimento allo streaming. In ogni caso, 20GB per 4K, anche in 265, è veramente il minimo. Per una qualità decente si andrà sui 50, penso. metti 100GB a star larghi. 200GB se vuoi l'HFPS. 1TB mi sembra un filino esagerato. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
12-10-2017, 13:06 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 895
|
Quote:
Un remux (quindi copia 1:1 dal disco) pesa sui 40-60GB. D'altronde come disco usano dei normali BD doppio/triplo strato quindi max 100GB. Ultima modifica di danieleg.dg : 12-10-2017 alle 13:09. |
|
12-10-2017, 13:12 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10557
|
direi finalmente un punto di svolta per il settore
ora cerchiamo di farli velocemente che stiamo ancora fermi a 3tb a 100 euro |
12-10-2017, 13:25 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29230
|
|
12-10-2017, 14:20 | #18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
Comunque un film 1080p ben rippato per me deve stare sui 12-15Gb (h264) Uno in 4K almeno 35GB (per quelli non girati in 4k nativamente), ma meglio 40-50MB se parliamo di 4k vero Ultima modifica di Nautilu$ : 12-10-2017 alle 14:33. |
|
12-10-2017, 14:39 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Ma poi i 40 TB dell'articolo mi sembrano un po' eccessivi rispetto alla densità di cui si parla.
Facendo due calcoli, la superficie di un'area circolare da 3,5" è di circa 9,6 in^2. Poniamo diventino 8 in^2 eliminando l'area centrale del disco, che non è utilizzabile (e per facilità di calcolo ). Con una densità di 4Tb/in^2 abbiamo circa 4 TB per ogni piatto, per raggiungere i 40 TB ci vogliono 10 piatti, che mi paiono tantini... Sto sbagliando qualcosa? |
12-10-2017, 14:50 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5963
|
Anche io sto perdendo interesse alle filmografie personali.
Anche se in raid1 poi se vuoi tenere tutto al sicuro ti serve un backup. E quindi ti serve il doppio dello spazio. Condivido che i servizi online iniziano ad essere interessanti (tipo Netflix). Io ancora non li uso ma sto pensando di abbandonare la filmografia personale ... E relativo backup....
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:30.