Canon PowerShot A650 IS [Official Topic] - Pagina 6

satanaxe · 05-10-2007, 16:23

beh un N95 non l'ho toccato ma alla fine il tatto può cedere il passo a altre variabili come quelle carattristiche dell 650. solo però... che ora come ora fa cacare!

Brand · 05-10-2007, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da Murphy

in quello carateceo di base c'è spiegato!

cmq mi sembra il tasto disp!

No ma non dico eliminare le informazioni.
Dico eliminare l'animazione che c'è quando le richiami.

Brand · 05-10-2007, 16:27

Quote:

Originariamente inviato da satanaxe

beh un N95 non l'ho toccato ma alla fine il tatto può cedere il passo a altre variabili come quelle carattristiche dell 650. solo però... che ora come ora fa cacare!

Mmm per quanto mi riguarda non è proprio così: non mi piace prendere un oggetto, specialmente se tecnologico, e sentire che è fragile, che se stringi un po di più lo rompi.

Se penso alla A620 che ha preso centinaia di botte, cadute, voli.

Brand · 05-10-2007, 16:35

Ah, chi mi sa spiegare con chiarezza la differenza tra i tre tipi di corncife AIAF?

P.S. Sul manuale l'ho straletto, ma non ci ho mai capito nulla.
Non fa nemmeno degli esempi pratici.

DIDAC · 08-10-2007, 16:54

Su dpreview:

http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp

Ciao

DIDAC

Dr. House · 08-10-2007, 19:18

Comunicato Canon del 8.10.2007 ai possessori della A650 IS...

http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp

poverini...sono sinceramente dispiaciuti

Che figura...

satanaxe · 08-10-2007, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da Dr. House

Comunicato Canon del 8.10.2007 ai possessori della A650 IS...

http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp

poverini...sono sinceramente dispiaciuti

Che figura...

minimo ora devo far uscire il nuovo modello con un bello scontone!

ps ma mi sembra di capire che questo modello non lo riparano. cioè hanno detto fate le foto con il display chiuso?!

Utonto · 08-10-2007, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da satanaxe

minimo ora devo far uscire il nuovo modello con un bello scontone!

ps ma mi sembra di capire che questo modello non lo riparano. cioè hanno detto fate le foto con il display chiuso?!

Di riparare le riparano ... non si sa quando però:

https://self-service.canon-europe.com/it/pages/

mrx65 · 08-10-2007, 23:30

Meno male che non mi sono precipitato a passare l'ordine online, ed ho preferito fare una ricerca qui, prima di acquistare...

Leggendo comunque la pagina del supporto Canon, parrebbe che avessero gia' provveduto ad una modifica ...e che questa interessera' anche le a650 gia' in circolazione ...ma in effetti non specifica ne' come, ne' quando...

...nessuna speranza di trovarne in giro di gia' modificate (in forma ufficiale

)?

Ciao...

satanaxe · 09-10-2007, 07:26

secondo me non le vedremo prima di un buon mesetto. poi dovremmo dare una occhiata alle recensioni, ancor più minuziosamente e poi vedere di comprarle. mi sa che scala tutto a natale!

Utonto · 09-10-2007, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da satanaxe

secondo me non le vedremo prima di un buon mesetto. poi dovremmo dare una occhiata alle recensioni, ancor più minuziosamente e poi vedere di comprarle. mi sa che scala tutto a natale!

A natale il prezzo sarà sicuramente conveniente

Ecco una recensione (anche se non fa riferimento al noto problema):

http://www.steves-digicams.com/2007_...anon_a650.html

mrx65 · 09-10-2007, 10:15

Capisco che a questo punto non e' il problema maggiore, e che la mia e' solo curiosita',
ma qualcuno saprebbe dirmi quali sono i parametri massimi di apertura-tempo-sensibilita' da impostare, per effettuare un deadpixeltest, senza che tale test venga ingannato dal dispositivo anti-rumore del processore?
Con le mie vecchie A80 ed A95 bastava scegliere un tempo di esposizione non superiore rispettivamente a 1,3sec. ed 1,0sec.
...con questo nuovo "gioiello" non so, e nemmeno sono riuscito a trovare online un manuale dal quale reperire il dato...

Grazie.

mrx65 · 10-10-2007, 10:57

Tra coloro che hanno riscontrato il noto difetto, riconosciuto persino da Canon, qualcuno ha mica notato se il nr. di seri della fotocamera non rientrava tra quelle indicate nel comunicato Canon o se addirittura la stessa fotocamera fosse stata "contrassegnata" come indicato nel suddetto comunicato?
Se cosi' fosse, la cosa sarebbe ancora piu' grave...

Grazie

Utonto · 10-10-2007, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da mrx65

Tra coloro che hanno riscontrato il noto difetto, riconosciuto persino da Canon, qualcuno ha mica notato se il nr. di seri della fotocamera non rientrava tra quelle indicate nel comunicato Canon o se addirittura la stessa fotocamera fosse stata "contrassegnata" come indicato nel suddetto comunicato?
Se cosi' fosse, la cosa sarebbe ancora piu' grave...

Grazie

Purtroppo ho fatto il recesso prima del comunicato, quindi non ho controllato il numero di serie.

Utonto · 10-10-2007, 11:36

Mi è arrivata la G9

... caspita com'è realizzata bene ... i materiali sono ottimi ... non si può paragonare con la A650 (e neanche con la eos 400d).

Le dimensioni sono leggermente + compatte rispetto alla A650.

Sconsiglio la custodia in pelle originale, è fatta bene ma è troppo ingombrante

Avrò modo di testarla ... e mi sa che rimarrà con me per diversi anni

mtitone · 10-10-2007, 11:55

La G9? caspita, bella macchina mi interessa molto....posso suggerirti di aprire un thread ufficiale (se già non c'è) per dirci come va....a proposito dove l'hai presa e a quanto? (pvt se vuoi...)

ciao

Quote:

Originariamente inviato da Utonto

Mi è arrivata la G9

... caspita com'è realizzata bene ... i materiali sono ottimi ... non si può paragonare con la A650 (e neanche con la eos 400d).

Le dimensioni sono leggermente + compatte rispetto alla A650.

Sconsiglio la custodia in pelle originale, è fatta bene ma è troppo ingombrante

Avrò modo di testarla ... e mi sa che rimarrà con me per diversi anni

Utonto · 10-10-2007, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da mtitone

La G9? caspita, bella macchina mi interessa molto....posso suggerirti di aprire un thread ufficiale (se già non c'è) per dirci come va

Diciamo che il thread ufficiale sulla A650 mi ha portato un pò di sfiga

... vedremo

Quote:

Originariamente inviato da mtitone

....a proposito dove l'hai presa e a quanto? (pvt se vuoi...)
ciao

L'ho presa sulla baia a 449 €

satanaxe · 10-10-2007, 12:33

su su non farti pregare. il problema è che dalle foto sembra, come dire, bruttina...

mrx65 · 06-11-2007, 21:23

Ahemmm...

Qualcuno ha notizie "fresche" e certe, circa la reperibilita' di A650 prive del defetto dei "fantasmi"???

Grazie

robylander · 19-11-2007, 13:28

mi associo alla richiesta: ci sono novità riguardo la 650?
ho bisogno di una compatta da mettere a disposizione della famiglia.
altrimenti punto dritto alla g7, ma il display orientabile mi avrebbe fatto comodo

e coprire con una pellicola nera la parte lasciata scoperta dal display non risolverebbe il problema?.........

ciao a tutti

05-10-2007, 16:35	#104
Brand Utente sospeso Iscritto dal: Aug 2006 Città: Napoli Messaggi: 273	Ah, chi mi sa spiegare con chiarezza la differenza tra i tre tipi di corncife AIAF? P.S. Sul manuale l'ho straletto, ma non ci ho mai capito nulla. Non fa nemmeno degli esempi pratici. __________________ --- era troppo lunga --- o grossa?

08-10-2007, 16:54	#105
DIDAC Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: (VA) Messaggi: 5963	Su dpreview: http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp Ciao DIDAC __________________ ♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦ ♦ PROJECT DK-1 ♦ ♦ GUIDA ANDROID LIVELLO ZERO ♦

08-10-2007, 19:18	#106
Dr. House Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 151	Comunicato Canon del 8.10.2007 ai possessori della A650 IS... http://www.dpreview.com/news/0710/07...650service.asp poverini...sono sinceramente dispiaciuti Che figura... Ultima modifica di Dr. House : 08-10-2007 alle 19:20.

08-10-2007, 23:30	#109
mrx65 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Lucca Messaggi: 497	Meno male che non mi sono precipitato a passare l'ordine online, ed ho preferito fare una ricerca qui, prima di acquistare... Leggendo comunque la pagina del supporto Canon, parrebbe che avessero gia' provveduto ad una modifica ...e che questa interessera' anche le a650 gia' in circolazione ...ma in effetti non specifica ne' come, ne' quando... ...nessuna speranza di trovarne in giro di gia' modificate (in forma ufficiale )? Ciao... __________________ *Gio* - Desktop: Athlon64 X2 6000, Asus M2N-E SLI, 4x 2Gb Kingston, GeForce 9500GT 1Gb DDR Laptop: Asus eeepc 901go - Win XPhSP3 ==> Linux Ultima modifica di mrx65 : 08-10-2007 alle 23:32.

09-10-2007, 10:15	#112
mrx65 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Lucca Messaggi: 497	Capisco che a questo punto non e' il problema maggiore, e che la mia e' solo curiosita', ma qualcuno saprebbe dirmi quali sono i parametri massimi di apertura-tempo-sensibilita' da impostare, per effettuare un deadpixeltest, senza che tale test venga ingannato dal dispositivo anti-rumore del processore? Con le mie vecchie A80 ed A95 bastava scegliere un tempo di esposizione non superiore rispettivamente a 1,3sec. ed 1,0sec. ...con questo nuovo "gioiello" non so, e nemmeno sono riuscito a trovare online un manuale dal quale reperire il dato... Grazie. __________________ *Gio* - Desktop: Athlon64 X2 6000, Asus M2N-E SLI, 4x 2Gb Kingston, GeForce 9500GT 1Gb DDR Laptop: Asus eeepc 901go - Win XPhSP3 ==> Linux

05-10-2007, 16:23	#101
satanaxe Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Boh Messaggi: 1042	beh un N95 non l'ho toccato ma alla fine il tatto può cedere il passo a altre variabili come quelle carattristiche dell 650. solo però... che ora come ora fa cacare!

09-10-2007, 07:26	#110
satanaxe Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Boh Messaggi: 1042	secondo me non le vedremo prima di un buon mesetto. poi dovremmo dare una occhiata alle recensioni, ancor più minuziosamente e poi vedere di comprarle. mi sa che scala tutto a natale!

10-10-2007, 10:57	#113
mrx65 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Lucca Messaggi: 497	Tra coloro che hanno riscontrato il noto difetto, riconosciuto persino da Canon, qualcuno ha mica notato se il nr. di seri della fotocamera non rientrava tra quelle indicate nel comunicato Canon o se addirittura la stessa fotocamera fosse stata "contrassegnata" come indicato nel suddetto comunicato? Se cosi' fosse, la cosa sarebbe ancora piu' grave... Grazie __________________ *Gio* - Desktop: Athlon64 X2 6000, Asus M2N-E SLI, 4x 2Gb Kingston, GeForce 9500GT 1Gb DDR Laptop: Asus eeepc 901go - Win XPhSP3 ==> Linux

10-10-2007, 11:36	#115
Utonto Member Iscritto dal: May 2004 Città: Catania (Sicily) Messaggi: 48569 Messaggi: 139	Mi è arrivata la G9 ... caspita com'è realizzata bene ... i materiali sono ottimi ... non si può paragonare con la A650 (e neanche con la eos 400d). Le dimensioni sono leggermente + compatte rispetto alla A650. Sconsiglio la custodia in pelle originale, è fatta bene ma è troppo ingombrante Avrò modo di testarla ... e mi sa che rimarrà con me per diversi anni __________________ La moda del momento Edit by Utonto il 29/03/2010 alle ore 22:00: Confermo quanto sopra

10-10-2007, 12:33	#118
satanaxe Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Boh Messaggi: 1042	su su non farti pregare. il problema è che dalle foto sembra, come dire, bruttina...

06-11-2007, 21:23	#119
mrx65 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Lucca Messaggi: 497	Ahemmm... Qualcuno ha notizie "fresche" e certe, circa la reperibilita' di A650 prive del defetto dei "fantasmi"??? Grazie __________________ *Gio* - Desktop: Athlon64 X2 6000, Asus M2N-E SLI, 4x 2Gb Kingston, GeForce 9500GT 1Gb DDR Laptop: Asus eeepc 901go - Win XPhSP3 ==> Linux

19-11-2007, 13:28	#120
robylander Junior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 2	mi associo alla richiesta: ci sono novità riguardo la 650? ho bisogno di una compatta da mettere a disposizione della famiglia. altrimenti punto dritto alla g7, ma il display orientabile mi avrebbe fatto comodo e coprire con una pellicola nera la parte lasciata scoperta dal display non risolverebbe il problema?......... ciao a tutti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email