Giochi completati (oggi ho finito)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Se ti consola anche a difficoltà più elevate sei overpowa oltre misura

Se non ricordo male è un po per tutti quei giochi.

Se esplori tutto fai tutte le sub e uccidi ogni singolo insetto diventi troppo forte.

Son tarati sulla mainquest e qualche sub.

[Ciuffolotti]

E vabbeh,anche così son gioconi.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da fraussantin

Se non ricordo male è un po per tutti quei giochi.

Se esplori tutto fai tutte le sub e uccidi ogni singolo insetto diventi troppo forte.

Son tarati sulla mainquest e qualche sub.

è un difetto quasi intrinseco del genere, o fanno i boss troppo forti per chi non fa le side, o per chi le fa sono troppo facili, usualmente si aggiungono boss secondari overpowa apposta (vedi FF) per "pareggiare"

[Ciuffolotti]

Ah... le omega weapon

[Darkless]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

è un difetto quasi intrinseco del genere, o fanno i boss troppo forti per chi non fa le side, o per chi le fa sono troppo facili, usualmente si aggiungono boss secondari overpowa apposta (vedi FF) per "pareggiare"

Il difetto sta solo nell'ossessione dello sviluppo verticale dei personaggi a discapito di un sistema orizzontale, tipico soprattutto di sistemi class based come D&D, ma ahimè egualmente diffuso quasi ovunque.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Darkless

Il difetto sta solo nell'ossessione dello sviluppo verticale dei personaggi a discapito di un sistema orizzontale, tipico soprattutto di sistemi class based come D&D, ma ahimè egualmente diffuso quasi ovunque.

puoi spiegarti meglio? mi interessa questa cosa

[Darkless]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

puoi spiegarti meglio? mi interessa questa cosa

Vuol dire che tutti pensano solo a rendere più forte il personaggio con il passare dei livelli dandogli tonnellate di HP e aumentandogli danni e difese di base (sviluppo verticale) anzichè aumentare in maniera efficace (non solo estetica e opzionale) il suo parco abilità per fornire più possibilità di approccio a combattimenti e quest.
Va da sè che se utilizzi un sviluppo più brutale (verticale) come il primo poi ti dai la zappa sui piedi quando si tratta di bilanciare il gioco perchè non puoi sapere che livello ha raggiunto il personaggio e quante sidequest il giocatore puo' aver avuto voglia di fare, senza contare l'eventuale farming.
Con uno sviluppo orizzontale invece rendi il gioco più vario e mantieni ridotto il range di forza del personaggio rendendo più facile bilanciare il tutto e al tempo stesso fornisci al giocatore strumenti aggiuntivi per fargli affrontare boss e nemici particolari, oltre che permettergli di affrontare in modo diverso gli scontri facilitandosi la vita in diversi frangenti.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Darkless

Vuol dire che tutti pensano solo a rendere più forte il personaggio con il passare dei livelli dandogli tonnellate di HP e aumentandogli danni e difese di base (sviluppo verticale) anzichè aumentare in maniera efficace (non solo estetica e opzionale) il suo parco abilità per fornire più possibilità di approccio a combattimenti e quest.
Va da sè che se utilizzi un sviluppo più brutale (verticale) come il primo poi ti dai la zappa sui piedi quando si tratta di bilanciare il gioco perchè non puoi sapere che livello ha raggiunto il personaggio e quante sidequest il giocatore puo' aver avuto voglia di fare, senza contare l'eventuale farming.
Con uno sviluppo orizzontale invece rendi il gioco più vario e mantieni ridotto il range di forza del personaggio rendendo più facile bilanciare il tutto e al tempo stesso fornisci al giocatore strumenti aggiuntivi per fargli affrontare boss e nemici particolari, oltre che permettergli di affrontare in modo diverso gli scontri facilitandosi la vita in diversi frangenti.

grazie della spiegazione, quale gioco permette di fare uno sviluppo orizzontale ben fatto?

[Darkless]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

grazie della spiegazione, quale gioco permette di fare uno sviluppo orizzontale ben fatto?

Fondamentalmente qualsiasi gioco che non abbia personaggi fortemente vincolati da un sistema di classi o dalla caratterizzazione degli stessi.
Volendo anche in quei casi un po' di gioco ce l'hai ma è più comodo semplicemente rafforzare il pg (e il powerplay fa più presa sul pubblico)

[Vincenzo77]

Originariamente inviato da Darkless

Fondamentalmente qualsiasi gioco che non abbia personaggi fortemente vincolati da un sistema di classi o dalla caratterizzazione degli stessi.
Volendo anche in quei casi un po' di gioco ce l'hai ma è più comodo semplicemente rafforzare il pg (e il powerplay fa più presa sul pubblico)

Qualche esempio concreto? (i titoli dei giochi, intendo! :P)

[Darkless]

Originariamente inviato da Vincenzo77

Qualche esempio concreto? (i titoli dei giochi, intendo! :P)

Prendi un Gothic o un TES. Qualsiasi tipo di gioco con sviluppo libero è l'ideale.

[Viridian]

interessante

difatti i giochi senza classi ma a sviluppo libero sono i miei preferiti,anche se non per questa ragione....a dirla tutta non mi sembra che in gothic alla fine uno non diventi uber-powa...anche nei primi 2 fallout eri fortino alla fine...quindi dovrei pensare che in un baldurs gate(che per mia vergogna non ho mai giocato davvero)l'end game col pg pompato è ancora più facile?

[29Leonardo]

Io non me li ricordo cosi facili i bg originali, sarà che non ero avezzo al genere e finiti una sola volta, certo se si perdevano ore a rollare le stat giuste o a cittarle con i programmini probabilmente venivano fuori dei pg ubercazzuti.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da cla749

Ciao a tutti!
Ho finito Gears of War 4su PC.
Graficamente bello, e ben fatto, con la configurazione in firma, e tutto su max, ho avuto solo qualche rallentamento nell'ultimo atto.
Anche il sonoro, degno di nota e immersivo, ma....il gioco in sè mi ha deluso.
Sono un fan della serie (finiti tutti i precedenti capitoli) e questo non ha saputo farmi trovare la giusta "emozione"
Il gioco in sè ha perso (per me) la visione "cupa" dei sui predecesserori, ora si gioca anche all'aperto, ma manca quella sensazione di "sopravvivenza".
Nei primi atti, addirittura, si combatte contro dei BOT, solo dal terzo atto si ritorna asparare alle Locuste.
Personaggi....secondo me non sono carismatici come Marcus, e la storia in se, giunge alla fine un pò sbrigativa, tant'è che l'ultimo atto vola via!!
A difficoltà normale il gioco si presenta ancora abbastanza facile, (e io sono uno scarso).
Se siete amanti della serie, fateci un pensierino, ma non a prezzo normale!
Ciao!!

Secondo me è una consolata assurda, per fortuna non l'ho comprato, provando la versione in prova di MS, ho avuto la certezza di non prenderlo.. Oltre alla schifezza colossale dello store targato microsoft.. Non si possono fare neanche i backup dei giochi, mi è bastato dead rising 4.

[Jon Irenicus]

Finito Shantae: Risky's Revenge
8 ore su Steam (potrebbe avermi mangiato qualcosa Idlemaster), tempo effettivo 6 ore.
Come genere lo metterei come metroidvania semplice (magari non ci ha proprio tutti gli elementi ma il genere è quello).
E' un gioco fatto bene, bello colorato e con sonoro altrettanto brillante, per quanto sia tutto "lo-fi", e ha un gradevole feeling retrò (par quasi per davvero un gioco vecchio che è invecchiato bene).
E' facile e perfino io sono morto poche volte, non ci sono nemici difficilissimi, le seziooni platform non sono difficili e il gioco è molto tollerante, non ci sono insta death con cadute o spuntoni, la vita è tanta e si posson portare dietro un sacco di cure. Le boss fight sono ok e non memorabili.
Il level design è gradevole, ci sono anche dei livelli un cui si salta in un punto di "profondità" diversa che prima magari erano solo sullo sfondo, un po' sfocato, con nemici visibili. Ho trovato piacevole l'effetto.
Anche la parte platform mi è piaciuta, magari proprio perchè non è hardcore e a volte è necessario usare abilità varie per superarle (anche quelle di attacco che magari non è scontato usare per questi scopi).
I personaggi sono macchiette e la storia è a loro adeguata.
Il gameplay è semplice e risulta abbastanza fluido.
Il gioco non tiene per mano e indica vagamente dove occorre andare, non essendo molto grande non è una tragedia. Verso la fine mi son spoilerato un paio di direzioni, non perchè non ce l'avrei fatta, ma perchè si fa tanto backtrack e volevo tagliare corto.
Se piace il genere vale la pena di giocarlo, magari non per chi è allergico al backtrack.

[Jon Irenicus]

Finta l'alpha di Unworthy. Non so quanto ci ho messo, direi meno di 2 ore tutte le morti comprese.
http://www.unworthygame.com/download.html
E' un soulslike 2D a scorrimento laterale con stile pixelloso e molto particolare. In pratica gran parte degli elementi si vedono come se fossero delle ombre ed è in bianco, nero e rosso. A me piace un sacco come stile e le musiche sono veramente molto, ma molto belle ed adeguate e sicuramente l'apprezza anche il dev perchè si taglia molto dettaglio in sto modo... Ma risulta bello.
Anche le animazioni mi piacciono, fatte bene, con quel piccolo tocco di "meccanicità" che le rende più gustose.
Come si può ben immaginare è assolutamnte cupo con un'atmosfera tutt'altro che piena di gioia.
Il gameplay in sè mi ha parimenti convinto. Non si salta (per cui niente platform e non mi dispiace) ma si usa un sacco la rotolata (schivata). C'è anche uno scudo che funziona in automatico, blocca completamente un attacco e si ricarica in tot secondi.
I nemici sono ben caratterizzati e certi sono anche interessanti.
Si trovano 2 boss e mi son sembrati ben fatti, col classico incattivimento, nel senso che più li si pesta più si incattiviscono i pattern e hanno una buona varietà di attacco.
Ho trovato un'arma da lancio e un'arma secondaria dopo il secondo boss.
Ci sono anche oggetti e c'è un compendio coi mostri e descrizioni.
Terzo gioco di fila a scorrimento laterale (dopo Seraph e Shantae) ed è quello che mi è piaciuto di più.
Se vien sviluppato bene diventerà un gioiellino.
Da tenere d'occhio come minimo.

[MietitoreDAnime]

Oggi ho finito To the moon. Definirlo videogioco per me non è del tutto corretto, è più un racconto, in cui il giocatore è chiamato a seguire le vidende dei protagonisti ed a compiere alcune piccole azioni, davvero semplicissime, per proseguire con la storia.

I punti forti di To the Moon sono sicuramente la storia, che da un certo punto in poi assume tratti davvero toccanti, e le musiche: queste ultime sono davvero essenziali, perchè aiutano il giocatore ad immergersi totalmente nel momento e gli consentono di calarsi nella storia più delle parole. La storia, dal canto suo, non è niente di complicato, ma nella sua semplicità riesce a toccare le corde dell'anima di chi si approccia al gioco.

Il racconto non dura tantissimo, direi intorno alle 4 ore. La grafica è minimale, ma non è un problema, anzi forse aiuta il giocatore a focalizzarsi sulla storia e sulle musiche, in modo da immergersi meglio nel racconto.

Voto 8/10

[ticchi]

Appena finito Dishonored 2, lo ho trovato molto noioso, mi aveva coinvolto più il primo ma forse anche perchè i gusti si son affinati con gli anni e preferisco giochi più realistici. Correndo e scappando si riescono a evitare gran parte dei combattimenti che sono molto banali, le fasi stealth anche nulla di che, trama non coinvolgente. Son contento che posso passare ad altro.

[tobyaenensy]

Originariamente inviato da ticchi

Appena finito Dishonored 2, lo ho trovato molto noioso, mi aveva coinvolto più il primo ma forse anche perchè i gusti si son affinati con gli anni e preferisco giochi più realistici. Correndo e scappando si riescono a evitare gran parte dei combattimenti che sono molto banali, le fasi stealth anche nulla di che, trama non coinvolgente. Son contento che posso passare ad altro.

il primo m era piaciuto assai e sto aspettando che il 2 cali sotto i 15 per prenderlo. il primo episodio ti era piaciuto?in cosa il 2 è peggiore secondo te?

[ticchi]

Originariamente inviato da tobyaenensy

il primo m era piaciuto assai e sto aspettando che il 2 cali sotto i 15 per prenderlo. il primo episodio ti era piaciuto?in cosa il 2 è peggiore secondo te?

Il primo mi era piaciuto molto, mi sembrava meglio fatto dal punto di vista dello stealth e dell'immediatezza dei comandi. Qui è tutto un pò troppo caotico e lineare. Comunque come ho scritto magari sono anche io che ho modificato i gusti, ho provato a rigiocare il primo pochi mesi fa e l'ho mollato subito perchè non mi prendeva più.