[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[lucarn]

Originariamente inviato da lupennino

Confermo ho un v.1


Dietro non compare nessuna specifica...


Consigliate di cambiare?

Visto da mediamondo il v4 oggi

Guarda se proprio vuoi tagliare la testa al toro vai direttamente sul dgnd4000 o se vuoi spendere un po' meno sul dgnd3700v2. Con questi colleghi tutto quello che hai anche in wireless senza blocchi o rallentamenti.
Però anche con il 2200v4 dovresti già risolvere.

[lupennino]

Originariamente inviato da lucarn

Guarda se proprio vuoi tagliare la testa al toro vai direttamente sul dgnd4000 o se vuoi spendere un po' meno sul dgnd3700v2. Con questi colleghi tutto quello che hai anche in wireless senza blocchi o rallentamenti.
Però anche con il 2200v4 dovresti già risolvere.

Mmm del 4000 sul 3d parlano di un sacco di bug :/

[lucarn]

Originariamente inviato da lupennino

Mmm del 4000 sul 3d parlano di un sacco di bug :/

Ne più ne meno di qualunque altro modello Netgear.
I Netgear hanno un comparto modem strepitso, ma peccano sul lato routing.
Fortunatamente questo deficit può essere sistemato con fw futuri o moddati, basta avere un po' di pazienza e bene o male ci si riesce a mettere una pezza.
Guarda io ho un 3700v2, se non hai pretese di wi-fi esteso posso dirti che funziona bene e grossi bug non ne ha.

[lupennino]

Uhm grazie.. Del 6200 invece ? Non trovo nemmeno il 3d ufficiale

[lucarn]

Originariamente inviato da lupennino

Uhm grazie.. Del 6200 invece ? Non trovo nemmeno il 3d ufficiale

Ancora poco diffuso per sapere come funziona su larga scala.
So che chi non è contento del 4000 prova a passare al 6200.
Io ho preferito tenermi il 3700v2 e ci ho collegato un Asus rt-ac68u......il miglior modem con il miglio router per la migliore pace dei sensi :-) Potresti fare lo stesso, usi il modem del tuo 2200 e tutto il lavoro sporco lo fai fare ad un Asus, anche l'ac66u se vuoi risparmiare qualcosa.

[byrillo]

@san80d
Non conosco bene le regole di questo Forum. Pensi che possa ripostare la mia domanda sulle antenne nel thread dedicato al mio modem o contravvengo a qualcosa?

[san80d]

Originariamente inviato da byrillo

@san80d
Non conosco bene le regole di questo Forum. Pensi che possa ripostare la mia domanda sulle antenne nel thread dedicato al mio modem o contravvengo a qualcosa?

assolutamente, puoi

[Franz.b]

Originariamente inviato da lucarn

Ha ragione tu, ho scritto una baggianata!
In effetti il QoS agisce sui servizi e non sul wi-fi, quindi anche via ethernet dovrebbe funzionare.
Volevo però esprimere un'altro concetto, che se uno ha tutti i clients collegati in wi-fi può benissimo scongiurare eventuali latenze sul net-gaming riservando all'ip della console/pc l'80% della banda. Se mentre giochi qualcun'altro in casa si mette a fare streaming pesante si deve rassegnare alla limitazione.

quindi, in ogni caso il QoS regola le priorità all'interno della rete, mentre non agisce sulle priorità di accesso a internet da parte dei vari client. giusto?

[lucarn]

Originariamente inviato da Franz.b

quindi, in ogni caso il QoS regola le priorità all'interno della rete, mentre non agisce sulle priorità di accesso a internet da parte dei vari client. giusto?

Funziona sul traffico generato attraverso specifiche porte.
Se tu non imposti uno specifico indirizzo ip su una o più porte ad oc, attivando il QoS, vengono seguite regole pre-impostate che di solito privilegiano il web-browsing e il download rispetto ad un differente tipo di traffico dati ed indipendentempemte dal clients collegato, in alternativa le regole QoS puoi deciderle tu quindi puoi aprire determinate porte e associarle ad un dato client così da garantirgli la priorità quando questo è accesso e collegato al router. In parole povere se vuoi evitare che un download eseguito da un pc saturi la banda mentre giochi on-line con una console basta attivare il QoS con priorità massima sull'ip della console sul quale sono state aperte le porte per il servizio xbox live e anche se il pc potenzialmente può scaricare a 7mega pieni, tu così lo limiti a 1-2 perchè gli altri 5-6 sono solo per la console fin tanto che è accesa.

[Franz.b]

Originariamente inviato da lucarn

Funziona sul traffico generato attraverso specifiche porte.
Se tu non imposti uno specifico indirizzo ip su una o più porte ad oc, attivando il QoS, vengono seguite regole pre-impostate che di solito privilegiano il web-browsing e il download rispetto ad un differente tipo di traffico dati ed indipendentempemte dal clients collegato, in alternativa le regole QoS puoi deciderle tu quindi puoi aprire determinate porte e associarle ad un dato client così da garantirgli la priorità quando questo è accesso e collegato al router. In parole povere se vuoi evitare che un download eseguito da un pc saturi la banda mentre giochi on-line con una console basta attivare il QoS con priorità massima sull'ip della console sul quale sono state aperte le porte per il servizio xbox live e anche se il pc potenzialmente può scaricare a 7mega pieni, tu così lo limiti a 1-2 perchè gli altri 5-6 sono solo per la console fin tanto che è accesa.

ok, quindi sul netgear 2200v3 il QoS non funzia
ho 2 pc, uno scarica e con l'altro navigo. come nel tuo esempio proprio per nn avere problemi di saturazione ho impostato alta priorità al pc per la navigazione e bassissima per l'altro, specificando porte, servizi, IP, MAC address, etc... ma non cambia nulla mai in nessuna configurazione.

[lucarn]

Originariamente inviato da Franz.b

ok, quindi sul netgear 2200v3 il QoS non funzia
ho 2 pc, uno scarica e con l'altro navigo. come nel tuo esempio proprio per nn avere problemi di saturazione ho impostato alta priorità al pc per la navigazione e bassissima per l'altro, specificando porte, servizi, IP, MAC address, etc... ma non cambia nulla mai in nessuna configurazione.

Forse è un prblema di fw.
Non ho mai avuto il 2200, però nei miei 3500 e 3700 l' ho usato spesso e con buoni risultati. Sei collegato in wi-fi con entrambi i pc?

[Franz.b]

Originariamente inviato da lucarn

Forse è un prblema di fw.
Non ho mai avuto il 2200, però nei miei 3500 e 3700 l' ho usato spesso e con buoni risultati. Sei collegato in wi-fi con entrambi i pc?

no entrambi su cavo. wireless spento.
adesso ci ho messo di mezzo uno switch gigabit senza che nulla cambi ma almeno mi facilita gli scambi di files.
problema di firewall? in che senso?
nel thread specifico parlavano di evidente bug del firmware, ma il tuo post a cui mi sono agganciato mi aveva fatto sospettare che fosse la mia interpretazione di QoS ad essere sbagliata, ma nn è così dagli ultimi chiarimenti.

[lucarn]

Originariamente inviato da Franz.b

no entrambi su cavo. wireless spento.
adesso ci ho messo di mezzo uno switch gigabit senza che nulla cambi ma almeno mi facilita gli scambi di files.
problema di firewall? in che senso?
nel thread specifico parlavano di evidente bug del firmware, ma il tuo post a cui mi sono agganciato mi aveva fatto sospettare che fosse la mia interpretazione di QoS ad essere sbagliata, ma nn è così dagli ultimi chiarimenti.

Giusto per cusriosità avresti la possibilità di verificare con i due pc collegati in wireless?

[Franz.b]

Originariamente inviato da lucarn

Giusto per cusriosità avresti la possibilità di verificare con i due pc collegati in wireless?

purtroppo no, sono 2 pc fissi e non ho schede wi-fi da provare :-/
a volte ho a casa il portatile del lavoro che ha il wi-fi, ma sarebbe uno solo...

[lucarn]

Originariamente inviato da Franz.b

purtroppo no, sono 2 pc fissi e non ho schede wi-fi da provare :-/
a volte ho a casa il portatile del lavoro che ha il wi-fi, ma sarebbe uno solo...

Guarda io ho come la sensazione che il QoS Netgear funzioni solo con il wi-fi. Probabilmente è un bug del fw o una cosa voluta o solo una mia chimera, non mi ricordo chi mi riprendeva oggi quando sostenevo questa cosa, ma in effetti io l'ho sempre usato su disposiztivi collegati wireless con due modelli diversi di Netgear (3500 e 300v2) e mi ha sempre funzionato in wi-fi, mentre su ethernet mi sembra che non avesse effetto.

[Bik]

Originariamente inviato da conan_75

Sarebbe una specie di 8970?
Meglio?

Scusa, è un errore volevo consigliarti l'Asus DSL N55U.

[conan_75]

Originariamente inviato da Bik

Scusa, è un errore volevo consigliarti l'Asus DSL N55U.

Quasi quasi lo prendo da amazon, se mi va male lo cambio...
Sono collegato in ppoe su una centrale Alcatel, leggevo che poteva dare problemi di instabilità...

[\_Davide_/]

Anche io prima avevo un 3700v2, preso quando era uscito... Il wifi è scarsetto ma non mi ha mai dato problemi, ne si può aumentare facilmente la potenza tramite telnet....

[HSH]

ciao ragazzi, budget di 50-60€ per un amico, parametro importante è una copertura molto estesa e potente, cosa consigliate, mi ero orientato su tp -ink e netgear per ora. TP-LINK TD-W8970 e NETGEAR N300. Voi che dite?

[skynet.81]

Originariamente inviato da HSH

ciao ragazzi, budget di 50-60€ per un amico, parametro importante è una copertura molto estesa e potente, cosa consigliate, mi ero orientato su tp -ink e netgear per ora. TP-LINK TD-W8970 e NETGEAR N300. Voi che dite?

Con quel budget non c'è di meglio del 8970