|
|
|
|
Strumenti |
28-11-2008, 14:00 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ida_index.html
Confronto tra le due schede di fascia medio/alta che attualmente rappresentano la soluzione ideale per chi, con il PC, desidera giocare senza compromessi Click sul link per visualizzare l'articolo. |
28-11-2008, 14:07 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
netta superiorità di Nvidia e confermata anche da altri siti non capisco da dove è uscita la voce che daval la versione 1Gb di ATI sopra.
Adesso che poi esce la GTX 270 e GTX 290 son cavoli amarissimi per ATI |
28-11-2008, 14:09 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Infatti è il rapporto qualità prezzo la forza di ATi, e soprattutto nella fascia media.
|
28-11-2008, 14:14 | #4 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
bè mica tanto le versioni 1Gb di ATI le trovi a 270€, Nvidia 216 sta a 300€ ma va di più e si occa meglio, se poi la prossima GTX 270 avrà stesso prezzo della 260 allora saranno cavoli amari.
|
28-11-2008, 14:14 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 307
|
innanzitutto grazie e complimenti per l'articolo
però non sono d'accordo sul fatto che questa fascia di prezzo sia quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, in quello la fascia che va dalla 9800gt alla 4850 è avanti, secondo me. |
28-11-2008, 14:16 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
non credo ATI 4850 gli apre il sedere alla 9800GT
|
28-11-2008, 14:17 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Bergamo
Messaggi: 401
|
Quote:
Con entrambe le schede ora coem ora si gioca a tutto con super dettagli, all'umana risoluzione di 1680X1050. Quindi qui la scelta si fa solo sul prezzo. Non diciamo cazzate da fanboy dai Saluti
__________________
iMac 27" 5K Ultima modifica di Don[ITA] : 28-11-2008 alle 14:19. |
|
28-11-2008, 14:19 | #8 |
Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Agliana (PT) - ...it's all happened before and will all happen again,again,again...
Messaggi: 241
|
Ma usare la toxic da 1gb no????
almeno c'era anche un confronto tra due scede overcloccate (la 260 evga lo é) |
28-11-2008, 14:21 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 519
|
|
28-11-2008, 14:21 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Forlì
Messaggi: 1179
|
buon articolo, ma la fascia di prezzo è troppo ampia.
io ho un budget di 200-250€ cosa mi conviene fare? puntare al risparmio e prendere una 9600gt a 80€ e poi cambiarla con le nuove fra 6 mesi? prendere una 4870 a 200€ ? oppure ancora andare con uno sli di 9600gt a 160€? nel vga charts di guru3d lo sli di 9600gt va meglio di una gtx260 ....
__________________
[Mercatino]Concluso positivamente con: mirkolombardo, fabri00, Quiro, River, ricci-o1976, CèTutto, Erfass, luxoralberto, CyborgW, DZBG50, Dulack, Andrit87, HAVOC, eugeniu, paul2000p, nuvolona, Sawato Onizuka, overthetop |
28-11-2008, 14:21 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Quote:
AMD è tranquilla, ha la scheda più veloce e non ha bisogno di stare sempre li a cambiare le carte in tavola cercando di confondere/fregare il cliente finale.
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
|
28-11-2008, 14:22 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
netta no ma siamo passati dal dire che la 4870 inizialmente era chissà cosa e contrastava una GTX 280 e ora non solo non contrasta la 280 ma sta sotto alla nuova 260 soprattutto negli ultimi titoli ben ottimizzati.
|
28-11-2008, 14:22 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 627
|
Io sto aspettando che escano le gpu a 55mn e magari anche le soluzioni 270gtx e co. per riuscire a capire bene cosa prendere.
Viste le novità in vista ed i futuri cali di prezzo, la situazione si farà molto interessante. per adesso però stringo i denti con la 8500gt... |
28-11-2008, 14:23 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
netta o non netta...dovessi prendere una scheda video tra quelle della comparazione prenderei senz'altro nvidia e chiunque un po' furbo lo farebbe, soprattutto considerando i prezzi (non ci sono differenze abissali e in certi giochi ci sono diversi fps di differenza).
quoto questa frase Quote:
__________________
BAU! Case: Corsair Graphite 600T silver PSU: Seasonic G-650 CPU: Intel 2500k Cooler: Corsair H100i Main: Biostar TZ77XE4 RAM: 4x2 gb Corsair vengeance ddr3 1600mhz low profile VGA: nVidia Evga GTX 1070 FTW Gaming Acx 3.0 8GB Audio: Asus Xonar D2+SennheiserPC 350 Special Edition 2015 HDD: Samsung 840 250GB+WD black 1tb sata3+samsung 500gb+lacie 1tb Monitor: LG IPS235P-BN S.O: Windows 10 Pro x64 M&K: Logitech g19+g500 |
|
28-11-2008, 14:23 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 519
|
|
28-11-2008, 14:25 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Pianello del Lario (CO)
Messaggi: 2632
|
veramente io gioco sul 22" wide a 1680x1050 dettagli al massimo e spesso AA a 2x o 4x con una 8800GT (tra l'altro fallout 3 e far cry 2, non giochi di 3 anni fa).... sinceramente questa corsa selvaggia all'ultimo frame la considero solo uno spreco di denaro. Perchè uno come me che ha una 8800GT che sul mercato nn vale più nulla dovrebbe sborsare 300 euro? per fare 50fps invece di 45? per mettere l'AA a 16X invece che a 2X? va bene la qualità, ma mi piacerebbe davvero sapere in quanti poi si accorgono "visivamente" di tanta differenza
|
28-11-2008, 14:26 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7873
|
Quote:
IMHO risulta chiaro che la GTX260 è + veloce ma costa anche 70 euro di più (e misembra anche normale che una scheda che costa di + vada anche di +, no?); io cmq credo che, per chi gioca fino a 1680 x 1050 la 4870 512 Mb sia la scelta migliore perchè non ho visto mai una situazione in cui la GTX 260 raggiunge i 35 fps mentre la 4870 solo 20-25, in quella situazione i 70 euro farebbero la differenza tra la giocabilità e la non giocabilità... ma ciò non si verifica.
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; Asrock B365 Pro4; Intel i5 9400F; 16GB Kingston 2666; senza vga (non gioco più); Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750. |
|
28-11-2008, 14:28 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 519
|
Quote:
|
|
28-11-2008, 14:33 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Torino
Messaggi: 10899
|
Quote:
anch'io sto felice con una 8800gt giocando tutto al massimo, mica la cambio
__________________
BAU! Case: Corsair Graphite 600T silver PSU: Seasonic G-650 CPU: Intel 2500k Cooler: Corsair H100i Main: Biostar TZ77XE4 RAM: 4x2 gb Corsair vengeance ddr3 1600mhz low profile VGA: nVidia Evga GTX 1070 FTW Gaming Acx 3.0 8GB Audio: Asus Xonar D2+SennheiserPC 350 Special Edition 2015 HDD: Samsung 840 250GB+WD black 1tb sata3+samsung 500gb+lacie 1tb Monitor: LG IPS235P-BN S.O: Windows 10 Pro x64 M&K: Logitech g19+g500 |
|
28-11-2008, 14:34 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26775
|
Finalmente un articolo con le barre COLORATE IN MODO GIUSTO!!! ROSSO-ARANCIONE-VERDE-VERDINO.
Non se ne poteva dei grafici tutti pasticciati a sfumature di blu, così come dei test con le risoluzioni tutte appiccicate. Grazie. Ultima modifica di MiKeLezZ : 28-11-2008 alle 14:36. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:05.