[Early Access]PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS...finalmente un battle royal?

[doctor who ?]

Originariamente inviato da robygr

Un'altra arma sbialnciata e il pompa ti hitta, provato in campo aperto fino a 20 metri. Non e una cosa normale

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

A dire il vero è uno dei pochi giochi in cui i fucili a pompa funzionano dignitosamente ed i colpi non evaporano dopo 5 metri

[Turin]

Originariamente inviato da Kri3g

Lui queste cose le fa di continuo.
Non capisco che senso abbia cheattare in un gioco come pubg, ok che è economico ma non c'è neanche alcun ritorno, a sto punto cheatta su lol e rivendi gli account quando arrivi a diamond

Oppure, non so, magari fino a prova contraria non è vero che cheatta?

Ah no c'è il video inequivocabile con il radar

[robygr]

Originariamente inviato da Kri3g

Lui queste cose le fa di continuo.
Non capisco che senso abbia cheattare in un gioco come pubg, ok che è economico ma non c'è neanche alcun ritorno, a sto punto cheatta su lol e rivendi gli account quando arrivi a diamond

Che non ci sia ritorno non è vero. Nessuno giardarebbe grimmz se non fosse dio.

E le macro imho le ha tutte.

Doc molto piu umano. E vive anche senza essere il top per via del pg che so e costruito..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[robygr]

Cmq provatelo il reshade dal mio link.. nel momento che fate una partita.. e provate a cliccare ins in gameper disattivarlo.. vi domanderete... Ma come diavolo ho giocato fino ad ora?!?!😁

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Kri3g]

Originariamente inviato da robygr

Che non ci sia ritorno non è vero. Nessuno giardarebbe grimmz se non fosse dio.

E le macro imho le ha tutte.

Doc molto piu umano. E vive anche senza essere il top per via del pg che so e costruito..

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

La gente guarda pure summit eppure è scarso, uno li guarda anche per l'intrattenimento non solo perchè vincono

a me comunque il reshade non piace, non sono stato troppo a smanettarci ma ha colori troppo vividi

[Turin]

Originariamente inviato da Kri3g

La gente guarda pure summit eppure è scarso, uno li guarda anche per l'intrattenimento non solo perchè vincono

Summit si è fatto le prime settimane di early access come rank 1 o 2 in duo, alternandosi con Viss. E' un giocatore molto dogmatico, qualunque cosa fuori dagli schemi del classico fps lo infastidisce... ma che sia scarso è una eresia.

[Kri3g]

Originariamente inviato da Turin

Summit si è fatto le prime settimane di early access come rank 1 o 2 in duo, alternandosi con Viss. E' un giocatore molto dogmatico, qualunque cosa fuori dagli schemi del classico fps lo infastidisce... ma che sia scarso è una eresia.

Ancora con sti rank in un gioco che non ha modalità ladder lol

[ilbarabba]

Originariamente inviato da johnp1983

Sicuramente è ben più interessante dei whine tuoi e dei tuoi "soci" sulla terza persona = cheat o su streamer+pubblico streamer = coglioni\ritardati etc. etc.

Ah, guarda basta usare il tasto cerca:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1812511

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1853224

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1865703

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1846848

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1952864

e mi fermo perchè tanto è inutile perdere tempo con te. Questi sono solo alcuni dei miei thread che hanno fatto la storia di HWU e ad oggi alcuni sono ancora vivi. Tu cosa hai scritto di utile? A parte essere un maestro in faccine più o meno ironiche non vedo altro. P.S. non disturbarti a linkare che non frega a nessuno, men che meno a me.

Sul serio ti stai vantando di non avere nulla da fare nella vita che scrive qui e idolatrare dementi che si sputtanano online?

[djmatrix619]

Ragazzi sta semplicemente trollando e provocando, ignoratelo.

Smetterá.

[The_Silver]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ragazzi sta semplicemente trollando e provocando, ignoratelo.

Smetterá.

Quoto. Do Not Feed The Troll please.

[Turin]

Originariamente inviato da Kri3g

Ancora con sti rank in un gioco che non ha modalità ladder lol

Che cos'è una "modalità ladder"? Lo so che ti è difficile, ma cerca di non usare parole a caso.
La ladder attuale è rudimentale quanto vuoi ma è sufficiente ad identificare i giocatori bravi - ed è correttamente ripartita in win rating e kill rating. Quando Summit giocava per la classifica, i migliori vincevano circa una partita ogni tre con un K/D che noi ci sognamo, e perdeva punti arrivando da quarto in giù... tu a quanto pare credi che si possa stare lassù pur essendo "scarso".

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Turin

Che cos'è una "modalità ladder"? Lo so che ti è difficile, ma cerca di non usare parole a caso.
La ladder attuale è rudimentale quanto vuoi ma è sufficiente ad identificare i giocatori bravi - ed è correttamente ripartita in win rating e kill rating. Quando Summit giocava per la classifica, i migliori vincevano circa una partita ogni tre con un K/D che noi ci sognamo, e perdeva punti arrivando da quarto in giù... tu a quanto pare credi che si possa stare lassù pur essendo "scarso".

Si ma è ovvio. Ogni partita ha statistiche che alla fine sono numeri, i numeri si possono organizzare facilmente ed è elementare fare una classifica.

Nei giochi quasi sempre si possono contare le mosse, le kill, la distanza percorsa, a questo punto si può fare una classifica per letteralmente ogni gioco, posso prendere un punta e clicca, cronometrare i tempi e fare una classifica, non per questo un punta e clicca può essere considerato competitivo.

[Turin]

Originariamente inviato da doctor who ?

Si ma è ovvio. Ogni partita ha statistiche che alla fine sono numeri, i numeri si possono organizzare facilmente ed è elementare fare una classifica.

Nei giochi quasi sempre si possono contare le mosse, le kill, la distanza percorsa, a questo punto si può fare una classifica per letteralmente ogni gioco, posso prendere un punta e clicca, cronometrare i tempi e fare una classifica, non per questo un punta e clicca può essere considerato competitivo.

La competizione la fanno i giocatori, non il gioco. E in PUBG c'è una fetta di pubblico che si sfida in base ai criteri oggettivi disponibili (es. piazzamento medio, K/D, ed entrambi) esattamente come succede da anni in KOTK. Non c'è bisogno di una dichiarazione di intenti della SH per rendere un gioco competitivo, i requisiti sono ben altri (es. skill ceiling). Hearthstone è nato come un giochino senza pretese, poi milioni di giocatori hanno avuto la curiosità di capire la propria abilità, e la voglia di migliorarla, e bam - Hearthstone è diventato, pur con le sue peculiarità, un gioco "competitivo".

Quello che manca a PUBG, come in tanti altri giochi con una forte componente casuale, è l'affidabilità necessaria per farne un esport (tornei, insomma): un paio di round non dicono molto dell'abilità dei contendenti. Inoltre in questo genere di giochi il piazzamento incoraggia uno stile passivo mentre le uccisioni necessitano di uno stile aggressivo, per cui servono sempre un paio di classifiche mentre una sintesi dei due rank è compito arduo (appunto ho detto che in PUBG è rudimentale). Comunque, sul lungo periodo (centinaia di partite) ci sono numeri abbastanza affidabili per capire chi sono i giocatori migliori.

E per inciso, rispondevo solo al discorso su Summit "scarso". Ma se provo a controbattere, viene fuori che l'unico straccio di dato oggettivo che abbiamo (i numeri disponibili nel client) non vale. Insomma, è scarso perché sì.

[robygr]

Originariamente inviato da Turin

La competizione la fanno i giocatori, non il gioco. E in PUBG c'è una fetta di pubblico che si sfida in base ai criteri oggettivi disponibili (es. piazzamento medio, K/D, ed entrambi) esattamente come succede da anni in KOTK. Non c'è bisogno di una dichiarazione di intenti della SH per rendere un gioco competitivo, i requisiti sono ben altri (es. skill ceiling). Hearthstone è nato come un giochino senza pretese, poi milioni di giocatori hanno avuto la curiosità di capire la propria abilità, e la voglia di migliorarla, e bam - Hearthstone è diventato, pur con le sue peculiarità, un gioco "competitivo".

Quello che manca a PUBG, come in tanti altri giochi con una forte componente casuale, è l'affidabilità necessaria per farne un esport (tornei, insomma): un paio di round non dicono molto dell'abilità dei contendenti. Inoltre in questo genere di giochi il piazzamento incoraggia uno stile passivo mentre le uccisioni necessitano di uno stile aggressivo, per cui servono sempre un paio di classifiche mentre una sintesi dei due rank è compito arduo (appunto ho detto che in PUBG è rudimentale). Comunque, sul lungo periodo (centinaia di partite) ci sono numeri abbastanza affidabili per capire chi sono i giocatori migliori.

E per inciso, rispondevo solo al discorso su Summit "scarso". Ma se provo a controbattere, viene fuori che l'unico straccio di dato oggettivo che abbiamo (i numeri disponibili nel client) non vale. Insomma, è scarso perché sì.

a me come dicevo su, piace guardare la classifica, tentare di scalarla.. e il motivo che mi continua a far giocare.

perche entrare e fare partite random cosi.. bo non ne vedrei il senso

[doctor who ?]

Originariamente inviato da Turin

La competizione la fanno i giocatori, non il gioco. E in PUBG c'è una fetta di pubblico che si sfida in base ai criteri oggettivi disponibili (es. piazzamento medio, K/D, ed entrambi) esattamente come succede da anni in KOTK. Non c'è bisogno di una dichiarazione di intenti della SH per rendere un gioco competitivo, i requisiti sono ben altri (es. skill ceiling). Hearthstone è nato come un giochino senza pretese, poi milioni di giocatori hanno avuto la curiosità di capire la propria abilità, e la voglia di migliorarla, e bam - Hearthstone è diventato, pur con le sue peculiarità, un gioco "competitivo".

Quello che manca a PUBG, come in tanti altri giochi con una forte componente casuale, è l'affidabilità necessaria per farne un esport (tornei, insomma): un paio di round non dicono molto dell'abilità dei contendenti. Inoltre in questo genere di giochi il piazzamento incoraggia uno stile passivo mentre le uccisioni necessitano di uno stile aggressivo, per cui servono sempre un paio di classifiche mentre una sintesi dei due rank è compito arduo (appunto ho detto che in PUBG è rudimentale). Comunque, sul lungo periodo (centinaia di partite) ci sono numeri abbastanza affidabili per capire chi sono i giocatori migliori.

E per inciso, rispondevo solo al discorso su Summit "scarso". Ma se provo a controbattere, viene fuori che l'unico straccio di dato oggettivo che abbiamo (i numeri disponibili nel client) non vale. Insomma, è scarso perché sì.

Ah ma allora la pensiamo più o meno uguale, è solo questione di definizioni, io non ritengo pubg un gioco "competitivo", ma lo ritengo adatto ad essere giocato competitivamente (più o meno lo riassumerei con "la volontà di giocare per migliorarsi e migliorare le proprie stats partita dopo partita, piuttosto che giocare per la singola partita, fine a se stessa)

Mancano alcune cose per la mia definizione di "competitivo".
Manca la simmetria tra le varie parti e dubito ci sarà mai, giri una casetta stupida nel nulla e trovi tutto, giri mezza città e trovi nulla, si potrebbe tamponare la cosa spawnando loot di un certo livello solo in determinate aree, di modo che non ti becchi il fucile superaccessoriato a caso.

Manca anche una modalità ranked e una casual, per esempio: io che ho ancora poche ore a volte mi lancio a casaccio in zone affollate con la consapevolezza di morire subito, giusto per trovare un'arma, prendere la mano con il gioco, trovare la giusta configurazione di sensibilità del mouse, ecc... in poche parole se faccio una partita a casaccio mi vado a giocare tutto il discorso del migliorare le mie stats.

[Kri3g]

Originariamente inviato da Turin

Che cos'è una "modalità ladder"? Lo so che ti è difficile, ma cerca di non usare parole a caso.
La ladder attuale è rudimentale quanto vuoi ma è sufficiente ad identificare i giocatori bravi - ed è correttamente ripartita in win rating e kill rating. Quando Summit giocava per la classifica, i migliori vincevano circa una partita ogni tre con un K/D che noi ci sognamo, e perdeva punti arrivando da quarto in giù... tu a quanto pare credi che si possa stare lassù pur essendo "scarso".

Una modalità ladder è una modalità esclusivamente competitiva, dove tutti giocano (o dovrebbero giocare al massimo delle loro performance), ad oggi questa cosa su pubg non c'è, perchè mischia tryharder e casualoni che vogliono solo fare un quick match, per tanto parlare di posizioni in classifica è oltremodo stupido. Poi se vuoi convincerti di essere il best player evah su un gioco completamente casuale fai pure. Io comunque faccio parte dell'1%.

Voi mette, l'1% me cojoni.

[Ziosilvio]

Lavori in corso.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Naturalmente le polemiche finiscono qui.

Per l'appunto:

Originariamente inviato da johnp1983

La situazione è divertente xo.

E se dicessi che in squad ho rating migliore di questo tizio?? Sono anche io nella top 1% mondiale in squad.

Mi prendete nel vostro team?

Originariamente inviato da johnp1983

Che cazzata... Non c'è uno straccio di discussione in merito ne alcunchè di prova.

Sei contento ed era troppo palese... brutta cosa l'invidia eh !!!

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da johnp1983

No aspè... gravissimo cosa?!

Che tu vieni qui e dai ad uno streamer del cheater senza portare alcuna prova, e senza che esista uno straccio di alcun video... io non ti credo, e per te è gravissimo che io nn ti credo?! Ah guarda un pò hanno tolto le prove!!!!1!!1 Mannaggia... NON POSSIAMO FARLA GIRARE. Magari vuoi 1 kaffè?!?!11!?




Gravissimo


Certo... x me c'è invidia nello scrivere... "come fa a vedere la gente da 600 metri"... "é palese che usa il radar"... "sono contento, era troppo palese".

Originariamente inviato da johnp1983

Sicuramente è ben più interessante dei whine tuoi e dei tuoi "soci" sulla terza persona = cheat o su streamer+pubblico streamer = coglioni\ritardati etc. etc.

Ah, guarda basta usare il tasto cerca:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1812511

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1853224

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1865703

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1563230

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1846848

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1952864

e mi fermo perchè tanto è inutile perdere tempo con te. Questi sono solo alcuni dei miei thread che hanno fatto la storia di HWU e ad oggi alcuni sono ancora vivi. Tu cosa hai scritto di utile? A parte essere un maestro in faccine più o meno ironiche non vedo altro. P.S. non disturbarti a linkare che non frega a nessuno, men che meno a me.

Originariamente inviato da johnp1983

Forse non si capisce, eppure non parlo arabo. Non me ne frega un cazzo degli streamer e lungi da me dare anche solo 1 centesimo per sovvenzionare il loro stream. Detto questo mi sembra antidemocratico e scorretto dare del coglione e del ritardato a chi streama o a chi guarda uno stream. questo è stato detto e ridetto più volte nei post precedenti e si continua con questo comportamento di discriminazione. Ma sarò libero di guardarmi al cesso quello che cazzo dico io, senza che spunti il signor barabba o il digei a sputare sentenze su sentenze?! Ma per favore...

Così come mi scartavetra i maroni chi x pagine e pagine di thread ha rotto le palle che vuole una modalità in prima persona only in un gioco che ha acquistato ben sapendo che i server sono solo presenti in terza persona e contemporaneamente addita scarsa skill a chi gradisce il gioco così com'è in terza persona. Sono cose che sono state scritte, ci sono i post indietro...

eppure devo passare io x troll! Ma lol Poter della "comunella" virtuale e del digitare nascosti dietro una tastiera. Tutti leoni!

Sì, sei libero di fare quello che vuoi e affrontarne le conseguenze.
Per esempio, se dopo un invito a smettere con una polemica non solo continui, ma ci metti anche il carico da undici con insulti assortiti, ti fai dieci giorni di pausa dal forum.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da ilbarabba

Sul serio ti stai vantando di non avere nulla da fare nella vita che scrive qui e idolatrare dementi che si sputtanano online?

Originariamente inviato da djmatrix619

Ragazzi sta semplicemente trollando e provocando, ignoratelo.

Smetterá.

Originariamente inviato da The_Silver

Quoto. Do Not Feed The Troll please.

Le polemiche si segnalano e non si alimentano.

Fine dei lavori.

[Turin]

Originariamente inviato da Kri3g

Una modalità ladder è una modalità esclusivamente competitiva, dove tutti giocano (o dovrebbero giocare al massimo delle loro performance), ad oggi questa cosa su pubg non c'è, perchè mischia tryharder e casualoni che vogliono solo fare un quick match, per tanto parlare di posizioni in classifica è oltremodo stupido.

Per l'appunto, "modalità ladder" non ha alcun senso nel momento in cui c'è già una ladder in gioco. L'idea che serva una modalità a parte con un cartello "qui si gioca seriamente" per rendere competitivo un gioco è abbastanza risibile, opinione mia ovviamente.

Poi se vuoi convincerti di essere il best player evah su un gioco completamente casuale fai pure. Io comunque faccio parte dell'1%.

Voi mette, l'1% me cojoni.

Sei un po' confuso, io non ho mai parlato del mio ranking dato che non me può fregar di meno. Mi interessa migliorare le mie statistiche personali, anche fossi il peggior giocatore del mondo.