[Thread Ufficiale] DLINK DIR 655 : ARRIVANO GLI UFO!!!

[Stefano_1986_]

Originariamente inviato da pegasolabs

@Stefano_1986_: non è un modem. E' un router (senza modem). Ci devi accoppiare un modem (vedi primo post)

si quello lo avevo capito....
ho solo sbagliato a scrivere :P
cmq sia l'usb a che serve???

[DioBrando]

Originariamente inviato da Stefano_1986_

si quello lo avevo capito....
ho solo sbagliato a scrivere :P
cmq sia l'usb a che serve???

a flashare ad esemio il firwmare attraverso una pendrive.
Non ha possibilità però di gestire dischi per il filesharing come il Linksys 350

[Stefano_1986_]

Originariamente inviato da DioBrando

a flashare ad esemio il firwmare attraverso una pendrive.
Non ha possibilità però di gestire dischi per il filesharing come il Linksys 350

grazie della risposta!
ke peccato...
se avesse avuto anche la possibilità di usare l'usb come storage e/o print server sarebbe stato il massimo!

p.s. intendi il WRT350N?

[DioBrando]

Originariamente inviato da Stefano_1986_

grazie della risposta!
ke peccato...
se avesse avuto anche la possibilità di usare l'usb come storage e/o print server sarebbe stato il massimo!

Ma non sarebbe costato 170 Euro

p.s. intendi il WRT350N?

proprio lui

[[RenderMAN]]

EDIT

[pegasolabs]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

EDIT

[RenderMAN] hai aperto un thread con la stessa domanda. Il crossposting è vietato. Post editato.

Per tutti: è stato creato un thread per i consigli anche per i broadband router. Segnalo nel caso qualcuno fosse interessato a contribuirvi. Grazie.

[[RenderMAN]]

non mi è chiara la differenza tra il 655 ed il 635, in cosa differiscono??

[peppe00]

Salve a tutti.

Vi pongo un mio quesito

Ho 2 reti che vorrei unire in wireless.
La prima rete (gigabit) è composta da 5/6 pc + stampanti con server di stampa + accesso internet ADSL + DIR 655

la seconda rete è composta da nas (tipo netgear sc101 e sc101T(gigabit)) + DIR 655. Questa rete viene utilizzata esclusivamente per lo storage con trasferimento file anche di tipo HDTV.

Non potendo unire le 2 reti con cavo e forte della lettura di questa recensione ( http://www.tomshw.it/business.php?gu...abit_router-02 ) speravo di poter risolvere il problema acquistando n° 2 DIR 655 che potevo "trasformare"in AP.

Soltanto dopo l'istallazione ho scoperto che le funzioni Bridge - Ap - repeater, ecc. non erano possibili con il dir 655 e che la funzione WDS non era supportata.

In effetti queste funzioni erano disponibili con i firmware 1.03 1.04 e 1.05 che sono tuttora disponibili sul sito americano d-link. La casa madre però me ne ha sconsigliato l'utilizzo.

Forse sarebbe stato opportuno acquistare n° 2 ap draft N d-link dap 1353, ma l'interfaccia di rete è 10/100 e non gigabit, e quindi ci sarebbero grossi problemi per la visione di file HDTV e probabilmente anche tempi più lunghi nel trasferimento dei files (100mbsp invece dei 300 teorici del draft N - spero di non aver scritto una idioizia).

Al momento non conosco firmware non ufficiali che permettano al dir 655 di "trasformarsi" in AP o BRIDGE.

Una riflessione, forse stupida: dal momento che il DIR 655 non dispone del WDS il raggio di azione non è espandibile con altri dispositivi? (se non via cavo)

Avete qualche idea su come risolvere il problema?

Saluti a tutti
Giuseppe

[peppe00]

Sul sito americano ( ftp://ftp.dlink.com/Gateway/dir655/Firmware/ ) è stato inserito ad inizio gennaio un nuovo firmware beta (DIR655A3_FW111_MSBetaB39).

Non ha il supporto lingua in Italiano.
Qualcuno lo ha testato?

[fosseperme]

non testate firmware usa!!! il router potrebbe rompersi!!!

[Over Boost]

Statistiche della rete Senza-fili
Spedito : 43215
TX Pacchetti droppati : 0
Ricevuto : 56183
RX Pacchetti droppati : 0
Errori : 249

In supporto in linea leggo:
Errori
Il numero di trasmissioni fallite che hanno causato la perdita di un pacchetto. Un ambiente di radiofrequenza molto disturbato che può causare un alto tasso di errore sulla rete senza-fili

-----------------------------------------------------------------------
Con il presupposto che ho effetivamente dei disiturbi (gia notatati con la trasmissione wireless in altra stanza di un segnale video) quale potrebbe essere un tweak nelle impostazioni per ridurre gli errori?
Un grazie a tutti.

[alpiliguri]

Originariamente inviato da peppe00

Forse sarebbe stato opportuno acquistare n° 2 ap draft N d-link dap 1353, ma non la porta di rete è 10/100 e non gigabit, e quindi ci sarebbero grossi problemi per la visione di file HDTV e probabilmente anche tempi più lunghi nel trasferimento dei files (100mbsp invece dei 300 teorici del draft N - spero di non aver scritto una idioizia).

Non hai scritto un idiozia, hai solo confrontato due valori "lordi", nella realtà, il valori "netti" di trasferimento, ovvero a livello TCP/IP, quelli che effettivamente vedrai, sono di circa 85 Mbps per una LAN a 100 Mbps e 75 Mbps per una connessione 802.11n.
Quindi se nel percorso che fa il file c'è una tratta wireless N, che le altre tratte siano gigabit o 10/100 è ininfluente !
E' la terza volta che lo scrivo in questo tread... una connessione a 300 Mbps 802.N è più lenta di una a 100 Mbps Ethernet !
E' per questo che ci sono AP con interfacce 802.11n e 10/100, non è un controsenso, hanno velocità pressochè uguali, metterci una 10/100/1000 non servirebbe a niente.
Se poi qualcun'altro volesse postare delle sue misure, sarebbe interessante fare dei confronti.
Ciao, alpiliguri.

[alpiliguri]

Originariamente inviato da 7wolf

Ora mi chiedo se acquisto questo router e poi per collegarlo al mio portatile faccio passare un cavo ethenet di 10-12metri non dovrebbe perdersi il segnale giusto?

Non ho capito cosa intendi per perdite, se lo colleghi in cavo e anche i due PC supportano il gigabit, non avrai problemi a superare i 100 Mbps. Io uso sporadicamente 15 m di cavo cat. 5 al posto del wireless quando ho grossi volumi da trasferire da PC a NAS e così arrivo a circa 300 Mbps.
Se lo devi comprare nuovo compra un cat. 5e che è certificato per connessioni gigabit, il cat. 5 non lo è in teoria, in pratica per brevi distanze va bene lo stesso.
Ciao, alpiliguri.

[peppe00]

Originariamente inviato da alpiliguri

Se poi qualcun'altro volesse postare delle sue misure, sarebbe interessante fare dei confronti.

Grazie per la tua risposta e concordo pienamente con le tue considerazioni.

Ho provato a fare un test. Non giuro sulla sua validità.

1a parte
Rete Gigabit - Pc con interfaccia 10/100/1000 + Dir 655.
La prova che ho eseguito è il trasferimento di un file di 4.474,00 MB verso hard disc (ide 133 7200 16mb) su Nas Netgear SC101 (10/100mbs) presente sulla rete gigabit.
Tempo impiegato 15m20s

2a parte
Medesime condizioni.
Trasferimento dello stesso file tramite wireless DIR 655 verso PC con scheda wireless dlink DWA-547 (dati forniti dal software della scheda: Segnale 90% velocità oscillante tra i 216 e i 300mps - per lo più oscillante tra 243 e 270mps) Distanza tra dir 655 e pc wireless senza ostacoli circa mt 5.00
Tempo impiegato per lo spostamento del file (4.474MB) -> 13m07s.

Non sono bravo nel calcolare la velocità effettiva, ma un dato è quantomeno "strano": il trasferimento wireless è durato meno di quello via cavo indirizzato verso un dipositivo con interfaccia 10/100.

Ripeto: questi dati mi sembrano strani.
Appena avrò un pò di tempo proverò di nuovo a fare questo test cercando di verificare il mantenimento delle stesse condizioni durante il trasefrimento del file.

Se qualcuno ha la possibilità di fare un test simile sarebbe curioso confrontarli
Ciao a tutti

[alpiliguri]

Originariamente inviato da peppe00

1a parte
Tempo impiegato 15m20s
2a parte
Tempo impiegato per lo spostamento del file (4.474MB) -> 13m07s.

1 trasferimento: 4,8 MB/s - 38 Mbps
2 trasferimento: 5,7 MB/s - 45 Mbps

Il primo mi sembra lento per una connessione su cavo, il secondo è nella media per una wireless.
Possono esserci colli di bottiglia in altri componenti che limitano il risultato (ad es. il NAS).
Io uso un NAS realizzato con Freenas, che ha prestazioni migliori in trasferimenti FTP rispetto a un trasferimento con Samba (ma lo uso con samba, le misure sono prese così).
Difficile dirti di più, ci vorrebbero altre prove con il tuo hardware in differenti configurazioni per trovare dove sono i tuoi colli di bottiglia, e di altre persone per avere un'idea di cosa si può sperare di ottenere in media.
Per la misura delle velocità di trasferimento ti consiglio l'ottimo NetMeter.
Ciao, alpiliguri.

[pegasolabs]

Quoto
Senza andare OT, ma l'Netgear SC101 non è famoso per la velocità dei trasferimenti che garantisce.

[[RenderMAN]]

Scusate la domanda, ma ho un dubbio.

Vorrei prendere sto router da abinare al modem Pirelli W2+ di telecozz.

Quindi io manderò un'uscita del gate pirelli alla porta Wan del 655, poi collego la mia scheda di rete ad una porta ethernet del 655, per settare e variare i parametri a mio piacimento, fin qui Ok.

Ma poi come faccio a loggarmi con il modem pirelli??
Il modem pirelli vuola il login manuale, cè il modo di settralo affinchè si logghi autonomamente?
Devo ogni volta staccare il cavo del Dlink ed attaccarlo al pirelli (una tragedia visto che saranno poco accessibili) ???

[7wolf]

ringrazio ancora alpiliguri per le sue preziose risposte!

Stavo ragionando sulle differenze con il fratello maggiore DGL-4500 che ha una doppia banda, oltre alla solita 2,4ghz ha anche la 5ghz... ora questo cosa comporta? Solo una maggiore portata?
E poi mi chiedevo questi due router sanno collegarsi (e gestire) contemporaneamente un pc collegato in WPA e un bridge Wifi in WEP? Penso invece nn ci siano problemi a gestire contemporaneamente dispositivi collegati in 802.11N e 802.11g giusto?
Sono ancora indeciso se prendere un 655 o prendere dagli USA un DGL-4500 (prezzo finale spedizione e tasse di importazione sui 170€)... voi che ne pensate?
grazie a tutti

[alpiliguri]

Originariamente inviato da 7wolf

Stavo ragionando sulle differenze con il fratello maggiore DGL-4500 che ha una doppia banda, oltre alla solita 2,4ghz ha anche la 5ghz... ora questo cosa comporta? Solo una maggiore portata?
E poi mi chiedevo questi due router sanno collegarsi (e gestire) contemporaneamente un pc collegato in WPA e un bridge Wifi in WEP? Penso invece nn ci siano problemi a gestire contemporaneamente dispositivi collegati in 802.11N e 802.11g giusto?
Sono ancora indeciso se prendere un 655 o prendere dagli USA un DGL-4500 (prezzo finale spedizione e tasse di importazione sui 170€)... voi che ne pensate?

Ma poi lato client la banda 5 Ghz viene utilizzata ? Controlla le specifiche dell'adattatore, la mia DWA-547 è solo 2,4 GHz, i 5 non li utilizzerebbe.
Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra che la coesistenza della codifica WEP e WPA sia vietata dalle specifiche WPA, del resto non ha molto senso utilizzare una codifica debole ed una forte sulla stessa rete, una volta che sei entrato dalla WEP, che gli altri terminali usino WPA non te ne può fregare di meno, ormai sei dentro....
In ogni caso non puoi, o scegli WEP o WPA.
E' invece prevista la coesistenza di apparati WPA con WPA2, hanno una sicurezza simile.
E' gestita senza problemi la coesistenza di apparati b, g e n, con diverse possibilità, standard unico, a coppie o tutti e tre insieme, io ad esempio ho impostato "esclusivamente g ed n" perchè non uso b.
Qualche messaggio dietro trovi il link alla demo dell'interfaccia, lì trovi tutte le possibilità.
Io per 170 euro ho preso DIR-655 e DWA-547, in Francia.
Ciao, alpiliguri.

[7wolf]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

non mi è chiara la differenza tra il 655 ed il 635, in cosa differiscono??

leggendo su 1 altro forum USA un utente aveva chiesto che differenze c'erano tra 615 635 e 655 e gli hanno riportato questo:

DIR-615 | DIR-625 | DIR-635 | DIR-655

1stGenPreN |1st GenPreN |1stGenPreN | 2ndGenPreN
2 Antennas |2 Antennas |3 Antennas | 3 Antenna
No USB | No USB | USB | USB
No GigaLan | No GigaLan | No GigaLan |GigaLan
NoGigaWan | NoGigaWan | NoGigaWan |GigaWan
Slower CPU | Slower CPU | Faster CPU |Fastest CPU