AM4 - RAM e supposizioni varie.

[Mister D]

Originariamente inviato da Neverlost

beato te le mie ferme a 2400...

Sì ma le tue sono dual rank (e amd ti supporta fino a 2400 con 2 moduli) e in più ASUS te le ha testate senza docp a 2133:
G.SKILL F4-3400C16D-16GVK 16GB ( 8GB*2 ) DS N/A Heat-Sink Package 16-18-18-38 1.35V 3400 2133 ● ● ●
Non vorrei dire ma mi sa che non riuscirai a spingerle oltre. L'unica prova che farei è quella consigliata da nicolarush. Fai partire a 2400 non docp con timing e tensione in auto e poi modifichi in ryzen master per ottenere i 16-18-18-38 oppure i 16-15-15-35 del profilo 7 jedec. Almeno se non puoi andare oltre di frequenza puoi provare con ryzen master ad avere i timing o del profilo XMP (che sarebbero rilassati per i 2400 ma cmq meglio di quello che hai ottenuto) o del profilo 7 Jedec (che sarebbero tirati per i 2400 perché in realtà sarebbero per i 2133 1,2 volt. Magari con 1,35volt ti tiene gli stessi timing per i 2400).
Io sono due prove che farei con ryzen master

[Mister D]

Originariamente inviato da luca_pw

erano ds le vecchie versioni pur essendo il solito codice, infatti bivoz oltre il modello sulle corsair dovrebbe dire la versione che è scritta sulla ram v. x.xx ....le ultime dovrebbero essere hynix single rank

cmq in prima pagina @bivoz puoi trovare un tool free che descrive in modo dettagliato tutto, poi pubblica lo screen

inoltre saresti cortese di postare tutti i timings che ti imposta il profilo docp da bios (quando esci cambiandoli ti elenca le variazioni )

E così altra conferma che corsair cambia i chip a seconda della versione e per ryzen questo può fare la differenza. Io non capisco perché corsair non rilasci dei cavolo di datasheet con le varie versioni dello stesso modulo o kit. Almeno con kingston puoi vedere subito se sono single o dual rank, non ti diranno il chip utilizzato ma almeno capire se hai a che fare con ram single o dual sarebbe già il minimo. Che odio verso i produttori di ram che non dettagliano i loro prodotti

[Neverlost]

Originariamente inviato da Mister D

Sì ma le tue sono dual rank (e amd ti supporta fino a 2400 con 2 moduli) e in più ASUS te le ha testate senza docp a 2133:
G.SKILL F4-3400C16D-16GVK 16GB ( 8GB*2 ) DS N/A Heat-Sink Package 16-18-18-38 1.35V 3400 2133 ● ● ●
Non vorrei dire ma mi sa che non riuscirai a spingerle oltre. L'unica prova che farei è quella consigliata da nicolarush. Fai partire a 2400 non docp con timing e tensione in auto e poi modifichi in ryzen master per ottenere i 16-18-18-38 oppure i 16-15-15-35 del profilo 7 jedec. Almeno se non puoi andare oltre di frequenza puoi provare con ryzen master ad avere i timing o del profilo XMP (che sarebbero rilassati per i 2400 ma cmq meglio di quello che hai ottenuto) o del profilo 7 Jedec (che sarebbero tirati per i 2400 perché in realtà sarebbero per i 2133 1,2 volt. Magari con 1,35volt ti tiene gli stessi timing per i 2400).
Io sono due prove che farei con ryzen master

eh lo so...voglio vedere se coi futuri bios riesco ad arrivare un po' più su, altrimenti valuterò se venderle o tenerle così,il periodo del reso è scaduto da pochi giorni...

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Qui dicono che sono SS: http://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1t...dex.asp#Memory

P.s: non ci avevo fatto caso alla firma



Si avevo sentito di più versioni con lo stesso codice, le mie sono 5.39 mi pare.
A casa controllo (lo avevo già scritto in un post, dovrei cercarlo) e posto lo screen e i timings

E sorvolo sul fatto che scrivi il mio nick con una V sola

EDIT: confermo che sono versione 5.39 come avevo scritto qui

Questo post è dedicato a Pepolus che non era convinto sulle più versioni di corsair. Ora abbiamo una prova certa. Stesso codice con versioni diversi a cui corrispondono memorie diverse ergo comportamenti diversi. A te bivvoz è andata proprio di
Anche perché asus per le tue stesse ram in versione dual rank ti assicurava solo i 2133 senza docp vai ad accendere un cero al santo patrono dei transistor

[luca_pw]

Originariamente inviato da Mister D

E così altra conferma che corsair cambia i chip a seconda della versione e per ryzen questo può fare la differenza. Io non capisco perché corsair non rilasci dei cavolo di datasheet con le varie versioni dello stesso modulo o kit. Almeno con kingston puoi vedere subito se sono single o dual rank, non ti diranno il chip utilizzato ma almeno capire se hai a che fare con ram single o dual sarebbe già il minimo. Che odio verso i produttori di ram che non dettagliano i loro prodotti

che poi, il bello del bello, la versione (es v.5.39) non è riportata sul box esterno ma solo sull'etichetta sulla ram, quindi un rivenditore a domanda non può rispondere su che versione siano.... se non rompe i sigilli della scatola e le apre

cmq ripeto attualmente sugli store con molto smercio si trova le 5.39, sia delle 3000 che 3200
dovrebbero essere hynix single esattamente come le mie 3200, solo testate e certificate per una frequenza più bassa

[Mister D]

Originariamente inviato da luca_pw

che poi, il bello del bello, la versione (es v.5.39) non è riportata sul box esterno ma solo sull'etichetta sulla ram, quindi un rivenditore a domanda non può rispondere su che versione siano....

cmq ripeto attualmente sugli store con molto smercio si trova le 5.39,
dovrebbero essere hynix single esattamente come le mie 3200, solo testate e certificate per una frequenza più bassa

Veramente Lo so perché anche in passato mi sono capitati problemi con corsair per versioni differenti, la prima volta ci feci poco caso poi mi informai su internet e vedendo i vari QVL sia per asus che per amd riportare da asus in alcune corsair la versione mi venne la certezza che le ram differiscono e non di poco da versione a versione. Almeno con le corsair e sì quando le compri non puoi esserne sicuro a meno che il venditore non te le apra o che per culo nel blister siano messe con l'etichetta nel buco della confezione e si legge. Ma è possibile che uno debba fare i salti mortali per le ram? Per me, te e altri del forum non è un problema perché "smanettiamo con i nostri pc" ma per utenti normali è veramente un grosso problema che può diventare un incubo

[Neverlost]

ma quindi bivvoz hai dual rank o single rank?

[Mister D]

Originariamente inviato da Neverlost

ma quindi bivvoz hai dual rank o single rank?

Single rank. Le sue sono la versione 5.39 che differisce da quelle precedenti e da quella provata evidentemente da asus che le dichiara dual rank (mentre asrcok ha provato la sua stessa versione single rank). Per quello bivvoz ha solo attivato il docp e gli sono andate a 2993
Da maggio poi dovrebbe ricevere il divisore per farle andare a 3000 esatti
AMD ha dichiarato sia che farà un driver per le sue cpu da dare a microsoft (a quanto ho capito leggendo su internet) per sistemare il core parking e la gestione dei power-state e poi a maggio invece aggiornerà il microcodice delle proprie cpu ryzen per supportare nuovi divisori tra i quali ddr4 3000

[Neverlost]

Originariamente inviato da Mister D

Single rank. Le sue sono la versione 5.39 che differisce da quelle precedenti e da quella provata evidentemente da asus che le dichiara dual rank (mentre asrcok ha provato la sua stessa versione single rank). Per quello bivvoz ha solo attivato il docp e gli sono andate a 2993
Da maggio poi dovrebbe ricevere il divisore per farle andare a 3000 esatti
AMD ha dichiarato sia che farà un driver per le sue cpu da dare a microsoft (a quanto ho capito leggendo su internet) per sistemare il core parking e la gestione dei power-state e poi a maggio invece aggiornerà il microcodice delle proprie cpu ryzen per supportare nuovi divisori tra i quali ddr4 3000

bene terrò aggiornata la mobo e vedrò il da farsi non ho fretta e dei bench me ne frego..se entro settembre non cambia nulla semplicemente le vendo e le cambio.
anche perché sto a 2400 già se stavo a 2133 era molto peggio.

[Mister D]

Originariamente inviato da Neverlost

bene terrò aggiornata la mobo e vedrò il da farsi non ho fretta e dei bench me ne frego..se entro settembre non cambia nulla semplicemente le vendo e le cambio.
anche perché sto a 2400 già se stavo a 2133 era molto peggio.

Anche io farei così se fossi nella tua stessa situazione e giocherei con i timing con amd ryzen master che a quanto ho capito è quello che funziona meglio senza far piantare la scheda madre

[bagnino89]

Qualcuno ha voglia di fare test per vedere come cambiano le prestazioni in gaming al variare della frequenza (e/o anche timings) delle RAM?

Io sarei interessato. Ovviamente non in condizioni di GPU limited...

[nicolarush]

Originariamente inviato da Bivvoz

Può essere, non ci ho fatto caso.
Ma che cambia tra 3000 e 2933?

Programmi per monitorare il tutto cosa conviene adesso? Ho installato hwinfo e hwmonitor ma non so quale dei due sia più accurato, entrambi leggono la temperatura sbagliata, non c'è uno che la legge giusta? Magari una beta di questi?

lato performance non cambia praticamente nulla, è solo che ryzen non ha il divisore per 3000 quindi dovrebbe impostarle ad un divisore inferiore o almeno credo (ipotizzavo il 2933 perchè è il più vicino), per questo chiedevo...

Originariamente inviato da mircocatta

e quale sarebbe una mobo del genere? da come lo capisco se ha il generatore di clock esterno? scusami ma sono un po neofita su am4

crosshair, taichi, gaming k7 etc etc di solito viene specificato nelle caratteristiche del prodotto

[Mister D]

Originariamente inviato da bagnino89

Qualcuno ha voglia di fare test per vedere come cambiano le prestazioni in gaming al variare della frequenza (e/o anche timings) delle RAM?

Io sarei interessato. Ovviamente non in condizioni di GPU limited...

In prima pagina ci sono i test fatti da walter.carole con lo scaling in frequenza a parità di timing e con frequenze dal 1080p al 2160p.
Poi si potrebbero aggiungere i test con scaling dei timing a parità di frequenza per es 2133/2400/2666 ma devi vedere se qualcuno ne ha voglia di farli

[nicolarush]

non so se vale anche per le altre schede madri (ho fatto la prova con crosshair) ma penso di sì perchè mi sembra più una caratteristica della CPU e per questo ve lo segnalo:
Ryzen, per le ram, setta il CL (e altri timings primari) dispari al CL pari immediatamente superiore

[bagnino89]

Originariamente inviato da Mister D

In prima pagina ci sono i test fatti da walter.carole con lo scaling in frequenza a parità di timing e con frequenze dal 1080p al 2160p.
Poi si potrebbero aggiungere i test con scaling dei timing a parità di frequenza per es 2133/2400/2666 ma devi vedere se qualcuno ne ha voglia di farli

Già visti, altri test non sarebbero male. Sarei curioso di vedere cosa succede in giochi che sembrano essere fortemente penalizzati con Ryzen, come Far Cry Primal.

[Giorgio G]

Originariamente inviato da nicolarush

crosshair, taichi, gaming k7 etc etc di solito viene specificato nelle caratteristiche del prodotto

Ciao, dato che a sto giro penso che le giga siano le migliori
almeno sembra, comunque volevo sapere fra la AX370-GAMING 5 e la GAMING K7 quale è, eventualmente, da preferire? (migliore)

[Mister D]

Originariamente inviato da Bivvoz

Questo è cpuz con le mie ram

Sì docp sta dalla parte del sicuro e te le imposta in maniera un pelo conservativa: 16-17-17-35 vs 15-17-17-35.
Cambia pochissimo perché sul comando cas sei a:
1000/1500*16= 10,67 ns vs 1000/1500*15= 10 ns secchi corrispondenti alle vecchie ddr3 1600 CL8.
Se proprio vuoi provare hai due alternative:
1) usi amd ryzen master e modifichi solo il CL e vedi che succede (sembrerebbe la soluzione che funziona di più).
2) con docp attivo da bios modifichi SOLO il CL e lasci tutto il resto inalterato e vedi che succede.
3) se non funzionasse 2) togli docp, imposti il divisore per i 2993, imposti a mano i timing e la tensione ram e vedi che succede (magari c'è anche da cambiare vsoc e vtt)
4) la preferita da molti: te ne sbatti altamente e vivi felici con qualche decimo di ns in più

[nicolarush]

Originariamente inviato da Bivvoz

Questo è cpuz con le mie ram

immaginavo fosse così, il divisore immediatamente più basso e la cl pari immediatamente superiore

cmq un buon risultato e il bios della prime sembra già più maturo

[Pepolus]

Bivoz ma allora le ram le tieni a 2800 no? Pensavo 2933...
Ho appena provato a 2933 ma non c'è verso...per due volte ho dovuto fare il clear cmos mettendo il cacciavite a mò di jumper sui due pin appositi....(l'altra volta avevo tolto proprio la batteria, pensando che così non andasse.)
Io ho le tue stesse ram, ma nel kit da 4 gb per due moduli; poi stesso codice. Ok, potrebbero essere versioni diverse, ma ho letto che dovrebbero essere ss; così dice il qvl della prime per le 3000 e soprattutto ho visto su altri forum che altri utenti con gli stessi banchi avevano le ss...
Update: dovrebbe essere 2933 leggendo meglio allora...si vede che le tue hanno chip diverso dalle mie...
Io ho impostato i timings manualmente e frequenza a 2933...vram a 1,35 e non ho toccato altro...ci sono altri valori da cambiare?

[nicolarush]

Originariamente inviato da Giorgio G

Ciao, dato che a sto giro penso che le giga siano le migliori
almeno sembra, comunque volevo sapere fra la AX370-GAMING 5 e la GAMING K7 quale è, eventualmente, da preferire? (migliore)

Non userei il termine "migliore", molto dipende da esigenze e gusti personali.
Detto questo sono ottime schede.
Tra le due io sceglierei la k7 ma costa anche un botto di più, se non pensi di fare uso del generatore di clock allora la gaming 5