[THREAD UFFICIALE - GF114] Geforce GTX560Ti

[keers]

Ragazzi, secondo voi, con la mia config in firma, se prondo la gtx 560 sarei cpu limited?
Vorrei giocare sulla mia tv fullhd la Crysis 2 in maniera piu che buona.

[Enthusiast]

Originariamente inviato da keers

Ragazzi, secondo voi, con la mia config in firma, se prondo la gtx 560 sarei cpu limited?
Vorrei giocare sulla mia tv fullhd la Crysis 2 in maniera piu che buona.

bhe .... se almeno riesci a portare la cpu a 3.6ghz stai a posto, meglio se arrivi a 4ghz. meglio ancora se avevi una piatta intel

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Enthusiast

bhe .... se almeno riesci a portare la cpu a 3.6ghz stai a posto, meglio se arrivi a 4ghz. meglio ancora se avevi una piatta intel

Intel non c'entra niente. Gli Athlon non hanno la cache L3, e di conseguenza performano peggio nei giochi.

In full HD comunque la differenza si assottiglia...

[Futura12]

A mio parere l'Athlon II X4 sui 3.4 in su,va abbastanza bene.
Farò dei test appena arriva,sempre se mi arriva..visto che lo shop mi ha detto di non aver spedito e che probabile che la scheda l'hanno finita. (come è possibile? ho ordinato 5gg prima che finisse )
Domani mi fanno sapere...è quasi certo che mi stanno prendendo per il culo come al solito.

[Enthusiast]

Originariamente inviato da michelgaetano

Intel non c'entra niente. Gli Athlon non hanno la cache L3, e di conseguenza performano peggio nei giochi.

In full HD comunque la differenza si assottiglia...

li hai provati tutti e 2 per affermare ciò? non era un Athlon ma ... io vengo da un 1090T e passando a i7 950 la differenza l'ho vista, ed è stato spiazzante. i7 4ghz e 1090T a 4.4 ... non c'era storia per il 1090t.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Enthusiast

li hai provati tutti e 2 per affermare ciò? non era un Athlon ma ... io vengo da un 1090T e passando a i7 950 la differenza l'ho vista, ed è stato spiazzante. i7 4ghz e 1090T a 4.4 ... non c'era storia per il 1090t.

Appunto.

[Mparlav]

Originariamente inviato da keers

Ragazzi, secondo voi, con la mia config in firma, se prondo la gtx 560 sarei cpu limited?
Vorrei giocare sulla mia tv fullhd la Crysis 2 in maniera piu che buona.

In qualche occasione sì, ma conta vedere se pregiudica la giocabilità o meno.

Puoi dare un'occhiata a questa recensione, a 1680x1050 con una GTX580 (c'è un X4 645 con cui regolarsi):
http://www.computerbase.de/artikel/p...formancerating

in fullhd, e soprattutto con le prestazioni inferiori della GTX560 anche in overclock, i divari si assottigliano.

[bati1971]

raga un problema, quasi Ot

dalla partizione a 32bit di win 7 non riesco + a far partire Fallout NW
invece nella partizione a 64bit va e anche meglio di prima, non fa + i microscatti

ora come faccio

grazie

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Futura12

A mio parere l'Athlon II X4 sui 3.4 in su,va abbastanza bene.
Farò dei test appena arriva,sempre se mi arriva..visto che lo shop mi ha detto di non aver spedito e che probabile che la scheda l'hanno finita. (come è possibile? ho ordinato 5gg prima che finisse )
Domani mi fanno sapere...è quasi certo che mi stanno prendendo per il culo come al solito.

li manderei in all'istante dopo un trattamento del genere

[bati1971]

Originariamente inviato da bati1971

raga un problema, quasi Ot

dalla partizione a 32bit di win 7 non riesco + a far partire Fallout NW
invece nella partizione a 64bit va e anche meglio di prima, non fa + i microscatti

ora come faccio

grazie

sono riuscto farlo partire ma non va in full hd e non so come fare a settarlo..
va basta OT, ma se qualche buon anima mi sa aiutare anche in PM e ben accetta

passiamo ora alla scheda, oggi la sto usando con msi afterburner con un settaggio personale delle ventole vecchio della 480 invece evga prec.
bene a manetta fa 61/62° e ventole a 48%... bahh non e mai uguale, valla a capire
certo e che e bella fresca e non sio sente, addion 480....
cmq nei gioki mi sembra fin + fluida, mahh sara perche e da un po che non gioko

[ern89]

Ragazzi qualcuno conosce/possiede la versione "Phantom" della Gainward?
Che differenze ha rispetto alle altre?Oltre ovviamente ad un dissipatore doppio il triplo O.o

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ern89

Ragazzi qualcuno conosce/possiede la versione "Phantom" della Gainward?
Che differenze ha rispetto alle altre?Oltre ovviamente ad un dissipatore doppio il triplo O.o

l'unica differenza mi pare sia appunto il sistema di dissipazione custom, in + c'è un modello di Phantom che è l'unica 560 da 2gb

[zaius]

OT: qui parlano di quello che vorrei prendere come prossimo monitor, lo conoscete? che ne pensate? fine OT

Prima si parlava di problemi e formattazioni varie. Io sono decisamente contro la piallata facile.
Nel 90% dei casi si formatta per niente, esistono tool di pulizia del sistema spesso efficientissimi, oltre che un utilizzo più cosciente della macchina.
Ho visto formattare per un driver, formattare perchè ci si scorda di avere 'ripristino configurazione di sistema', formattare, per fare un pò d'ordine

Sono passato da Ati a Nvidia in questi giorni, è bastato google per dirmi di usare driver sweeper per fare il cambio senza problemi, ai tempi di win98 ok, ma ora è assurdo, solo pensare ad una formattazione mi viene l'ittero

PS: con questa bestia nel case aspettare Crysis 2 sta diventando difficilissimo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da zaius

OT: qui parlano di quello che vorrei prendere come prossimo monitor, lo conoscete? che ne pensate? fine OT

Prima si parlava di problemi e formattazioni varie. Io sono decisamente contro la piallata facile.
Nel 90% dei casi si formatta per niente, esistono tool di pulizia del sistema spesso efficientissimi, oltre che un utilizzo più cosciente della macchina.
Ho visto formattare per un driver, formattare perchè ci si scorda di avere 'ripristino configurazione di sistema', formattare, per fare un pò d'ordine

Sono passato da Ati a Nvidia in questi giorni, è bastato google per dirmi di usare driver sweeper per fare il cambio senza problemi, ai tempi di win98 ok, ma ora è assurdo, solo pensare ad una formattazione mi viene l'ittero

PS: con questa bestia nel case aspettare Crysis 2 sta diventando difficilissimo

hai avuto fortuna...io finchè nnho formatto avevo bsod e crash col sistema in idle. Quando si cambia marca di scheda è sempre consigliabile il format, in molti dopo aver tentato di tutto hanno risolto i loro problemi con la formattazione

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghiltanas

Quando si cambia marca di scheda è sempre consigliabile il format, in molti dopo aver tentato di tutto hanno risolto i loro problemi con la formattazione

Formattare ogni volta che si cambia scheda video ???
Ma dove ???

Dal primo pc basato sul 8086, al ultimo con il Q9550, non ho mai dovuto formattare perchè ho cambiato scheda video !
Ed ho sempre installato i driver sopra quelli precedenti...

Va be che da quando esiste, ho sempre avuto schede nvidia...
Forse se passi da un ati ad un nvidia o viceversa...

[Custode]

Dopo aver presentato una sfilza di bench più o meno utili, mi preme aggiungere un post finale circa le impressioni personali ricavate dall'utilizzo quotidiano della Gigabyte OC, partendo dalladomanda più importante di tutte:
ha senso per sistemi non troppo moderni o spinti -ricordo avere un dual core e8400 a 3 Ghz- passare da una buona scheda come la GTX275 ad una GTX560?

La risposta più obiettiva e sensata sarebbe un "nì":
a conti fatti, l'incremento prestazionale medio si attesta sul 25%, che di per se solitamente è il gap iniziale tra una nuova tecnologia e la precedente in ambito schede video: questo valore medio, in quanto tale, ha picchi verso l'alto e verso il basso.
Ci sono programmi che a parità di condizioni non si sono accorti che la scheda video fosse cambiata, alcuni, complice il passaggio alle nuove DX11, hanno anche peggiorato le prestazioni in cambio di effetti visivi a mio avviso del tutto trascurabili. Diciamocelo, la tessellazione fa il suo dovere solo nei benchmark sintetici, poichè nei giochi veri, che ci sia o che non ci sia, te ne accorgi solo dal framerate che cala, non certo dallo stupore grafico impresso negli occhi.
Le DX11 non sono solo tessellazione, ma dovrebbero garantire, tramite istruzioni particolari, un boost prestazionale rispetto al codice DX10 e DX9: questo, da quanto letto in giro, sembra avvenire solo con Civilization V e il path DX11 di World of Warcraft, e, visto, di persona e postato nei bench qui nella discussione, con HAWX2 -che come gioco di suo fa pena...-.

Il resto parrebbe marketing e fuffa e per quanto detto sopra la mia GTX275 sarebbe stata anche ingiustamente pensionata.

Tuttavia e per fortuna, esistono anche eccezioni, che mostrano come una scheda del genere possa essere anche un investimento futuro -seppur concetti come multipiattaforma lasciano poco spazio a speranze...-:
Crysis e Warhead sono finalmente rinati: hanno il loro calo di prestazioni in determinate condizioni e livelli, ma se prima con la GTX275 erano ingiocabili nei casi estremi, e discreti in condizioni normali, ora sono finalmente diventati schegge per la maggior parte del tempo e più che gestibili nelle condizioni peggiori. Il framerate medio è schizzato da 20fps a 30/35 per la maggior parte del tempo.

Metro 2033: se possibile, questo gioco in DX10 era ancora più pesante di Crysis, tanto da costringermi a giocare in 1680x1050 per garantirmi un framerate medio decente superiore ai 20 fps in particolari condizioni o sequenze. Vederlo girare in DX11 a risoluzione nativa del mio monitor a 25/35 fps per buona parte del tempo, mi ha non poco dato soddisfazione. Anche qui i picchi verso il basso ci sono, ma per lo meno non sono così traumatici o ingestibili quanto lo erano prima.

Stessa cosa per la beta di Black Prophecy, stupendo MMORPG spaziale alla Wing Commander, con effetti grafici e resa del turbinio siderale dello spazio mai visto prima in un videogioco, rigorosamente full DX10: con la GTX275 si doveva dire addio ad antialiasing per ottenere i 20 fps, con la 560 si possono avere i 25/30 quasi stabili con AA 4x.

Sto giocando ultimamente alla beta di un attesissimo MMORPG clone di WoW in uscita a Marzo -non posso dire altro perchè sono sotto NDA-, che graficamente è fuori dal mondo per la tipologia di gioco: con GTX275 niente AA e framerate oscillante dai 20 ai 30, con 560 AA Supersampling 2x attivo e framerate costantemente sopra i 30.

Credo, insomma, che tale scheda, nonostante possa non sembrare l'upgrade più sensato del mondo sotto alcune condizioni, abbia in realtà un grande potenziale ancora da scoprire -come tutte le schede video della sua classe, ATI comprese ovviamente-, potenziale che viene alla luce quando i giochi usano motori più complessi, magari nativi PC e non multipiattaforma.

In attesa di poter cambiare tra qualche mese l'intero sistema con un nuovo Sandy Bridge economico e poter aggiungere una gemellina al suo fianco: ho sempre snobbato e considerato inutili sistemi SLI e Crossfire, nonchè portatori di problematiche non presenti su singola scheda, ma questa volta volgio proprio togliermi uno sfizio .

Dimenticavo: nessuna problema di driver con nessun gioco, nessun artefatto grafico, nessun gioco che non si avvia più, nessuna anomalia di sorta. Solo un leggero stuttering con WoW, spero che risolvano in fretta.

[RRR]

Originariamente inviato da Custode

Dopo aver presentato una sfilza di bench più o meno utili, mi preme aggiungere un post finale circa le impressioni personali ricavate dall'utilizzo quotidiano della Gigabyte OC, partendo dalladomanda più importante di tutte:
ha senso per sistemi non troppo moderni o spinti -ricordo avere un dual core e8400 a 3 Ghz- passare da una buona scheda come la GTX275 ad una GTX560?

La risposta più obiettiva e sensata sarebbe un "nì":

Ti quoto in pieno. il passaggio non è eclatante, si guadagna in qualità visiva e stabilità di frame in giochi pesanti.
con il passaggio a cpu tipo sandy bringe sicuramente portarà ulteriori benefici.
ti sei dimenticato anche un altra cosa tra i pro nel cambio 275 - 560 i consumi. la 275 è molto più assetata di watt...
comunque pensando che il cambio mi è costato circa 120€ (tra acquisto e vendita), direi che ne è valsa la pena.
il mio prossimo step, come te, sarà il passaggio a sandy bridge, quando ci saranno le mobo non fallate.

[christiancabras]

Ciao ragazzi,
dato che siete esperti ed io sono un neofita, vorrei sapere se le 560 msi o gibayte vengono vendute solo okkate o anche lisce e se quelle okkate consumano molto di più rispetto a quelle lisce (in generale). Consuma di più una 560 okkata o una 570 liscia?
Invece per quanto rigurda lo sli, uno di 560 ha consumi molto elevati? parliamo di consumi doppi rispetto ad una configurazione con singola scheda?

Grazie per la vostra disponibilità

[bati1971]

Originariamente inviato da RRR

Ti quoto in pieno. il passaggio non è eclatante, si guadagna in qualità visiva e stabilità di frame in giochi pesanti.
con il passaggio a cpu tipo sandy bringe sicuramente portarà ulteriori benefici.
ti sei dimenticato anche un altra cosa tra i pro nel cambio 275 - 560 i consumi. la 275 è molto più assetata di watt...
comunque pensando che il cambio mi è costato circa 120€ (tra acquisto e vendita), direi che ne è valsa la pena.
il mio prossimo step, come te, sarà il passaggio a sandy bridge, quando ci saranno le mobo non fallate.

io invece ero indeciso su come sostituire la 480, quindi tra 560 o la 570
be la giga 560 oc mi soddisfa al 200% per consumi e temp, per non parlare di rumore, senza contare la possibilita di fare sli senza cambiare alim e spendere una follia

come resa di prestazioni rispetto alla 480 un po si vede, specie salendo con i filtri, ma nulla di importatnte (visto che giocare a crisys con aa 8x invece di aa16x a me non cambia nulla)

detto questo soddisfatto al 80%

[Futura12]

Originariamente inviato da bati1971

io invece ero indeciso su come sostituire la 480, quindi tra 560 o la 570
be la giga 560 oc mi soddisfa al 200% per consumi e temp, per non parlare di rumore, senza contare la possibilita di fare sli senza cambiare alim e spendere una follia

come resa di prestazioni rispetto alla 480 un po si vede, specie salendo con i filtri, ma nulla di importatnte (visto che giocare a crisys con aa 8x invece di aa16x a me non cambia nulla)

detto questo soddisfatto al 80%

Anche perchè con AA8x a crysis non ci giochi neanche con 2 480,figurarsi con una.