sony h5 vs canon s3

[massimointerfree]

comunque anch'io ho pensato a canon is 3 ,poi ho scelto h5 ,pero' penso che le differenze sono solo quei particolari che abbiamo straelencato,a volte a favore di una a volte dell'altra .
probabilmente se la is 3 avesse avuto il monito da 2,5 orientabile l'avrei comprata.
altrettanto onestamente devo dire che le gallerie mostrate da onesky di entrambe le macchine ,trovo le foto sony molto piu dettagliate ed incisive,e credetemi non pensavo tutta questa differenza .
rimangono comunque entrambe delle ottime macchine ,ognuna con i suoi pro e contro [/quote]


Stesso mio pensiero, effettivamente le foto dell' h5 mi sembrano + nitide, cristalline con un ottimo contrasto.
Che ne dite di questo:
http://www.imagejoker.de/shop/?shopi...641&noid=1&g=1

non mi sembra male come prezzo!!!!

[mirage12345]

Originariamente inviato da pax8281

Posso Scrivere veloce e Sbagliare e Scrivere rileggendo un Migliardo di volte quello che scrivo avendo paura che gente STuPiDa come te rilegga quello che ho Scritto?
Quello che Scrivo lo scrivo velocemente, no come Fai Tu! Sembra a Vedere il Giornalino Della Scuola! Ma Va Va

Senti ragazzino, prima di dare dello stupido a qualcuno pensaci bene, soprattutto perchè avendo una laurea in ing.elettronica e qualche anno + di te non penso affatto di esserlo; tu devi ancora imparare molte cose dalla vita, soprattutto il rispetto verso il prossimo e in particolare verso le opinioni degli altri.
Detto questo ti segnalo ai moderatori e se vuoi continuare con questo tono a me non costa niente lasciare il thread...

[panso]

Originariamente inviato da mirage12345

Senti ragazzino, prima di dare dello stupido a qualcuno pensaci bene, soprattutto perchè avendo una laurea in ing.elettronica e qualche anno + di te non penso affatto di esserlo; tu devi ancora imparare molte cose dalla vita, soprattutto il rispetto verso il prossimo e in particolare verso le opinioni degli altri.
Detto questo ti segnalo ai moderatori e se vuoi continuare con questo tono a me non costa niente lasciare il thread...

Ma perchè non andate a litigare da qualche altra parte?

[massimointerfree]

Originariamente inviato da panso

Ma perchè non andate a litigare da qualche altra parte?

Concordo!!!!!! è da una vita che non apro un thread, e quando lo apro vi mettete a litigare??!!!!!!!!!

Discutere va bene, ma sempre nel rispetto altrui.

Ok detto questo, diamoci un taglio, e andiamo avanti.

Dicevo , che ne pensate di questo x comperare l'h5???

http://www.imagejoker.de/shop/?shopi...641&noid=1&g=1

mi sembra un ottimo prezzo no????

[FreeMan]

Originariamente inviato da pax8281

Amico che ti da fastidio che io parlo bene della sony h5? IO Parlo bene delle macchine Valide vedi Fuji S9500 Ed io ViVO IN UN PAESE DEMOCRATICO LIBERO DOVE FACCIO QUELLO CHE MI PIACE E PARE POssO SCriVERE QUANDO come Piace e Pare a Me

danno fastidio gli atteggiamenti da fanboy come il tuo.. perchè non esiste il prodotto perfetto.. esisterà quello perfetto per TE ma non è detto che lo sia anche per gli altri, quindi SEMPRE MASSIMO RISPETTO delle idee altrui ed evitiamo di voler imporre il nostro pensiero come perfetto e assoluto.

e qui come nella vita vera NON puoi fare quello che vuoi, ci sono regole anche qui, regole di educazione, rispetto ecc.. quella che viene sinteticamente chiamata CONVIVENZA CIVILE

Originariamente inviato da pax8281

Posso Scrivere veloce e Sbagliare e Scrivere rileggendo un Migliardo di volte quello che scrivo avendo paura che gente STuPiDa come te rilegga quello che ho Scritto?

[cut..]

! Ma Va Va
Ricorda nella Mia Firma c'è Scritta una Cosa sacrosanta, Riguarda personaggi COme te! No Comment...

ecco, appunto.. sei anche recidivo, a questo giro sono 7gg di sospensione

finchè non imparerai a discutere civilmente con gli altri non potrai aspettarti niente altro di diverso da questo

aggiungo che hai la sign irregolare.. massimo 3 righe (le righe vuote contano) .. ricordandoti che hai scritto male Einstein e la citazione è errata

per tutti gli altri, conciderate qui chiuso l'OT e cercate di rimanere entro i binari

>bYeZ<

[bobby75]

rispondendo al mio post avevi scritto

Originariamente inviato da pax8281

Non è un Problema???? E come le Fai Le foto senza di loro????
è la Prima Questione che devi affrontare!!!!!!!
Senza le Batterie non fai nemmeno una Foto
Canon Non le ha in dotazione e nemmeno il Caricabatterie, Cioè Dovete spendere x delle Batterie decenti e dico 4 batterie almeno 15,00 Euro + il caricabetterie almeno 50 euro da 4 (quello Terra terra) + dovete pensare ad una Scheda di Memoria decente almeno 1 Giga (minimo) Che alla Vostra Canon Vi Verrà a costare almeno 40 euro Quindi 65 + 40 + Benzina e Veleno = Una Canon Che di Per se online al prezzo + vantaggioso costa 460,00 Euro e non ha nulla anzi a Tutto inferiore a Sony a Partire dal Display + Piccolo (ok è ruotante che non serve a nulla) , poi c'è il megapixel in meno che Fa e credetemi Fa la Differenza (oggi non lo sentite ma fra almeno un anni la vostra macchina è da buttare)

Per me la prima questione è se la fotocamera ha la qualità che mi interessa e se le sue varie caratteristiche fanno al caso mio; le batterie ce le hanno tutte e se vuoi grande autonomia (e sicurezza di non restare "a secco") te ne devi portare di scorta (che sia 2 o 4 stilo o 1 al litio o una cella a combustibile fa lo stesso...)
Certo, ognuno valuta la qualità della fotocamera e decide liberamente cosa comprare, tenendo anche in considerazione il prezzo (c'è anche chi non ha di questi problemi ... beati loro!) e valuta se nel budget c'è spazio per caricatore e stilo oppure se è meglio che siano già compresi.
Tra l'altro un caricatore compatto + 4 stilo energizer da 2500mAh lo trovi (anche al supermercato) dai 20 ai 30€; io ne ho uno mai sentito prima (Hahnel) che va da 3 anni come le sue stilo comprese nella confezione.

Scusa ma com'è la storia della scheda di memoria da 1 giga ? Con Sony te la danno gratis? Mi pare che i prezzi delle memoria siano molto simili e poi basta saper cercare e comprare...ma forse non ho capito cosa intendevi.
E la benzina + veleno???
Poi la questione display: Canon ce l'ha piccolo e questo è sicuramente un difetto ma mi sembra azzardato dire che quello ruotabile è inutile: lo hai mai provato?
1 mpixel in meno, secondo me, non fanno la differenza , almeno per un uso amatoriale. Considerate le stampe che faccio io , 13x18 in genere, sono apposto per un bel po' (con i miei 4mpix sto tranquillo fino al formato A4).
Mi pare esagerato dire che fra un anno la fotocamera è da buttare: non so te ma io non corro dietro alla tecnologia con ogni sua novità se non ne ho la necessità, altrimenti la mia Canon A80 l'avrei cambiata da tempo!
Si sa che in ambito tecnologico/informatico 6 mesi sono una generazione, ma un hardware vecchio non è detto che non sia più valido, anzi.


poi hai scritto

Originariamente inviato da pax8281

Amico che ti da fastidio che io parlo bene della sony h5? IO Parlo bene delle macchine Valide vedi Fuji S9500 Ed io ViVO IN UN PAESE DEMOCRATICO LIBERO DOVE FACCIO QUELLO CHE MI PIACE E PARE POssO SCriVERE QUANDO come Piace e Pare a Me Posso Scrivere veloce e Sbagliare e Scrivere rileggendo un Migliardo di volte quello che scrivo avendo paura che gente STuPiDa come te rilegga quello che ho Scritto? IO Scrivo per Piacere e non certo perchè me lo dici Tu! Per la Cronaca IO LE MAcchine le Testo, Xchè Faccio uno Studio che mi Obbliga a Testarle, Quindi puoi pure evitarmi, a me non mi fai ne Caldo Ne Freddo!
Quello che Scrivo lo scrivo velocemente, no come Fai Tu! Sembra a Vedere il Giornalino Della Scuola! Ma Va Va
Ricorda nella Mia Firma c'è Scritta una Cosa sacrosanta, Riguarda personaggi COme te! No Comment...

Sì è vero, vivi in un paese libero e democratico, ma in un forum scrivere in maiuscolo equivale a gridare e in una discussione si discute ma non si grida
Non so come fai a scrivere così, mi semrba più complicato che scrivere sempre minuscolo o sempre maiuscolo ed inoltre mette in confusione chi legge...

A me non piace offendere ne essere offeso, come credo a tutti i forumisti, quindi ti prego di moderare il linguaggio e di portare rispetto

Inoltre ognuno qui (e ovunque) può dire la sua, senza giudicare e sentirsi giudicato, ma vanno rispettate le buone maniere e le opinioni altrui.
Se sei convinto che una fotocamera è meglio dell'altra, non devi per forza convincere tutto il mondo!
Sii contento così e calmati: nessuno ti vuol fare cambiare idea o fotocamera e stai sicuro che hai fatto un ottimo acquisto!
Anche se parli per esperienza, non considerare la tua opinione come fosse la verità assoluta a cui tutti si devono piegare: di la tua e basta

Scusa una curiosità: ti chiedo, da analfabeta e ignorante quale sono, se è uno scherzo quello che è riportato nella tua firma; se non altro mi pareva che il famoso scienziato si chiamasse Albert Einstein...

Ciao a tutti e buone foto (in fondo si parlava di questo no?)


p.s.: scusa Freeman, non avevo visto il tuo post... ritorno subito nel mio banco

[divxmaniak]

Alla fine comunque non sono riuscito a leggere molti spunti dai quali capire quale delle 2 e' meglio.
Potreste essere piu' chiari, circa le peculiarita' di una e dell'altra?
Le uniche cose che mi vengono in mente sono:
La differente risoluzione, a favore di sony.
Il display orientabile, a favore della canon, al quale forse non si da molta importanza, ma vi assicuro che in molte occasioni si riescono a fare foto che senza non potresti fare (al momento ho una canon a95).
Il tipo di memorie utilizzate, sd/mmc per la canon e le memorystick per la sony, se non sbaglio le utlime sono molto piu' costose.

Altro?

[madking]

Pro Sony:
- Dispaly + grande
- Solo due pile stilo invece di 4 (questo per alcuni è un pregio, per altri un difetto)
- Un megapixel in più (che cmq a queste risoluzioni cambia poco, non è come passare da 2 a 3)
- Minor rumore a ISO alti
- Miglior dotazione inclusa

Pro Canon:
- Display orientabile
- Maggiore velocità nello scatto
- Maggiore velocità nella raffica
- Tempo minimo "migliore" (arriva a 1/3200)
- Un megapixel in meno (lo so sembra una cazzata, ma hanno i sensori di uguale dimensione, e a parità di sensore di solito dicono che sia meglio una risoluzione minore)
- quattro pile stilo (leggi la motivazione sopra)
- Scheda di memoria SD
- Alcuni dicono che abbia una migliore ergonomia rispetto alla Sony

Poi ci sono gli aspetti su cui si "combatte", per alcuni le foto della Sony sono più nitide e vivaci e quelle Canon più smorte, per altri quelle Canon sono più realistiche e quelle Sony più vivaci in quanto "artefatte"

Lì dopo sta a te decidere in base a quali sono le tue esigenze e le idee che ti farai leggendo recensioni, prove, guardando le foto fatte dall'una e dall'altra

Non sentirai mai e poi mai qualcuno che ti dica "una è meglio dell'altra" in senso assoluto perchè quelli che hanno l'H5 pensano (giustamente) che sia migliore dell'S3, e quelli che hanno l'S3 ti diranno che è la migliore perchè pensano (altrettanto giustamente) che sia così

Io ho preferito l'S3, ma come ripeto per la milionesima volta è perchè ha caratteristiche che per i miei bisogni la rendono "migliore" dell'H5

Altri hanno scelto l'H5 perchè per le loro esigenze quella era la più adatta

Ah aggiungo che queste sono mie personalissime opinioni, non intendo scriverle come verità assolute

[FreeMan]

per vostra info, l'utente pax8281 ha deciso di lasciare il forum quindi inutile coninuare a quotare e discutere sulle sue affermazioni dato che non avranno + risposta e non è bello parlare delle persone assenti

chiuso OT

>bYeZ<

[ThabrisTheLastShito]

Originariamente inviato da divxmaniak

Alla fine comunque non sono riuscito a leggere molti spunti dai quali capire quale delle 2 e' meglio.
Potreste essere piu' chiari, circa le peculiarita' di una e dell'altra?
Le uniche cose che mi vengono in mente sono:
La differente risoluzione, a favore di sony.
Il display orientabile, a favore della canon, al quale forse non si da molta importanza, ma vi assicuro che in molte occasioni si riescono a fare foto che senza non potresti fare (al momento ho una canon a95).
Il tipo di memorie utilizzate, sd/mmc per la canon e le memorystick per la sony, se non sbaglio le utlime sono molto piu' costose.

Altro?

Allora, un consiglio che ti voglio dare è di non badare per nulla alla differenza di 1Mpx. Non è la risoluzione che fa la foto. Ho un 19x25 in camera fatto a 2Mpx ed è magnifico.
La Sony ha come pro un display un pochino più grande della Canon, e usa 2batterie invece di 4, e a quanto pare (ma non ho mai potuto provarla) le sfrutta bene garantendo un ottima autonomia.

La Canon ha una grande comodità come il display orientabile. Detta così sembra una scemenza, ma quando lo provi un po' ti accorgi che è davvero comodo.

Io personalmente preferisco i colori delle Canon, ma questo è un punto di vista puramente soggettivo. L'unica è prenderle in mano e vedere con quale delle due scatta il feeling. A livello tecnico siamo lì.

[divxmaniak]

Grazie mille della risposta.
Tanto per capire la tua scelta, quali sono le tue esigenze/

[madking]

- A me piacciono di più i colori Canon, i colori "vividi" tipo Sony li posso ottenere cmq con le impostazioni manuali della S3 (almeno io la vedo così)
- il monitor ruotante come dicono altri non ci dai peso fino a quando non lo hai, poi quando lo hai diventa un djroga (da pronunciare rigorosamente con la parlata stile "Il Padrino" )
- avevo già delle SD in casa
- prefisco le 4 pile che mi danno più autonomia (ovviamente) rispetto alle 2 sony (io intendo con un "carico", cioè senza dovere aprire la macchina, lo so che con 4 pile la sony fa più scatti della S3)
- La possibilità di scattare a raffica praticamente fino ad avere riempita la scheda mi serve per quando vado a vedere le gare di accelerazione (anche qui so che una Reflex è inarrivabile, ma non avevo i soldi per la reflex e non mi sento ancora pronto al grande salto) e idem i tempi velocissimi di scatto
- Hai la possibilità di usare lo zoom anche durante i filmati
- La S3 ha più rumore ad alti ISO perchè il software interno di riduzione del rumore Canon mi sembra essere meno "invasivo" di quello Sony, preferisco procedere io in PW piuttosto che lasciar fare alla macchina

Ecco queste sono le cose per le quali ho scelto Canon, e sono ovviamente molto personali e altamente non condivisibili

E ora che si scateni l'inferno (spero vivamente di no)

[diegore]

Premesso che quoto tutti quelli che dicono che nessuna è meglio dell'altra, io ci ho messo tre settimane a decidere quale sceliere, ho preso la h5 e non sono convinto che sia la migliore, ma sono certo di aver fatto un ottimo acquisto! Tra le due valgono solo i gusti personali!!

Aggiungo una considerazione solo sulle pile: qui è meglio Sony: 1 - due pile sono già comprese nella confezione, quindi con costo zero si fanno già 350 foto (tra l'altro io, con una sola carica, usando il mirino (molto più comodo per scattare secondo me) ho fatto 480 foto e le ho riviste sul LCD); 2 - comprate 4 pile (cosa che dovrei fare anche con Canon), arrivo ad avere 6 pile che, in base ai numeri della casa, sono sufficienti per fare 1020 foto (3x340) ed il peso è di 6 pile. Lo stesso risultato circa (2x550=1100), con Canon lo si ha comprando 8 pile e portando in giro il reltivo peso. Preciso, Sto parlando solo ed esclusivamente delle pile!

[tex200]

Originariamente inviato da madking

- A me piacciono di più i colori Canon, i colori "vividi" tipo Sony li posso ottenere cmq con le impostazioni manuali della S3 (almeno io la vedo così)
- il monitor ruotante come dicono altri non ci dai peso fino a quando non lo hai, poi quando lo hai diventa un djroga (da pronunciare rigorosamente con la parlata stile "Il Padrino" )
- avevo già delle SD in casa
- prefisco le 4 pile che mi danno più autonomia (ovviamente) rispetto alle 2 sony (io intendo con un "carico", cioè senza dovere aprire la macchina, lo so che con 4 pile la sony fa più scatti della S3)
- La possibilità di scattare a raffica praticamente fino ad avere riempita la scheda mi serve per quando vado a vedere le gare di accelerazione (anche qui so che una Reflex è inarrivabile, ma non avevo i soldi per la reflex e non mi sento ancora pronto al grande salto) e idem i tempi velocissimi di scatto
- Hai la possibilità di usare lo zoom anche durante i filmati
- La S3 ha più rumore ad alti ISO perchè il software interno di riduzione del rumore Canon mi sembra essere meno "invasivo" di quello Sony, preferisco procedere io in PW piuttosto che lasciar fare alla macchina

Ecco queste sono le cose per le quali ho scelto Canon, e sono ovviamente molto personali e altamente non condivisibili

E ora che si scateni l'inferno (spero vivamente di no)

madcking,mostraci qualche scatto ,della sony h5 ne abbiamo gia mostrati molti...non dire che non sei pratico perche li ha mostrati pax ,

[mirage12345]

ecco un esempio dei colori molto naturali dell's3 (foto ridimensionata a 1200x1600 e compressa da 2Mb a 300k, quindi parecchio)

[Leon87]

potete postare foto fatte con la Canon S3 ( anche se sono interessato alla S2 per il prezzo )

[madking]

Originariamente inviato da tex200

madcking,mostraci qualche scatto ,della sony h5 ne abbiamo gia mostrati molti...non dire che non sei pratico perche li ha mostrati pax ,

ok per ora ho fatto solo scatti poco significativi per capire come funziona, appena ho finito di fare le prove non mancherò di postarle volentieri

[albaluce]

Originariamente inviato da mirage12345

ecco un esempio dei colori molto naturali dell's3 (foto ridimensionata a 1200x1600 e compressa da 2Mb a 300k, quindi parecchio)

che foto strana... sembra un fotomontaggio...

[rewaz]

quoto in pieno le opinioni di madking, anche io prendero la canon per gli stessi motivi!!

[tex200]

Originariamente inviato da albaluce

che foto strana... sembra un fotomontaggio...

non credo che sia un fotomontaggio ,pero poco incisiva ,è una prerogativa canon fare foto morbide,quindi va un po a gusti ,
ho provato a modificarla devo ammettere che hanno un buon margine di glioramento ,probabilmente superiore a sony..