[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da gabmamb

xchè non ti ci stanno?

Pechè vanno a cozzare contro i tubi.
Feci bene a prendere 2 banchi da 8GB altrimenti altro che upgrade ram....

[Grizlod®]

Originariamente inviato da gabmamb

buongiorno....stavo pensando.....
ma alla fine nessuno mi ha consigliato una valida alternativa al D14!!!!

Potresti valutare il Raijintek Ereboss :

https://www.google.it/search?q=raiji...HRDrAJwQsAQIPA

In dotazione ha una ventola 140mm, ma sostituendola con una 120mm, dovrebbe stare sopra i DIMMs.

Dalle immagini, infatti sembra abbastanza alto...

[Gioz]

Originariamente inviato da Alekx

Ti dico come la penso......
Sia Gioz che Isomen hanno ragione, pero' penso che per avere nel complesso un case fresco devi partire dal raffreddamento dei singoli componenti, e non scopro l'acqua calda .

non avevo capito gli ultimi acquisti ed intenti di acquisto di gabmamb, quindi ho frainteso la situazione ed i tuoi post, colpa mia.

Originariamente inviato da gabmamb

probabilmente una domanda stupida: quesi all in one arrivano già montati, non si possono staccare i tubi, giusto?

alcuni hanno connettori a sgancio rapido che permettono eventualmente di fare aggiunte al circuito (mi viene in mente quello di EK), ma tendenzialmente sono prodotti fatti e finiti che ti limiti a fissare, diversamente dai primi che si erano diffusi anni fa i quali erano versioni semplificate di un kit custom.

[Alekx]

Originariamente inviato da Gioz

non avevo capito gli ultimi acquisti ed intenti di acquisto di gabmamb, quindi ho frainteso la situazione ed i tuoi post, colpa mia.

No problem neanche ci avevo dato peso il bello di conforntarsi tra persone civili.

Per gabmamb io spenderei 93 euro su questo.

Enermax Liqtech 120 ELC-LT120X-HP Sistema di Raffreddamento a Liquido per CPU All-in-One con Radiatore da 120mm, Nero



Quello che devi vedere non e' tanto dissipare 50W ma quando dissipi sopra i 100W le temperature aumentano dove l'acqua si "scalda", su Liqtech sembra invece rimanere piu' "fresca" (noi con gli 8350 stiamo tra 100W e 150W)

Questo per dirti che gli AIO "piccoli" o li prendi buoni oppure dopo che si scaldano non riescono a dissipare il calore e il liquido non viene reffreddato a dovere.

sull'amazzone lo trovi a 93 euro sconttato e sembra che tra i 120 sia il migliore in assoluto.





Sta tra 2 gardi al max 3 scarsi in full rispetto al D15, fratellone maggiore del D14 ergo sara' uguale al D14.

[gabmamb]

Originariamente inviato da Alekx

No problem neanche ci avevo dato peso il bello di conforntarsi tra persone civili.

Per gabmamb io spenderei 93 euro su questo.

Enermax Liqtech 120 ELC-LT120X-HP Sistema di Raffreddamento a Liquido per CPU All-in-One con Radiatore da 120mm, Nero



Quello che devi vedere non e' tanto dissipare 50W ma quando dissipi sopra i 100W le temperature aumentano dove l'acuq si "scalda", su Liqtech sembra invece rimanere piu' "fresca" (noi con gli 8350 stiamo tra 100W e 150W)

Questo per dirti che gli AIO "piccoli" o li prendi buoni oppure dopo che si scaldano non riescono a dissipare il calore e il liquido non viene reffreddato a dovere.

sull'amazzone lo trovi a 93 euro sconttato e sembra che tra i 120 sia il migliore in assoluto.


Sta tra 2 gardi al max 3 scarsi in full rispetto al D15, fratellone maggiore del D14 ergo sara' uguale al D14.

interessante!!!!!!

[Roland74Fun]

Scusate.
Sto facendo un'altro preset.
FX6300.
Ho attivato l'APM poi ho impostato:
Il moltiplicatore a 17.5 per il 3500 MHz di base.
Turbo core a 19.0 per i 3800 MHz su tutti i core.
Il turbo1 a 20.5 per i 4100 per il turbo su un modulo o su un core (non lo so).

Ebbene il processore (a parte quando è in idle) sta sempre con tutti i core a 4.1 GHz.
Giocando a the division, dove i core sprintano spesso all'80/90% rimane sempre in tiro su tutti i core.
Addirittura sotto IBT scalando di tanto in tanto qualche core a 3.5 per un secondo ma per il resto tutto sempre al massimo.
È normale questa cosa?
Notare il package di HWmonito che segna 39.80W mentre il programma della ASUS rileva 127W....

Ricordo che l'8320E nei giochi non stava mai in turbo massimo.
Alternava metà a 3.2 e metà a 3.5

Puù essere dovuto al TDP maggiore di fabbrica?...

host immagini

[gabmamb]

ok ragazzi, il pc NON è UFFICIALMENTE stabile!
dopo aver trovato ben tre volte il mulo chiuso con il pc acceso e funzionante (ovviamente l'avevo avviato ieri sera) mi son deciso a guardare nel registro eventi ed ho trovato che:

"Il computer è stato riavviato da un controllo errori. Controllo errori: 0x0000001e (0xffffffffc0000005, 0xfffff80039d4e0e4, 0x0000000000000000, 0xffffffffffffffff). I dettagli sono stati salvati in: C:\WINDOWS\MEMORY.DMP. ID segnalazione: 43cc693d-1ad4-413f-9b71-42372e75c6ac."

e prima:
"Precedente arresto del sistema inatteso a 02:14:33 su ‎09/‎01/‎2017
Riavvio del sistema senza un regolare arresto. Questo errore può essere causato da un'interruzione, un arresto anomalo o un'interruzione dell'alimentazione imprevista del sistema.
Le impostazioni delle autorizzazioni impostazioni specifiche dell'applicazione non concedono l'autorizzazione di Attivazione in Locale per l'applicazione server COM con CLSID
{8D8F4F83-3594-4F07-8369-FC3C3CAE4919}
e APPID
{F72671A9-012C-4725-9D2F-2A4D32D65169}
all'utente NT AUTHORITY\SID SYSTEM (S-1-5-18) dall'indirizzo LocalHost (tramite LRPC) in esecuzione nel SID del contenitore di applicazioni Non disponibile (Non disponibile). Per modificare tale autorizzazione di sicurezza, è possibile utilizzare lo strumento amministrativo Servizi componenti."quest'ultimo alle 2:15, poi più nulla fino alle 17:55.
notate che sono rientrato a casa alle 17:20 circa ed il mulo funzionava correttamente!

[hippovb73]

Roland!!! Non mi ricordo più un cazzo!!! Ho tentato di salire qualche step ma non mi ricordo più quali parametri devo variare per la nostra MOBO, potresti darmi una rinfrescata tu che sei così sempre disponibile? Isomen, non me ne volere, è solo perchè lui ha la stessa mia MOBO, si sa che tu sei il numero uno!!!

[kean3d]

Originariamente inviato da gabmamb

ok ragazzi, il pc NON è UFFICIALMENTE stabile!
dopo aver trovato ben tre volte il mulo chiuso con il pc acceso e funzionante (ovviamente l'avevo avviato ieri sera) mi son deciso a guardare nel registro eventi ed ho trovato che:

"Il computer è stato riavviato da un controllo errori. Controllo errori: 0x0000001e (0xffffffffc0000005, 0xfffff80039d4e0e4, 0x0000000000000000, 0xffffffffffffffff). I dettagli sono stati salvati in: C:\WINDOWS\MEMORY.DMP. ID segnalazione: 43cc693d-1ad4-413f-9b71-42372e75c6ac."

e prima:
"Precedente arresto del sistema inatteso a 02:14:33 su ‎09/‎01/‎2017
Riavvio del sistema senza un regolare arresto. Questo errore può essere causato da un'interruzione, un arresto anomalo o un'interruzione dell'alimentazione imprevista del sistema.
Le impostazioni delle autorizzazioni impostazioni specifiche dell'applicazione non concedono l'autorizzazione di Attivazione in Locale per l'applicazione server COM con CLSID
{8D8F4F83-3594-4F07-8369-FC3C3CAE4919}
e APPID
{F72671A9-012C-4725-9D2F-2A4D32D65169}
all'utente NT AUTHORITY\SID SYSTEM (S-1-5-18) dall'indirizzo LocalHost (tramite LRPC) in esecuzione nel SID del contenitore di applicazioni Non disponibile (Non disponibile). Per modificare tale autorizzazione di sicurezza, è possibile utilizzare lo strumento amministrativo Servizi componenti."quest'ultimo alle 2:15, poi più nulla fino alle 17:55.
notate che sono rientrato a casa alle 17:20 circa ed il mulo funzionava correttamente!

il mulo? ma esiste ancora?!
come vedi anche il pc si rifiuta di farlo girare e lo rigurgita

[Gioz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Scusate.
Sto facendo un'altro preset.
FX6300.
Ho attivato l'APM poi ho impostato:
Il moltiplicatore a 17.5 per il 3500 MHz di base.
Turbo core a 19.0 per i 3800 MHz su tutti i core.
Il turbo1 a 20.5 per i 4100 per il turbo su un modulo o su un core (non lo so).

Ebbene il processore (a parte quando è in idle) sta sempre con tutti i core a 4.1 GHz.

6300 in idle con tutto default e il c&q scende a x7, senza rimane a 3500, se resti fisso a 4100 prova a ricontrollare il setup del bios.

[isomen]

Originariamente inviato da gabmamb

ok ragazzi, il pc NON è UFFICIALMENTE stabile!
dopo aver trovato ben tre volte il mulo chiuso con il pc acceso e funzionante (ovviamente l'avevo avviato ieri sera) mi son deciso a guardare nel registro eventi ed ho trovato che:

"Il computer è stato riavviato da un controllo errori. Controllo errori: 0x0000001e (0xffffffffc0000005, 0xfffff80039d4e0e4, 0x0000000000000000, 0xffffffffffffffff). I dettagli sono stati salvati in: C:\WINDOWS\MEMORY.DMP. ID segnalazione: 43cc693d-1ad4-413f-9b71-42372e75c6ac."

e prima:
"Precedente arresto del sistema inatteso a 02:14:33 su ‎09/‎01/‎2017
Riavvio del sistema senza un regolare arresto. Questo errore può essere causato da un'interruzione, un arresto anomalo o un'interruzione dell'alimentazione imprevista del sistema.
Le impostazioni delle autorizzazioni impostazioni specifiche dell'applicazione non concedono l'autorizzazione di Attivazione in Locale per l'applicazione server COM con CLSID
{8D8F4F83-3594-4F07-8369-FC3C3CAE4919}
e APPID
{F72671A9-012C-4725-9D2F-2A4D32D65169}
all'utente NT AUTHORITY\SID SYSTEM (S-1-5-18) dall'indirizzo LocalHost (tramite LRPC) in esecuzione nel SID del contenitore di applicazioni Non disponibile (Non disponibile). Per modificare tale autorizzazione di sicurezza, è possibile utilizzare lo strumento amministrativo Servizi componenti."quest'ultimo alle 2:15, poi più nulla fino alle 17:55.
notate che sono rientrato a casa alle 17:20 circa ed il mulo funzionava correttamente!

Hai fatto un memtest da disco d'avvio?

ciauz

[gabmamb]

Originariamente inviato da isomen

Hai fatto un memtest da disco d'avvio?

ciauz

non ancora: mi dai in link?
ho scaricato un programmino che legge i file dmp:

look please

[isomen]

@ Roland
6300 e 8320E hanno lo stesso TDP... 95w

e con quel vcore stà a 4,6... per dire l'utilità del turbo

ma non torna che porti tutti i core a 4100 con il turbo max


@ hippovb73
vuoi scherzare
se ti segue Roland... siamo felici in 3

ciauz

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da isomen

@ Roland
6300 e 8320E hanno lo stesso TDP... 95w

e con quel vcore stà a 4,6... per dire l'utilità del turbo

ma non torna che porti tutti i core a 4100 con il turbo max

Lo dicevo per il fatto che l'8350 col quale lo sto emulando esce di fabbrica col tdp a125.

@Hippo io ti posso solo dire come ho messo la mia.
Ma ai 4.6 mi sono fermato.
Anzi ora sono sceso a 4.5 per usare il vcore automatico.

Tanto mi sto rendendo conto con tutte ste prove che alla fine per giocare non cambia nulla con 4/6/8 core overclokkati o meno.

@gabmamb
Mi sa che hai ccasini di Windows, altro che overclock instabile.
Fai un bel formattone riparatore.
Ricordo che con il primo Win95 20 anni fa, formattavo anche 3 volte al mese....

[Gioz]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Lo dicevo per il fatto che l'8350 col quale lo sto emulando esce di fabbrica col tdp a125.

@Hippo io ti posso solo dire come ho messo la mia.
Ma a ai 4.6 mi sono fermato.
Anzi ora sono sceso a 4.5 per usare il vcore automatico.

Tanto mi sto rendendo conto con tutte ste prove che alla fine per giocare non cambia nulla con 4/6/8 core overclokkati o meno.

alcuni giochi che ho usato di recente erano fruibili alla stessa maniera sia a 3GHz che a 4.5GHz con la mia configurazione attuale considerando che gioco a 1080p quasi sempre con il vsync su 60Hz.
i vantaggi dell'o.c. nei giochi li sento ed ho sentiti in passato principalmente quando mi son trovato con configurazioni al limite dell'ingiocabile, ricordo ad esempio neverwinter nights2 che diede del filo da torcere alla config che avevo al momento della sua uscita.
in altre applicazioni e modi d'uso invece può esserci sensibilmente un abisso.

[gabmamb]

Originariamente inviato da isomen

Hai fatto un memtest da disco d'avvio?

ciauz

Memtest86?

[isomen]

Originariamente inviato da gabmamb

Memtest86?

Si

PS
Sono con il cell... Prova con google

ciauz

[gabmamb]

Originariamente inviato da isomen

Si

ciauz

preparata usb.
fa tutto da solo o devo impostare qualcosa?

[gabmamb]

Grazie.
Sta girando.
Scusate se faccio domande banali x voi o chiedo x non cercare ma purtroppo ho davvero poco tempo....ne avevo fino ieri xche a casa....ma ora ho ripreso....

[Mister D]

Originariamente inviato da gabmamb

buongiorno....stavo pensando.....
ma alla fine nessuno mi ha consigliato una valida alternativa al D14!!!!

Te ne due:
http://noctua.at/en/products/cpu-cooler-retail/nh-c14s
Come spazio ram hai fino a 67mm Se poi aggiungi una seconda venotola di diametro inferiorie, tipo 120mm spostata più a coprire la sezione vrm hai cmq lo spazio per le ram.
Costo sui 70 euro come il D14
o
http://www.bequiet.com/en/cpucooler/572
qua invece fino a 49mm
Costo sui 95 euro dall'amazzone, ma hai già 2 ventole.

Questi per me sono sono ottime alternative e sono top-down utilissimi per abbassare le temp dei vrm.