nuovo pc gaming?

[Kommodore64]

Originariamente inviato da klept

Si si che si possa fare ok, ma è una soluzione al limite, non ha i vrm dissipati siamo proprio alla base, molto meglio l'altra amd che gli hai consigliato

Si ma per un sistema da overclock INTEL a quella cifra c'è solo il Pentium G3258 e con questo processore personalmente non andrei mai a spendere tanto per una scheda madre Z97, quindi andrei o di B85 o H81 e tra quelle "testate" la ASUS H81-C è tra le più convenienti ... cioè fà andare il pentium a 4.6 GHz facendo rimanere il sistema bello stabile, tutto questo con un dissipatore come il CM TX3 .

Originariamente inviato da exacting

ps: nel caso... sarebbe opportuno attendere giugno per qualche novità o nel mio caso sarebbe inutile...???

Se non hai fretta puoi anche aspettare, magari i prezzi si abbasseranno.

[exacting]

Originariamente inviato da Kommodore64

Si ma per un sistema da overclock INTEL a quella cifra c'è solo il Pentium G3258 e con questo processore personalmente non andrei mai a spendere tanto per una scheda madre Z97, quindi andrei o di B85 o H81 e tra quelle "testate" la ASUS H81-C è tra le più convenienti ... cioè fà andare il pentium a 4.6 GHz facendo rimanere il sistema bello stabile, tutto questo con un dissipatore come il CM TX3 .

Se non hai fretta puoi anche aspettare, magari i prezzi si abbasseranno.

mi mandi anche in mp su quali store potrei cercare?

ps: se volessi prendere un monitor 21/23'' con risoluzione fullhd da associare al pc in questione hai/avete suggerimenti sul modello o almeno quali caratteristiche deve avere???

[celsius100]

Ciao
x me andava gia bene la prima versione psotata da Kommodore
se vuoi fare oc di medio livello magari andrei di asus M5A97 Evo e ci sono le ram da 2133Mhz, cmq come costi si sta mediametne sotto i 600 euro
come shop credo sia qmassimotech, sritto in inglese
x il monitor a questo punto il budget max a che cifra ammonterebbe?

[exacting]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
x me andava gia bene la prima versione psotata da Kommodore
se vuoi fare oc di medio livello magari andrei di asus M5A97 Evo e ci sono le ram da 2133Mhz, cmq come costi si sta mediametne sotto i 600 euro
come shop credo sia qmassimotech, sritto in inglese
x il monitor a questo punto il budget max a che cifra ammonterebbe?

grazie per le info

per il monitor ho 3 monitor da 17'' 1280x1024 da utilizzare... non sono il max lo so ma x ora resto così

vorrei capire quanto costerebbe un monitor a livelli umani non ho esigenze stratosferiche, era giusto per farmi un'idea

[Kommodore64]

Originariamente inviato da exacting

mi mandi anche in mp su quali store potrei cercare?

ps: se volessi prendere un monitor 21/23'' con risoluzione fullhd da associare al pc in questione hai/avete suggerimenti sul modello o almeno quali caratteristiche deve avere???

Per il full hd andrei almeno con un 23"/24" e se lo vuoi con una ottima qualità visiva allora direi l'AOC i2367FM oppure il modello successivo che è l'i2369VM ma ha una qualità componentistica inferiore (però ha il sistema di montaggio vesa).
Entrambi si aggirano sui 150/170 euro circa (dipende dallo store).
Riguardo ai siti ti mando un pm con i link.

[celsius100]

meno di 200 euro x un buon monitor sicuramente
x quelli consigliati da Kommodore, sono IPS, quindi se cerchi una qualità d'immagine/colori sopra la media faranno senza dubbio al caso tuo

[exacting]

ripeto non cerco la perfezione
mi basta fullhd come risoluzione e una buona risposta in tempi


eXatalkato da iphone 5

[Kommodore64]

Ma infatti non è la perfezione ma è un ottimo/ottimi monitor senza spendere uno sproposito.
Gli IPS non hanno i tempi di risposta come i TN ma ti assicuro che questi IPS vanno benissimo anche in ambito gaming e per i monitor di questi livelli non andrei sui TN che non offrono niente (o meglio troppo poco) di più degli IPS di pari fascia, anzi.
Per dei TN che sono più reattivi e soprattutto più veloci (120/144 Hz) bisogna spendere almeno circa 100€ in più.

[exacting]

Originariamente inviato da Kommodore64

Ma infatti non è la perfezione ma è un ottimo/ottimi monitor senza spendere uno sproposito.
Gli IPS non hanno i tempi di risposta come i TN ma ti assicuro che questi IPS vanno benissimo anche in ambito gaming e per i monitor di questi livelli non andrei sui TN che non offrono niente (o meglio troppo poco) di più degli IPS di pari fascia, anzi.
Per dei TN che sono più reattivi e soprattutto più veloci (120/144 Hz) bisogna spendere almeno circa 100€ in più.

esaustivo.... grazie

[exacting]

davo uno sguardo alla mobo MB Gigabyte GA-970A-UD3P sul sito gigabyte, c'è la v1 e la v2, ma non riesco a capirne le differenze

voi??

[Kommodore64]

Generalmente le ultime revisioni vogliono dire che hanno rinnovato/sistemato qualcosa rispetto a quelle precedenti.
In questo caso si tratta solo di un aggiornamento del BIOS (FA) e dell'audio integrato (Realtek invece di VIA).
Alla fine non cambia molto a parte magari un sistema audio migliore per la rev 2.0 (sempre da constatare).

[exacting]

Originariamente inviato da Kommodore64

CPU AMD FX-8320
MB Gigabyte GA-970A-UD3P
RAM G.Skill Ares F3-1866C9D-8GAB 1866MHz 8GB (2x4GB) CL9 LP
PSU XFX TS Series 550W
VGA Sapphire DUAL-X 11221-12-40G R9 280X 3GB

in questi giorni ho cercato di reperire qualche info che vi elenco in basso e che vorrei esporvi e chiedere anche il vostro punto di vista:

FX ormai è una piattaforma morta... In gaming poi non ne parliamo, ormai è anni luce indietro rispetto ad intel. La piattaforma risale al 2009-2010, le CPU al 2011-2012. Ormai sono preistoria.

Da giugno dovrebbe avere più senso prendere un fx grazie alle directx 12 su windows 10

con directx 12 c'è un aumento prestazionale di tipo il 200% con gli fx oltre ad un netto miglioramento nello scaling dei core

anche se un benchmark fatto con 3dmark, heaven o altro programma ha ben poco a che vedere con un test effettivo in gaming, sia che si utilizzino le dx 11 che le 12. Il gioco è dinamico mentre un test è statico e dato che le operazioni di calcolo eseguite sono controllate (statiche) non si può avere un riscontro effettivo. Ergo non ha senso fare affermazioni ora quando non si hanno prove confermanti

Perché le DirectX 12 cambiano tutto per il PC - articolo Eurogamer.it

Le funzionalità top di DirectX 12 in un blog post di AMD articolo hw legend

[Kommodore64]

FX ormai è una piattaforma morta... In gaming poi non ne parliamo, ormai è anni luce indietro rispetto ad intel. La piattaforma risale al 2009-2010, le CPU al 2011-2012. Ormai sono preistoria.

Che sia una piattaforma vecchia e morta è vero e che non sia il TOP in gaming è altrettanto vero, ma visto il tuo budget la trovo ancora una soluzione valida, anzi quella più valida al momento.
Infatti ad esempio visto il tuo budget a disposizione con un i5 non riusciresti a mettere una R9 280X.
Comunque anche il socket 1150 di INTEL è morto, sara rimpiazzato da skylake a settembre/novembre con il socket 1151.

Da giugno dovrebbe avere più senso prendere un fx grazie alle directx 12 su windows 10

con directx 12 c'è un aumento prestazionale di tipo il 200% con gli fx oltre ad un netto miglioramento nello scaling dei core

http://images.anandtech.com/graphs/graph8962/71448.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph8962/71449.png

anche se un benchmark fatto con 3dmark, heaven o altro programma ha ben poco a che vedere con un test effettivo in gaming, sia che si utilizzino le dx 11 che le 12. Il gioco è dinamico mentre un test è statico e dato che le operazioni di calcolo eseguite sono controllate (statiche) non si può avere un riscontro effettivo. Ergo non ha senso fare affermazioni ora quando non si hanno prove confermanti

Perché le DirectX 12 cambiano tutto per il PC - articolo Eurogamer.it

Le funzionalità top di DirectX 12 in un blog post di AMD articolo hw legend

Sarebbe sempre opportuno aspettare dei test specifici in gaming per valutare le dovute migliorie delle dx 12, ma se vuoi un articolo fatto bene in merito:
http://www.anandtech.com/show/8962/t...dia-star-swarm

Però scusami la scelta dovuta alla tua futura postazione gaming non è propriamente legata alle dx 12 ma dipende solo ed esclusivamente dal tuo budget e dalle tue necessità videoludiche.

[exacting]

Originariamente inviato da Kommodore64

Però scusami la scelta dovuta alla tua futura postazione gaming non è propriamente legata alle dx 12 ma dipende solo ed esclusivamente dal tuo budget e dalle tue necessità videoludiche.

grazie intanto per la risposta
vero è che la scelta è vincolata dal budget, ma volevo capire effettivamente se parto già con una piattaforma obsoleta o meno.
ho iniziato a vedere dei gameplay su youtube con l'hw indicato nella prima configurazione e mi sembra che sia davvero una bomba... poi leggendo le cose che ho quotato mi sono un po' scoraggiato nello spendere comunque 500/600€

[Kommodore64]

Prego.
Capisco quello che dici ma ti assicuro che è la migliore soluzione per il tipo di budget.
Cioè sono un pò di anni che facciamo le configurazioni e oramai sono ottimizzate, poi i dettagli si possono sempre cambiare ma la sostanza rimane quella.
Ti avevo messo anche una configurazione INTEL dove si può risparmiare qualcosina ma và meno di questa, poi il Pentium pur essendo (secondo me) un gran bel processore non è molto future proof per il gaming perchè ha solo due core, ecco perchè per risparmiare solitamente consiglio sempre un FX ma esacore.
Insomma vai con la configurazione FX8+280X che è veramente il sistema gaming migliore che puoi fare con 500/600€.
EDIT: Altra soluzione è aspettare le prossime uscite delle schede video (NVIDIA/AMD) e dei processori skylake (INTEL) ... per ZEN (AMD) ci vorrà ancora un bel pò di tempo (2016).