|
|
|
|
Strumenti |
03-05-2012, 18:06 | #61 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 19
|
si ok bella scheda,ma a che serve???per far girare giochi portati da console che sono dietro anni luce rispetto ad una scheda video del genere?che cosa inutile...
|
03-05-2012, 18:13 | #62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 2083
|
Quote:
su un sito estero indicano 11" di lunghezza che dovrebbero essere +- 29cm
__________________
XBOX ONE BEPPE XXL OS Windows10 CASE LianLiPC-X500FX PSU CM Silent PRO600 MB Asus P7P55dEVO CPU Intel I7860 GPU gtx770 AsusDCUII SSD Samsung Evo500GB |
|
03-05-2012, 18:29 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
La scheda, di per se, non è affatto male.
Prestazioni elevate, consumi tutto sommato contenuti. Il riassunto finale è falsato dai quei titoli su cui le AMD hanno avuto problemi e dai driver usati. Il prezzo continua secondo me ad essere folle, ma del resto nvidia è appena uscita con la 680 e non si poteva sperare che mettesse questa scheda a 700 euro (che ritengo un prezzo decisamente più adeguato) perchè l'avrebbe costretta a tagliare quello della 680. Si spera che con l'uscita della 7990 AMD possa piazzarla in quella fascia di prezzo e far rapidamente abbassare questa. Per chi aspetta GK110 ho idea che questa scheda sarà comunque ben più veloce in ambito gaming. Non è il mio target, ma se lo fosse non la comprerei ora. |
03-05-2012, 18:32 | #64 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: genova
Messaggi: 248
|
La redazione non testa Bf3 perchè non ha il benchmark incluso....
Direi ottima scheda, liquidata e tirata un pò su sarà praticamente un mostriciattolo che farà vibrare la scrivania al momento dell 'ON... Però aspetterò il gk110 per sostituire la mia magnifica gtx 580sc e risuperclocked ^_^... |
03-05-2012, 18:43 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37702
|
forse la migliore rece che ho visto finora (esaustiva come titoli e con ultimi driver ecc)
http://www.hardwarecanucks.com/forum...90-review.html
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
03-05-2012, 19:15 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
ottima scheda, però non condivido la politica di nvidia di sagrificare il calcolo no-game.
insomma la puoi usare solo principalmente per giocare e quindi è veramente uno spreco di potenza. le radeon single gpu fanno molto più di questa duel gpu nel calcolo no-game. |
03-05-2012, 19:28 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Verona
Messaggi: 1191
|
W la concorrenza visto il prezzo.. LOL
|
03-05-2012, 19:29 | #68 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10904
|
Quote:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3193-12.html A titolo di paragone, una Radeon HD7770 (il modello che ho) nel test LuxMark specifico (secondo grafico nella pagina del link sopra) effettua 405 kSample/secondo. Fra l'altro parlano anche di recenti regressioni software, non solo menomazioni dal punto di vista hardware/fisico: Quote:
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 03-05-2012 alle 19:31. |
||
03-05-2012, 20:08 | #69 |
Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 246
|
Bella scheda e bei materiali,potevano usare anche della fibra di carbonio per costruire la scocca del dissipatore un pò in stile motogp,ma sopratutto è fantastico settare i giochi al max dei dettagli senza preoccuparsi del calo dei frame ecc....
ma fino a quando questo? per un anno due al massimo,finchè usciranno le console di nuova generazione? D'altronde immagino che chi spende 1000 euro per una scheda video vuole longevità e che cosi l'acquisto sia stato valido. Cmq a vedere dai grafici,la miglior scheda attuale se si guarda il rapporto prezzo/prestazioni è la HD 7870 (magari fra qualche mese abassata di 50 euro,sarebbe un prezzo ottimo)e la futura concorrente rivale nvidia. Ultima modifica di Warioland : 03-05-2012 alle 20:13. |
03-05-2012, 20:10 | #70 |
Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 246
|
doppio post
|
03-05-2012, 20:20 | #71 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1115
|
Tanto faranno presto. Basterà castrare i giochi appositamente così che girino lenti e voilà, i boccaloni si accatteranno la schedina da 1000€; perchè ragà ok, anch'io amo tutta questa tecnologia, ma qui si parla di MILLE euro. Cioè ti fai un ottimo pc con questa cifra; sinceramente mi sarei aspettato un prezzo di 700€ su per giù...ma qui siamo veramente fuori portata. E parliamo di una scheda liscia; se tirano fuori qualcosa di overcloccato o peggio a liquido? 1500€ di scheda video! Ma poi leggo di chi vorrebbe sostituire una 580gtx...a cosa serve non ho capito proprio.
|
03-05-2012, 20:23 | #72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Terni
Messaggi: 1689
|
Quote:
Vengono testati titoli come lost planet, just couse 2 e hawx 2 che sono di una inutilità totale, anche fuorvianti se vogliamo dirla tutta. Non credo di essere l'unico qui a pensarla così, anche perchè nei thread relativi viene tirato fuori continuamente questo argomento, infatti tutti a cercare i test con skyrim o bf3 su altri siti. Ora, se la redazione rispondesse, penso che molti oltre me sarebbero più che felici di conoscerne le motivazioni. Andiamo su alcuni giochi macinano 150 fps in fullhd...e tecnicamente non sono neanche minimamente comparabili ai più moderni... Addirittura persino il buon vecchio crysis o crysis warhead si dimostrano ancora oggi il vertice grafico insieme a bf3, ma di questi due titoli, nada, abbiamo crysis 2 vero, ma tutti sappiamo che in fin dei conti non uguaglia per dettaglio su schermo e geometria presente -nonche' fisica- il primo capitolo.. C'e' pure dirt 3...ce ne sono veramente molti di titoli recenti e tutti assolutamente piu' adatti di questi presenti qui. Spero solo che la redazione non ignori questa mia richiesta di chiarimenti in tal proposito... |
|
03-05-2012, 20:29 | #73 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Padova
Messaggi: 4421
|
se andate sulla recensione fatta da tom http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...1/37245/8.html le cose sono diverse e praticamente sta sempre dietro lo sli di 680.
|
03-05-2012, 20:46 | #74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 2342
|
però almeno sarebbe da usare i catalyst 12.4... rispetto ai 12.3 sulla mia scheda sono salito del 5-8% nei benchmark.Magari anche un test sul GPU computing (anche se si sa già che la 690 sta indietrissimo rispetto anche a una singola 7970)
Suite di test da rivedere, IMHO... Quote:
Ultima modifica di demos88 : 03-05-2012 alle 20:52. |
|
03-05-2012, 20:53 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3286
|
prezzo altino e poi quanti hanno in casa un monitor da 2570x1600
e a 1920x1200 una 7970 e una 680 vanno come una 690 a 2570x1600. ergo se non si hanno monitor da 27 in su è una scheda inutile.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
03-05-2012, 22:17 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14793
|
Non spenderei mai 1000 euro solo per una scheda. Mi pare veramente assurdo.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
03-05-2012, 22:25 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19372
|
A questo giro Nvidia ha fatto il botto prestazionalmente parlando e anche i consumi sono accettabili.
Però 1000e per una scheda grafica sono esagerati, non si erano mai visti |
03-05-2012, 22:39 | #78 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prato
Messaggi: 3917
|
Bella scheda quando scende un pò sarà mia.
Mi piaceva sapere come andava in overclock, ma sembra se ne siano dimenticati nella recensione. |
03-05-2012, 22:47 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10420
|
Problemi con origin, credo. Pure altre testate lamentavano tali problemi, nell'utilizzo di Bf3 come gioco per i test di hardware...
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est |
03-05-2012, 23:37 | #80 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Bella scheda sicuramente con comsumi e calore ridotti. L'unica cosa che non va e il metodo della recensione. Com'e che HWU ha problemi con il Cross in Crysis2 e altri titoli che io non riscontro? E poi i grafici riassuntivi sono la trollata piu grossa che abbia mai visto e finche rimarranno a far medie Fc2 e Hawx le rece di HWu avranno valore pari allo zero assoluto. Prendendo in esame solo i titoli decenti della rece abbiamo un sostanziale pareggio tra AMD e nVidia e, come logico, a 2560 e preferibile AMD, segno che i 2Gb limitano eccome.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:20.