|
|
|
|
Strumenti |
01-03-2024, 10:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...1+_124836.html
Nonostante gli sforzi di AMD, il driver grafico open source per Linux non potrà ottenere il pieno supporto all'HDMI 2.1+ a causa dei requisiti imposti dall'HDMI Forum. Risoluzioni e refresh rate elevati, quindi, possono essere raggiunti solo tramite DisplayPort. Click sul link per visualizzare la notizia. |
01-03-2024, 10:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6525
|
"ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"
forse il motivo è che linux rappresenta 1% del mercato quindi è praticamente nullo mi sembra normale essere trattati come serie B visto che potrebbero benissimo essere trattati come serie z dallo share che hanno. IMHO è gia un miracolo che vengano considerati Ultima modifica di coschizza : 01-03-2024 alle 10:39. |
01-03-2024, 10:50 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20632
|
"Si tratta dell'ennesimo caso in cui Linux viene trattato come un cittadino di serie B senza apparente motivo"
Beh questo magari mi pare un tantino eccessivo. Non conosco la problematica nel dettaglio ma io penso che HDMI Forum non abbia nessuna ragione valida per osteggiare Linux. Anzi sarebbe logico il contrario. Se c'è questo blocco al momento è chiaro che ci sono ragioni legali, tecniche o di altra natura. Mi auguro si giunga ad una soluzione
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
01-03-2024, 10:59 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 935
|
Sarebbe anche ora che togliessero proprio le HDMI, tanto DP è superiore e nessuno usa più HDMI se può.
|
01-03-2024, 11:01 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 13938
|
Quote:
|
|
01-03-2024, 11:10 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1075
|
|
01-03-2024, 11:12 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 4005
|
Quote:
|
|
01-03-2024, 11:17 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2016
Messaggi: 2074
|
Quote:
__________________
fanboy del mio portafoglio... |
|
01-03-2024, 11:26 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 6525
|
|
01-03-2024, 11:29 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3875
|
Il tutto perché è una porta video che deve proteggere le proprietà intellettuali,ovvero i film e filmetti di Sony Paramount etc
|
01-03-2024, 11:35 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 4005
|
|
01-03-2024, 11:50 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4627
|
Quote:
in ambito server tutt'altro... certo che li il 4k@120hz non serve a nulla |
|
01-03-2024, 12:52 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 542
|
qualcuno mi aiuta a capire?
amd ha sviluppato un driver open soruce che abilita HDMI 2.1+ ma non può rilasciarlo per motivi di copyrigth dell'HDMI Forum il quale ha detto di no? Si tratta di un problema legale e non tecnico quindi? quindi teoricamente e potenzialmente qualche hacker/nerd/smenettone potrebbe in futuro rilasciare anonimamente un driver simile senza chiedere il permesso all'HDMI Forum? ps. in amd potrebbero teoricamente passarlo sotto banco a qualche hacker che lo pubblicherà anonimamente come path non ufficiale? senza passarlo sotto banco, se ci fosse un leak del loro codice? Ultima modifica di Wrib : 01-03-2024 alle 12:54. |
01-03-2024, 12:57 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6175
|
ecco qui l'unica VERA motivazione tecnica
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco.. |
01-03-2024, 12:57 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6175
|
Quote:
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. Ah ecco.. |
|
01-03-2024, 13:00 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1683
|
Quote:
Se aggiungiamo chromeos si arriva al 5.5. Ovviamente le statistiche web vanno prese cum grano salis. Se guardiamo a steam, la percentuale raggiunge quasi il 2%. Ovviamente, sono numeri bassi, ma altrettanto ovviamente chi spara numeri senza fondamento al solo scopo di denigrare sembra un troll e come tale va trattato: PLONK. |
|
01-03-2024, 13:01 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1683
|
|
01-03-2024, 13:05 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Cesena
Messaggi: 739
|
Quote:
Lascialo perdere... è solo un troll pro-Ms |
|
01-03-2024, 13:09 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 4005
|
Quote:
Lo so. Ma se le sue affermazioni vengono lasciate e non contestate, chi viene a leggere i commenti della notizia gli crede anche... |
|
01-03-2024, 13:24 | #20 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 260
|
Quote:
Per fortuna che c'e' displayport altrimenti sarebbe materia di garante per la concorrenza. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:22.