|
|
|
|
Strumenti |
11-04-2017, 16:05 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 790
|
Miii, la scimmia di prenderne uno per boinc sale...
Il 1700 mi attira non poco |
11-04-2017, 16:06 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5581
|
Quote:
poi i bios e patch vanno col tempo in ogni caso il supporto è abbastanza veloce. per ultimo pagare meno una cpu che ha due core in più anche nel game serve. perchè spesso si gioca online, perchè la cpu 4 core è impicata, se parte una applicazione, perchès i può fare altro mentre si gioca.
__________________
fx cpu still live |
|
11-04-2017, 16:09 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2015
Città: provincia di Lucca
Messaggi: 1086
|
finalmente un pò di concorrenza!!
e dopo RY5 1600x..
rimaniamo in attesa di Vega.. qst anno si diventa di nuovo tutti comunisti!!! e Intel dovrà rivedere le proprie strategie di marketing.. e meglio andare di RY5 1600x e Vga Top-full?? o I5 7600k e Vga Midi-full?? è arrivato il tempo delle vacche magre.. calcolando che se devo solo giocare mi faccio una console.. |
11-04-2017, 16:13 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5706
|
Ottimo articolo! Sarebbe bello avere qualche benchmark con Civilization VI che pare essere un bel mattone CPU limited con schede video di fascia alta.
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
11-04-2017, 16:13 | #25 | |
Amministratore
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Luino
Messaggi: 4837
|
Quote:
non hai un +5% nei titoli CPU bound passando da DDR4-2400 a DDR4-2666, dati alla mano. AOTS Escalation: avevo tutti i test con i processori Intel fatti con AOTS e non con Escalation, e materialmente non facevo in tempo a rieseguirli. Penso di farlo in questi giorni, così da avere anche quei dati per il prossimo articolo. Considera che sono varie settimane che sto facendo misure per ottenere tutti questi dati, e avrei voluto aggiungere ancora alcune CPU nella comparativa.
__________________
"I decided to go for a little run." - Follow me on Strava |
|
11-04-2017, 16:18 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3987
|
Bell'articolo davvero! Grazie
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
11-04-2017, 16:20 | #28 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trieste
Messaggi: 5256
|
Mi unisco ai complimenti per l'articolo: quando un lavoro e' ben fatto va elogiato.
__________________
You should never let your fears become the boundaries of your dreams. |
11-04-2017, 16:21 | #29 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Con i se e i ma non si va da nessuna parte. |
|
11-04-2017, 16:23 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
Quote:
https://www.pcper.com/reviews/Proces...ormance-Update E in Warhammer non va affatto male, con la patch è davanti al 6900k e subito dietro al 7700k http://www.hardware.fr/news/15076/ma...mer-ryzen.html EDIT: ho riguardato i dati della review con maggiore dettaglio: Ryzen è dietro in Alien (244 fps contro 215 ), uguale in Middle Earth, AOTS non lo considero in quanto falsato, dietro in Deus Ex di 6 fps (anche il 6900k è dietro al 7600k ) è avanti in F1 2016, avanti in Hitman, uguale in the division, nettamente indietro in Tomb rider DX12 per il quale è risaputa la presenza di un problema tra driver nvidia DX12, Ryzen e questo gioco (tant'è che con GPU AMD la situazione è nettamente diversa). Insomma fa proprio schifo sto Ryzen 5... Ultima modifica di The3DProgrammer : 11-04-2017 alle 16:35. |
|
11-04-2017, 16:31 | #31 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Ultima modifica di nickname88 : 11-04-2017 alle 16:37. |
|
11-04-2017, 16:34 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lodi
Messaggi: 4509
|
Compliemti a Paolo e alla redazione
Complimenti davvero Paolo,
con questo articolo mi ricordi perché siete il mio sito preferito da tempo immemore ormai ;-) |
11-04-2017, 16:35 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
|
11-04-2017, 16:36 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
|
Sarebbe interessante mettere su grafico la relazione prezzo performance
__________________
Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti |
11-04-2017, 16:39 | #35 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
|
11-04-2017, 16:39 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2017
Messaggi: 2210
|
Quote:
Mah...francamente tutta questa enfasi per la Ryzen mi pare del tutto sproporzionata , intendiamoci è una ottima cpu e mi fa piacere che amd abbia finalmente un prodotto concorrenziale che giova prima di tutto alle nostre tasche , ma non è certo una cpu miracolosa come si vuol far credere e per chi ha un sistema con 7600K a salire che usa per tutto, quindi non solo gaming , francamente non vedo nessuna valida ragione per passare a Ryzen , poi sono opinioni ci mancherebbe... |
|
11-04-2017, 16:44 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
Quote:
in una delle immagini che hai postato il 1800x ha il frame rate minimo e lo 0.1 AL DOPPIO del 7600k a 4.7 GHz (l'altra immagine non si apre) o sono io che sono strabico? E ti riporto le considerazioni che avevo fatto nell'altro post editandolo "ho riguardato i dati della review con maggiore dettaglio: Ryzen è dietro in Alien (244 fps contro 215 ), uguale in Middle Earth, AOTS non lo considero in quanto falsato, dietro in Deus Ex di 6 fps (anche il 6900k è dietro al 7600k ) è avanti in F1 2016, avanti in Hitman, uguale in the division, nettamente indietro in Tomb rider DX12 per il quale è risaputa la presenza di un problema tra driver nvidia DX12, Ryzen e questo gioco (tant'è che con GPU AMD la situazione è nettamente diversa). Insomma fa proprio schifo sto Ryzen 5..." |
|
11-04-2017, 16:46 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2016
Messaggi: 408
|
E finalmente arrivò la PIETRA TOMBALE sul polemicozzo delle RAM da fantastillioni Mhz non utilizzate così da danneggiare l'immagine di AMD.
Al solito, la RAM non è il santo graal moltiplicatore di prestazioni ma in situazioni specifiche aiuta fin dove può. Ultima modifica di Nurgiachi : 11-04-2017 alle 16:52. |
11-04-2017, 16:53 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6697
|
Comunque sbaglio o i minimi di Ryzen sono solitamente più elevati degli i5?
Onestamente gli i5 li vedo un poco alla frutta, cpu che stanno al 100% già con i giochi moderni. Ah, altra cosa, testare con gpu amd/nvidia fa parecchia differenza (non fosse per il solo fatto che le gpu nvidia preferiscono cpu con meno core e cloccate più alte per come avviene la distribuzione delle call): https://i.redditmedia.com/qmv3fjDc7O3IDMeJMOnibpiu3g7Z4oA5LRWXy5Myq70.png?w=650&s=e208acfe61a520592b793b03e156f736 |
11-04-2017, 16:55 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: MI
Messaggi: 1797
|
Grazie Paolo,
non so quanti anni sono ormai che leggo queste tue comparative |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:59.