Intel Core 2 Quad Q9550/Q9550s/Q9650/QX9650/QX9770 "Overclocking Club"

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Non e' un problema del procio ma del NB Intel, fai la prova e lasciala attaccata e vedrai che non avrai piu' il fake boot

Ok provo.
Ma perchè il northbridge ha questo problema?
Perchè l'altro pc con un E6500, chipset intel e ciabatta non da problema? Dipende dal tipo di chip?

[romanetto]

Si esattamente, dipende dal tipo di NB, non mi ricordo che serie ne erano coinvolte, le mie P45 e P35 ne erano coinvolte, e' solo comunque un fake boot che non pregiudica niente

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Si esattamente, dipende dal tipo di NB, non mi ricordo che serie ne erano coinvolte, le mie P45 e P35 ne erano coinvolte, e' solo comunque un fake boot che non pregiudica niente

Il mio chipset è un P43.
In questi giorni provo a lasciare il pc sempre alimentato.
La cosa fastidiosa è che ogni volta che devo togliere la corrente, ad esempio per pulire l'interno del case dalla polvere o per aggiungere una ventola poi vedo i sorci verdi per farlo partire.
Una volta addirittura pensavo si fosse guastato qualcosa perchè ha fatto quasi mezz'ora di fake boot prima di partire regolarmente...

[romanetto]

Il fake boot non arriva a quel punto che racconti tu, ovvero il sistema si avvia e dopo 1, 2 massimo secondi si riavvia. A monitor non vedi niente e lo capisci dal rumore del beep e delle ventole. Ma e' una questione di pochissimi secondi non di minuti.

Ti perde le impostazioni il BIOS ? Magari hai anche la batteria scarica.

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Il fake boot non arriva a quel punto che racconti tu, ovvero il sistema si avvia e dopo 1, 2 massimo secondi si riavvia. A monitor non vedi niente e lo capisci dal rumore del beep e delle ventole. Ma e' una questione di pochissimi secondi non di minuti.

Ti perde le impostazioni il BIOS ? Magari hai anche la batteria scarica.

Adesso lasciando la ciabatta accesa apparentemente i fake boot non li fa più.

Quando mi fa il fake boot comunque non sento nessun beep. Si accende 3-4 secondi poi si spegne e si riaccende.

Adesso mi rimane da capire perchè la scheda madre non digerisce più di due barre di memoria per volta.
Adesso sto lavorando con 8 giga ma il pc è instabile e non riesco a venirne a capo.
Con 4 giga il pc è stabile e passa memtest. Con 6 o 8 giga no.
Non capisco. La cosa strana è che lasciando tutto a default il bios setta di timings per le ram che non sono giusti e anche forzando i timing giusti il pc è instabile.
Comunque 450w per un q9550 non sono pochi?
Io sarei comunque per fare un upgrade all'alimentatore.

[romanetto]

Originariamente inviato da luki

Adesso lasciando la ciabatta accesa apparentemente i fake boot non li fa più.

Quando mi fa il fake boot comunque non sento nessun beep. Si accende 3-4 secondi poi si spegne e si riaccende.

Vedrai che non te li fa' piu'.

Originariamente inviato da luki

Adesso mi rimane da capire perchè la scheda madre non digerisce più di due barre di memoria per volta.
Adesso sto lavorando con 8 giga ma il pc è instabile e non riesco a venirne a capo.
Con 4 giga il pc è stabile e passa memtest. Con 6 o 8 giga no.
Non capisco. La cosa strana è che lasciando tutto a default il bios setta di timings per le ram che non sono giusti e anche forzando i timing giusti il pc è instabile.
Comunque 450w per un q9550 non sono pochi?
Io sarei comunque per fare un upgrade all'alimentatore.

Il singolo banco e' da 2 giga ? Sono tutti uguali ? Hai percaso qualche voce nel bios relativa alle impostazioni SPD ? Se si non attivarla e lascia tutto in automatico. Anche la tensione dei banchi e' importante sei sicuro di averla impostata bene da bios ?

Se lanci CPUz, con tutti i banchi ti dice che lavorano in dual channel ?

Secondo me non e' sottodimensionato il tuo ali, con il tuo procio e quella scheda video (che vedo in firma) li regge bene. Per esempio io a suo tempo avevo il 520 Corsair (tutt'ora), come alimentatore, che mi reggeva un Q9660 in OC con una GTS 8800 anche lei in OC. La tua GTX660 consuma un terzo della 8800

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Vedrai che non te li fa' piu'.



Il singolo banco e' da 2 giga ? Sono tutti uguali ? Hai percaso qualche voce nel bios relativa alle impostazioni SPD ? Se si non attivarla e lascia tutto in automatico. Anche la tensione dei banchi e' importante sei sicuro di averla impostata bene da bios ?

Se lanci CPUz, con tutti i banchi ti dice che lavorano in dual channel ?

Secondo me non e' sottodimensionato il tuo ali, con il tuo procio e quella scheda video (che vedo in firma) li regge bene. Per esempio io a suo tempo avevo il 520 Corsair (tutt'ora), come alimentatore, che mi reggeva un Q9660 in OC con una GTS 8800 anche lei in OC. La tua GTX660 consuma un terzo della 8800

Allora: il bios è tutto a default, sono 4 banchi da due giga tutti Patriot ma modelli diversi perchè 4 giga li presi a suop tempo nel 2011 e altri 4 quest'anno e gli altri erano finiti fuori produzione.
La tensione della ram è in auto a 1.80v
La cosa strana è che le ram dovrebbero essere coi timing automatici a default a 6-6-6-18 menre il bios li setta automaticamente a 5-6-6-18.
Ma comunque se imposto io manualmente a 6-6-6-18 il sistema è sempre instabile.
Altra cosa che ho notato è che devo impostare io le ram a 800Mhz altrimenti, con soli 4 Gb li vede a 800, con 6 o 8 li imposta a 667Mhz, come se la scheda madre non reggesse il moltiplicatore della cpu.
Ho provato anche a cambiare brand ma anche con delle ram kingston che sul altri pc funzionano bene, stesso problema.
Non so più cosa pensare.

[romanetto]

Il BIOS e' aggiornato ?

E' proprio per il fatto che i banchi non sono uguali che vengono abilitati settaggi inferiori nel bios o addirittura valori sballati perche' legge i dati spd ma non "ci capisce" e svalvola. Anche gli slot devono essere quelli corrispondenti per utilizzare al meglio il dual channel, dai un occhio al libretto della MoBo e mettili a seconda del tipo in corrispondenza negli slot appropriati. Comunque non e' detto del risultato ed e' sempre consigliabile utilizzare banchi uguali. Quindi se non proprio indispensabile pensiona una coppia.

Imposta anche il valore di tensione, nell'etichetta di solito e' riportato, a quei tempi non era inusuale trovarle anche da 2.1v, una volta scoperto il valore impostalo da BIOS.

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Il BIOS e' aggiornato ?

E' proprio per il fatto che i banchi non sono uguali che vengono abilitati settaggi inferiori nel bios o addirittura valori sballati perche' legge i dati spd ma non "ci capisce" e svalvola. Anche gli slot devono essere quelli corrispondenti per utilizzare al meglio il dual channel, dai un occhio al libretto della MoBo e mettili a seconda del tipo in corrispondenza negli slot appropriati. Comunque non e' detto del risultato ed e' sempre consigliabile utilizzare banchi uguali. Quindi se non proprio indispensabile pensiona una coppia.

Imposta anche il valore di tensione, nell'etichetta di solito e' riportato, a quei tempi non era inusuale trovarle anche da 2.1v, una volta scoperto il valore impostalo da BIOS.

8 giga di ram mi servono, altrimenti non avrei fatto l'upgrade.
Il fatto è che nel 2010 non si pensava agli 8 giga, così presi solo un kit da 4 giga ad alte prestazioni della partioto (4cl a 2.1v).
Col senno di poi era meglio prenderne direttamente 8.
Ma vabeh... Ieri ho ordinato altri 4 giga uguali all'ultima coppia che ho comprato un mese fa.
Faccio questa prova con 4 banchi di ram uguali. Nella peggiore delle ipotesi se non risolvo li restituisco.
Lo vedo subito, se quando li inserisco il bios li legge a 667 nonostante che sono 4 banchi uguali, allora non ho risolto.
Ho letto che probabilmente può essere anche il NB che ha problemi a gestire 4 slot di ram. Possibile?
Col senno di poi era meglio se all'epoca prendevo la versione della mia scheda madre con le DDR3. Solo che all'epoca le DDR3 costavano molto di più perchè erano appena uscite sul mercato.

[romanetto]

Non avrai problemi con 4 banchi tutti uguali. Imposta da BIOS la tensione delle RAM come da targa delle stesse, nel tuo caso 2.1v come hai scritto e i restanti valori lasciali a default (auto). La P43 come chipset andava bene, forse piu' completa era la P45, ma in quel sistema secondo me e' meglio dal DDR2, le 3 oltre a costare molto di piu' avevano valori dei timings molto piu' alti.

L'FBS della Mobo a che valore lo hai settato ?

[Pozhar]

Ricordo che in quel periodo, le mobo che supportavano 8GB di ram, bisognava conteggiarli come totali occupando tutti e 4 i slot. Quindi 2GBx4. Perché se si utilizzavano kit con densità 4GBx2, la mobo non li riconosceva e nella maggior parte dei casi, il pc non partiva. Perlomeno questo valeva per i chipset di fascia media/alta. Se non ricordo male per l'x48 non c'era questa limitazione. (sempre nella versione ddr2 e per la maggior parte di mobo di fascia alta)

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Non avrai problemi con 4 banchi tutti uguali. Imposta da BIOS la tensione delle RAM come da targa delle stesse, nel tuo caso 2.1v come hai scritto e i restanti valori lasciali a default (auto). La P43 come chipset andava bene, forse piu' completa era la P45, ma in quel sistema secondo me e' meglio dal DDR2, le 3 oltre a costare molto di piu' avevano valori dei timings molto piu' alti.

L'FBS della Mobo a che valore lo hai settato ?

Stasera altro fake boot :'(

L'FBS è default 333. Tramite moltiplicatore la ram va a 800.

[luki]

Originariamente inviato da Pozhar

Ricordo che in quel periodo, le mobo che supportavano 8GB di ram, bisognava conteggiarli come totali occupando tutti e 4 i slot. Quindi 2GBx4. Perché se si utilizzavano kit con densità 4GBx2, la mobo non li riconosceva e nella maggior parte dei casi, il pc non partiva. Perlomeno questo valeva per i chipset di fascia media/alta. Se non ricordo male per l'x48 non c'era questa limitazione. (sempre nella versione ddr2 e per la maggior parte di mobo di fascia alta)

Pensa che da manuale la mia mb dovrebbe supportare 16gb di ram anche se i banchi da 4gb sono una rarità...

[Pozhar]

Oltre ad essere una rarità, costano un botto. Un kiti DDR2 4GBx2, nuovo oggi costa sui 200€.

[luki]

Originariamente inviato da Pozhar

Oltre ad essere una rarità, costano un botto. Un kiti DDR2 4GBx2, nuovo oggi costa sui 200€.

Adesso vediamo se mi arrivano le ram lunedì... Io ormai non son fiducioso più di tanto.

Inviato da smartphone utilizzando lo smartphone

[luki]

Aggiornamento: ho risolto il problema a metà.

Stamattina ho installato le nuove ram, adesso ho tutti e 4 i banchi dello stesso modello.
All'avvio del pc non mi ha fatto nessun fake boot e il bios, lasciando tutto su Auto, le riconosce al primo colpo a 800 MHz.

La cosa strana, è che adesso passo tranquillamente 20 minuti di blend test con Prime95, mentre fallisce ancora Memtest (stesso errore delle vecchie ram).

Io comunque sarei propenso a tenere allo stesso queste nuove ram perchè già il fatto che non fa più fake boot e vengono riconosciute giuste sono contento.

Suggerimenti? Se dipendesse anche dall'alimentatore?

[romanetto]

Hai settato manualmente nel BIOS il valore corretto di alimentazione previsto per quelle RAM ?

Non so' dirti relativamente a questo errore di memtest, escluderei comunquie l'alimentatore. Se vuoi magari potresti chiedere direttamente nella guida ufficiale a Memtest che trovi QUI

[luki]

Originariamente inviato da romanetto

Hai settato manualmente nel BIOS il valore corretto di alimentazione previsto per quelle RAM ?

Non so' dirti relativamente a questo errore di memtest, escluderei comunquie l'alimentatore. Se vuoi magari potresti chiedere direttamente nella guida ufficiale a Memtest che trovi QUI

Le ram da specifica vanno a 1.80v e per scrupolo da bios le ho impostate a 1.82v e il northbridge a 1.12v.
Comunque test a parte mi interessa che windows sia stabile per cui vedo nell'arco di una settimana come si comportano.
Davvero non riesco a venirne a capo ma cercando in rete sembra un problema comune da parte del northbridge che gestisce male tutti e 4 gli slot pieni.
Provo comunque a scrivere nel thread di memtest anche se vedo che il thread è fermo da luglio...

[luki]

Eccomi con una nuova puntata della mia odissea:

allora, stamattina ho provato a dare un po' di OC al procio ma niente da fare:'(

Con le vecchie ram, nonostante fossero instabili, salivo a 3.2 ghz.
Stamattina facciio i soliti passsaggi:

• FSB 1:1
• disattivo Intel EIST e C1 STATE
• Imposto pci-e frequency a 101 MHZ
• Disattivo lo spread spectrum

Morale della storia windows non carica neanche con un OC minimo a 3 ghz.

Dopo il posto va subito in BSOD con errore (mai sentiuto prima) BAD_SYSTEM_CONFIG_INFO.

Mi devo arrendere? Ho raggiunto i limiti del mio hardware?

[Emopunk]

Ho postato anche nel vecchio thread della mobo ma questo mi pare più appropriato; qualcuno ha voglia di aiutarmi a stabilizzare questo overclock? Si tratta della configurazione in firma col Q9550.

Per ora riesco a superare 7h di p95 (5h a 3800Mhz), prima di avere l'errore.
Sono a 3700mhz, 1:1, +100mv su vcore. I GTL del processore sono entrambi a x61. Se mi dite quali parametri vi devo scrivere di preciso appena torno a casa faccio gli screenshot. La configurazione è quella in firma. Sospetto che siano proprio i (per me) in parte misteriosi GTL la chiave di tutto.. Grazie!