Mondiali Fifa Sud Africa 2010

[columbia83]

Originariamente inviato da Gio22

che sono come l'ukraina e l'australia per noi agli scorsi mondiali.

quindi diciamo che se dovete puntare a vincere piccole cifre vi conviene puntare da subito sul brasile,...oppure x rischiare potete puntare sull'olanda .

Giusto.

O fare la pazzia e puntare sull'Uruguay...

[goldorak]

Originariamente inviato da matmat

sì e poi alle 20:30 cosa facciamo?

Ci divertiamo con il duetto Costanzo - Bisteccone ?

[@lessio]

Originariamente inviato da Blue Spirit

Concordo. Dopodichè, può succedere di tutto. Io spero in una finale brasile-argentina con vittoria di quest'ultima.

Proprio perchè può succedere di tutto una delle due favorite potrebbe toppare e verrebbe fuori la Finalissima che non t'aspetti.
Comunque la Rai c'ha proprio stufato, usano (male) un Mondiale per fare il palinsesto serale estivo quando, una volta uscita l'Italia, la metà delle persone se ne strabatte delle partite ed esce. Chi resta in città, gli piace guarderle e di pomeriggio non ha granchè da fare vedrebbe volentieri un match anche alle 16. E poi in ogni caso dovrebbero dare la partita oggettivamente migliore, sulla carta, a dispetto dell'orario.

[Jackari]

Originariamente inviato da matmat

sì e poi alle 20:30 cosa facciamo?

infatti a mio parere alle 20.30 avrebbero comunque più share, per ovvi motivi

[tiger88]

Originariamente inviato da goldorak

Dopo avere visto la prestazione di questa sera, e giocavano in 10 credo che la squadra sia veramente forte. Il Brasile e' troppo sornione, con una squadra Cilena votata prepotentemente all'attacco, i brasiliani avranno problemi.

certo... ma io ti posso rispondere che anche i cileni avranno problemi in difesa... considerato gli errori di stasera...

penso che sarà una bella partita... in teoria con molti gol... ma che comunque il brasile la spunterà...


staremo a vedere

[@lessio]

Originariamente inviato da columbia83

A questo punto spero che Robben si scateni col Brasile.

Non si può vedere il Brasile che vince di nuovo, e che tra 4 anni ha la possibilità di allungare dato che organizzano il mondiale.

Ah nel 2014 giocano in Brasile? Allora forza Cile e tutte le loro avversarie fino all'eventuale finale, sarebbe imbarazzante che avessero l'occasione di vincere il settimo mondiale in casa propria!
Poi oh, se sono dei fenomeni giusto che vincano Mondiali in serie.

[fluke81]

[ilguercio]

Originariamente inviato da fluke81

Io punto sugli uruguagi,come on!

[Gio22]

Originariamente inviato da columbia83

Giusto.



O fare la pazzia e puntare sull'Uruguay...

Io intendevo per chi giunge alla finale.
Come vincente del torneo non punterei manco 1 cent su olanda o uruguay.

Invece maradona mi convince poco,già si stanno montando la testa perchè hanno vinto 3 partite e la spagna contro una grande se ne va a casa.

Quindi,Brasile a parte, in finale nell'altro tabellone per me ci arriva una fra Inghilterra (solo perchè hanno un tecnico italiano...ma loro sn dei farfalloni) e Germania.

[Capozz]

Originariamente inviato da fluke81

Mi correggo: prima avevo detto che Torres andava ammonito per la simulazione, riguardando direi che doveva essere direttamente espulso.
Dracula è meglio che non diriga più una partita.

[tiger88]

Originariamente inviato da Gio22

questo per chi giunge alla finale ?
io come vincente del torneo non punterei manco 1 cent su olanda o uruguay.

Invece maradona mi convince poco,già si stanno montando la testa perchè hanno vinto 3 partite e la spagna contro una grande se ne va a casa.

Quindi,Brasile a parte, in finale nell'altro tabellone per me ci arriva una fra Inghilterra (solo perchè hanno un tecnico italiano...ma loro sn dei farfalloni) e Germania.

straquoto e aggiungo due cose
1)tra inghilterra e germania.. germania tutta la vita, perché la storia non è un opinione
2)Maradona è pericoloso.... ha gia fatto un girone di qualificazione pessimo e proietta tutto il gioco su messi(credendolo la sua reincarnazione) e infatti il poveretto non segnerà mai perché marcato perennemente da almeno due avversari...
Di calcio ne capisce sicuramente ma fare l'allenatore è un'altra cosa....

per quanto riguarda torres... bhe.. è chiaro che la fifa dovrebbe squalificarlo per almeno una giornata... come dovrebbe squalificare il portiere slovacco per il pugno....
ma questo mondiale è una farsa dal punto di vista arbitrale, non vedo perché non dovrebbe esserlo a piu alto livello...

[matmat]

Originariamente inviato da Jackari

infatti a mio parere alle 20.30 avrebbero comunque più share, per ovvi motivi

il mio commento era super-ironico

ricordo che la rai deve offrire un servizio pubblico quindi cultura, purtroppo è uscita da questa missione quando ha preso come esempio la tv commerciale fatta di share e profitti e con l'ingresso di loschi personaggi...

[ippo.g]

Piano su Torres, è uno scontro fortuito, il contatto del calcagno col ginocchio dell'avversario sposta la traiettoria del suo piede verso un auto sgambetto, ha sbagliato l'arbitro

[matmat]

Originariamente inviato da Capozz

Mi correggo: prima avevo detto che Torres andava ammonito per la simulazione, riguardando direi che doveva essere direttamente espulso.
Dracula è meglio che non diriga più una partita.

Originariamente inviato da ippo.g

Piano su Torres, è uno scontro fortuito, il contatto del calcagno col ginocchio dell'avversario sposta la traiettoria del suo piede verso un auto sgambetto, ha sbagliato l'arbitro

quello è un giochetto che fanno in tanti
già visto più volte anche in questo mondiale

[ilguercio]

Originariamente inviato da ippo.g

Piano su Torres, è uno scontro fortuito, il contatto del calcagno col ginocchio dell'avversario sposta la traiettoria del suo piede verso un auto sgambetto, ha sbagliato l'arbitro

A me sembra da idioti cadere in quel modo.
Succede ma non in modo così plateale.

[Capozz]

Originariamente inviato da ippo.g

Piano su Torres, è uno scontro fortuito, il contatto del calcagno col ginocchio dell'avversario sposta la traiettoria del suo piede verso un auto sgambetto, ha sbagliato l'arbitro

Ma cadi come se ti avessero sparato una fucilata alle spalle ?

[columbia83]

Originariamente inviato da Gio22

Io intendevo per chi giunge alla finale.
Come vincente del torneo non punterei manco 1 cent su olanda o uruguay.

Statisticamente l'edizione in cui vince una squadra inizialmente non considerata, come la Grecia per gli Europei del 2004, può capitare.

E se una squadra arriva contro ogni pronostico alle semifinali, spinta dall'entusiasmo potrebbe pure giocare senza pressioni e fare la sorpresa...

[demi@n]

Originariamente inviato da goldorak

ma se la RAI deve scegliere soltanto una partita al giorno che scelga quella piu' epica.
Ma come si fa a non trasmettere Germania-Inghilterra ? alla RAI.
La dovro' vedere in differita maledizione.

Beh, anche Argentina-Messico è una partita tutta da vedere, IMHO.
E cmq mi rode proprio tanto non poterle vedere tutte.
Ancora non ho mai visto giocare il Portogallo!

Dove le vedi in differita? Mi accontenterei.

[francoisk]

Originariamente inviato da columbia83

Giusto.

O fare la pazzia e puntare sull'Uruguay...

io ho puntato stamattina 10 euro sull'uruguay vincente, a quota 20



cmq se non vince l'uruguay vince don capello

[columbia83]

Se il Messico gioca come contro la Francia, facendo parecchia pressione, io non la vedo tanto facile per la difesa dell'Argentina.