|
|
|
|
Strumenti |
07-07-2011, 11:07 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
07-07-2011, 11:20 | #82 | ||
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
Bellissimo quel link Nikon, davvero molto utile! Quindi avevo capito bene: il 18-55 al massimo dello zoom equivale a ciò che vedo col 55-200 al minimo dello zoom. (So che era banale, ma meglio essere pignoli prima di comprare una cosa, che mangiarsi le mani dopo averlo fatto ) Riguardo le ottiche kit, quindi almeno per Canon mi stai dicendo che il 18-55IS e qualitativamente simile al 18-135IS, parlando sempre di lenti ed altri dettagli tecnici, ecc.. giusto? Immagino che questa mia domanda per te, sia come chiedere ad un pilota di formula 1 un parere su una utilitaria! Quote:
Quindi il doppio kit pentax è qualitativamente simile al 18-135, ma ovviamente avrà qualcosa in meno del 18-135. Solo il nuovo motore AF e la tropicalizzazione o anche altro? E a proposito di questo, non ricordo se ne avevamo mai parlato, ma com'è il discorso del motore AF sulle ottiche Pentax? Il motore non sta sul corpo macchina neanche in Pentax, giusto? Ma le ottiche sono tutte motorizzate come Canon oppure ci sono anche senza come Nikon? PS: stavo già scrivendo quando ha risposto torgianf, quindi mi ero perso la sua risposta! Ultima modifica di Luis 22 : 07-07-2011 alle 11:23. |
||
07-07-2011, 11:28 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
07-07-2011, 11:33 | #84 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
|
|
07-07-2011, 11:37 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
07-07-2011, 11:42 | #86 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
Ma avrà anche dei difetti questo marchio? Perchè ne leggo sempre un gran bene e mi meraviglia che davvero non sia "famoso" quanto Canon e Nikon. |
|
07-07-2011, 11:51 | #87 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Come avrai capito, io non sono proprio esperto, però ho capito che "Pentax K-R + 18-135" e "senza spendere troppo" sono 2 frasi che non possono andare sullo stesso rigo.
|
07-07-2011, 12:08 | #88 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Ah scusate, sempre a proposito di Pentax, siccome anche un mio amico sarebbe interessato e stava cercando informazioni più specifiche, mi potete dare per favore qualche informazione in più sul sensore della K-r, di cui si era detto essere uno dei migliori tra le entry level?
|
07-07-2011, 12:11 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
senza spendere troppo c'e' la Kr in doppio kit 18/55 e 50/200 con garanzia europa a 600€, 200 in piu' se la vuoi fowa. il kit con il 18/135 viene circa 1000€, ma parliamo di un obiettivo pro |
|
07-07-2011, 12:12 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
|
|
07-07-2011, 12:19 | #91 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
Addirittura 200 euro in più rispetto a quella europea, che differenze ha? |
|
07-07-2011, 12:22 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
e' come nital per nikon, un inutile balzello per mantenere in piedi la struttura dell' importatore. le leggi europee parlano chiaro, 2 anni di garanzia e chiuso il discorso. con quello che ho risparmiato ho preso il 35mm, e semmai dovessi avere bisogno della garanzia, per il primo anno ci pensa tecno2000 a firenze, mentre per il secondo la spedisco al negoziante dove l' ho acquistata
|
07-07-2011, 12:47 | #93 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
Eppure ho trovato online nikon con garanzia italiana Nital, che tutto sommato non costavano tanto di più di quelle con garanzia europea. Questa fowa invece prende molto di più. Comunque, in caso di acquisto online e necessità di ricorrere alla garanzia, il primo anno si manda sempre a questo tecno2000 a Firenze? Un po' come la Nikon che si manda a Milano? Il secondo anno, vabbè si va al venditore. Secondo me comunque è davvero vergognosa questa differenza che si insiste a fare tra le garanzie, solo per creare più sbattimento nel compratore! La cosa più assurda è che ogni casa fa come gli pare per questa garanzia europea. C'è chi appunto ti copre solo un anno e l'altro devi vedertela col venditore (che comunque poi se la vedrà col produttore!!!) e chi invece giustamente considera uguali garanzia europea ed italiana, il che è più facile per l'assistenza! |
|
07-07-2011, 12:57 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4758
|
quoto quelli prima di me
-il sensore della k-r è il miglior sensore aps-c tra le entry level, ed è il secondo in assoluto (sempre tra i sensori aps-c); prima di lui c'è solo quello della k-5 quello della k-r ha un'ottima dinamica e un'ottima gestione degli alti iso, oltre al resto -come ti è stato detto con pentax puoi usare tutte le ottiche che siano mai state prodotte da pentax mantenendo tutti gli automatismi che avevano (se però non erano AF ovviamente l'AF non te lo ritrovi, e se erano COMPLETAMENTE manuali saranno ovviamente COMPLETAMENTE manuali). l'esposizione anche per i più vecchi si può fare in stop down premendo un semplice tastino -è vero che pentax non ha in catalogo supertele oltre i 300, ma è anche vero che una volta li faceva (e li faceva anche moooolto bene), basti ricordare i vari FA* (che sono pure AF); tra tutti l'FA*300 f2.8 (che molti ritengono uno dei migliori 300 mai prodotti) e l'FA*600 f4 (un bestione da quasi 7 kg con una qualità veramente notevole anche a TA che viene chiamato "il superbo", e un motivo ci sarà ); ovviamente però per questi supertele bisogna svenarsi abbastanza perchè non si trovano rispettivamente a meno di 3000/3500 euro e 7000 euro -la k-r + 18-135 wr è ottima, ma come accoppiata è costosa (anche se come è stato detto il 18-135 non è paragonabile agli altri tuttofare come qualità). io consiglierei il doppio kit con 18-55 + 50-200 (o meglio 55-300 che costa un po' di più ma è veramente un gran bel tele). -il 18-135 (come tutti gli altri obiettivi pentax con la sigla WR) è tropicalizzato, ma la k-r NON lo è quindi i vantaggi non sono così rilevanti (dovresti avere un corpo tropicalizzato per rendere il tutto impermeabile) -il difetto di pentax è che non viene pubblicizzata come canon/nikon che investono parecchio sul marketing; inoltre fino ai modelli precedenti rispetto alle concorrenti le pentax avevano un af meno reattivo e preciso e FORSE se la cavavano un po' meno bene agli alti iso. tuttavia dopo l'uscita di k-x/k-r e k-5 lo "svantaggio" è stato colmato e hanno addirittura superato le concorrenti per quanto riguarda la gestione degli alti iso. ciao |
07-07-2011, 13:12 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
@Luis 22: si, 18-55is e 18-135 e 17-85 si equivalgono sul piano qualità. |
|
07-07-2011, 14:06 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
07-07-2011, 15:12 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4758
|
si, anche quello è un bello zoomone ma anche quello costa giusto un tantino. ma l'hai provato???
in abbinamento con il 60-250 non ci starebbe male vero?? eheheh |
08-07-2011, 12:44 | #98 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 86
|
Vi ringrazio di nuovo per le tutte vostre risposte, utilissime per me e vi posso assicurare anche per altri che ci stanno leggendo.
Ormai mi accorgo che più parlo e mi informo tramite fotografi, più mi fido solo di voi pur non conoscendovi e non avendovi mai visto in vita mia. Infatti ieri ho fatto una nuova visita ad un altro fotografo per visionare anche la Pentax K-r. Prima di descrivere le mie impressioni, devo dire che il fotografo mi sembrava abbastanza pro-Pentax. Ho chiesto anche informazioni sulle altre macchine che sto valutando e ho ottenuto risposte discordanti. Appena nominata la 550d, mi ha fatto una faccia sbalordita, esclamando: "seeee la 550d, ormai c'è la 600d. La 550d non si trova più se non qualche fondo di magazzino". Il che ovviamente mi ha già lasciato molto perplesso. Da quel che so: 1) la 600d non è entrata in commercio con l'obiettivo di sostituire la 550d; 2) ma se si trova dovunque ancora la 500d, come si può dire che la 550d la si trova giusto in qualche magazzino abbandonato?! Riguardo la Nikon D90, è uscito fuori che il suo sensore sia CCD e non CMOS. Bugia colossale, correggetemi se sbaglio. Passiamo alle impressioni personali su Pentax. Anche in questo caso, non ho notato variazioni e/o scomodità particolari nel tenerla in mano, devo dire che la pensavo "più mattone". Non so se è un'impressione mia ma mi è sembrata forse anche un po' più piccola delle altre macchine che sto considerando e con meno "bottoni" (rispetto alla D90 sicuramente...). Prezzi proposti: 799 euro Pentax (con 18-55 e 55-200), 900 euro D90 (con 18-105, è in discesa!) 929 euro D5100 (con 18-105 e scendeva anche a 920 euro.). Pentax in effetti online sta a circa 600 euro, quindi proprio 200 euro in meno come diceva torgianf. La D90 è un po' in discesa anche su internet, riuscendo a trovarla a poco sotto gli 800 (raramente anche con garanzia Italiana). Ora la domanda per Pentax certamente è: vale 200 euro questa fantomatica garanzia Fowa, unica vera differenza tra negozio online e fisico? Dopo aver valutato almeno in mano le varie macchine, il cerchio comincia a stringersi. Stanno perdendo quota la 550d (con cui in realtà l'idea di una reflex era partita) e soprattutto la D5100. Il problema della D5100, ottima macchina per carità, è che a parità di prezzo si scontra con la sorella D90. Tra le 2 credo proprio che la mia scelta sia completamente a favore della D90. Voi che ne pensate? Considerate che alla fine del video e del lcd girevole mi importa poco. La 550d, invece, se non fosse per la sofferenza ad alti ISO sarebbe più in alto nella mia classifica, anche perchè nell'insieme (e ci considero anche obiettivo 135 più profondo del 105, centro assistenza dietro casa e garanzia europea uguale ad italiana) è un buon compromesso. Certo, il problema è comunque che a prezzo simile anche lei si scontra con la D90. In alto alle mie preferenze si trovano D90 e K-r ed ora la sfida si fa davvero interessante. Sono pronto a considerare tutti i consigli possibili, anche i più stupidi, in questa sfida. Quali sono le differenze davvero fondamentali tra queste 2 macchine, escludendo quelle di cui abbiamo già parlato come il pentaprisma? Valgono queste differenze una variazione di prezzo di ben 200 euro tra le 2? (considerando anche che da una parte abbiamo 2 obiettivi, fino a 200mm, mentre dall'altro ci potrebbe essere il vantaggio di una garanzia Italia Nital, per dire 2 cose in cui differiscono sicuramente ) E riguardo gli obiettivi Pentax, ho capito che c'è una minore varietà di scelta rispetto a Nikon e Canon, però, come prezzi come siamo messi? Perchè qualcuno dice che, confrontando ottiche pentax con equivalenti ottiche nikon e canon, le ottiche pentax in linea generale costino un po' di più. |
08-07-2011, 12:59 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
come prezzi, rimanendo nella linea amatoriale, grosse differenze non ce ne sono, salendo di categoria, invece, i prezzi salgono ovviamente, ma giuro di non aver mai visto nessuno regalare obiettivi luminosi e con motori ultrasonici. i 2 fissi che ho in firma ad esempio, che sono di tutt' altra categoria rispetto agli zoom standard, vengono nuovi circa 550€, mentre usati poco meno di 400, ecco, dando uno sguardo alla concorrenza, non e' che cambino poi molto i prezzi, e se cambiano, e' perche' cambiano anche le caratteristiche. tieni a mente una cosa: se eri partito con l' idea di canon o nikon, prendi una delle 2, senza stare a sentire a quelli come me che ti hanno parlato di altre marche, perche' tutte le volte che farai una foto brutta avrai il dubbio che forse prendendo canon o nikon non sarebbe mai successo.
|
08-07-2011, 13:07 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Per curiosità, 550 tutti e due vero?
Quanto costano nuovi, import, il pentax 50 f1,4 e il pentax 35 f2,4? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:21.