Samsung 970P in arrivo !!!

[Chicco#32]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

E' ancora nella confezione.

Che dite apro un nuovo thread così metto man mano i commenti in prima pagina?
Oppure è meglio che continuo su questo?

AZZZ....devo uscire.....devo andare dal dentista....



ps.senti Adric, secondo me conviene aprire una nuova discussione, visto che l'utente ivan76 sembra essere di passaggio nel forum, dubito che si riuscirà ad aggiornare la prima pagina in questo modo....
al limite si può aprire una nuova discussione con il primo post appartenente alla tua user name e poi far confluire per intero questa discussione in quella nuova, così si salvano capra e cavoli...

[terrys3]

Torno qui dopo 10 minuti e non vedo ancora le rece.... no, no no! Non ci siamo!!!!!!









scherzo ovviamente

[ceppasecca]

Originariamente inviato da PentiumII

Eh no, questo se non sbaglio ha più snodi
Comunque fai qui la recensione pinco pallino, non si può aprire più discussioni sullo stesso modello, al massimo editerà il primo post chi ha aperto la discussione!
Non vedo l'ora di leggere il tuo parere.. in bocca al lupo eh

effettivamente ne ha 3...il 193p ne ha 2....

li ho visto all'opra entrambi e sono identici per quel che riguarda il piedistallo...



vediamo le altre caratteristihce semmai...

[Knuckled]

Non vedo l'ora di leggere la recensione

[terrys3]

Pinco Pallino dove sei?
Spero non ti venga in mente l'idea di aprire un sito tutto tuo dove pubblicare la recensione e abbandonarci qui con mille dubbi
scherzi a parte fai con comodo, accertati di ogni piccolo pregio e difetto del monitor!

[Pinco Pallino #1]

Primi commenti...

La base non mi da l'impressione di essere instabile.
Sembra ci sia una molla che tende ad allungarla.
Se ci sono posizioni precarie saranno quelle in cui i bracci sono parecchio estesi e tendono a scendere con il peso del pannello.
Mentre per avvicinare lo schermo alla base bisogna esercitare una certa forza.

Ruotando lo schermo non ci sono dei punti che facilitano il posizionamento ben livellato.
Però si può avvicinare lo schermo alla base di appoggio per avere un punto di riferimento.
Trascurabile...

La fedeltà dei colori "al naturale" mi sembra molto buona.
Così anche la resa del nero e delle tonalità scure la trovo eccellente.
Con la demo del DisplayMate riesco a distinguere le gradazioni di colore perfettamente con luminosità al 50%.
Cosa che nel Samsung 959NF mi era possibile solo impostando una luminosità piuttosto elevata.

L'uniformità di illuminazione è molto buona ma non perfetta.
Si distinguono delle zone sensibilmente più chiare in prossimità della cornice.
La situazione peggiora guardando lo schermo in posizione non ottimale.

Osservando l'angolo di visione secondo me questo pannello non è assolutamente un Super-PVA, come vanno raccontando certe specifiche.
Chi cerca un LCD per grafica professionale con la "P" maiuscola deve ancora orientarsi su pannelli di derivazione IPS.

Chi ha detto che non c'è effetto scia?
L'overdrive riduce la mostruosa scia dei pannelli VA, ma con le combinazioni di colore critiche è ben presente.
Non è necessario alcun test particolare... basta il Paint di Windows.
La cosa buffa è che spostando un box rosso su sfondo verde appare la tradizionale scia nella direzione opposta al movimento.
Invece spostando un box verde su sfondo rosso la scia appare interna al box e ridottissima esternamente.
Questo mi fa tornare in mente il discorso del doppio overdrive negli Eizo S2110 e S2410 che lavorano sia sul rise-time che sul fall-time.
Ma forse non c'entra un tubo...

Diciamo che ad occhio e croce la scia è paragonabile a quella di un vecchio pannello IPS, ma sicuramente superiore ai recenti IPS e TN.
Ad esempio ho visto un TV-monitor 26'' con pannello S-IPS LG.Philips in cui veramente non c'era traccia di scia.

Nel CD-ROM fornito è presente la versione 3.6 del MagicTune.
Un file di installazione di 161MB.
Alla fine questo software non mi sta così antipatico.
Soprattutto perchè non sento alcuna necessità di calibrare i colori.

Intanto sto scaricando la demo di Unreal Tournament 2004 e poi proverò qualche filmato.
A vostra disposizione per eventuali domande...

[terrys3]

Sei stato molto chiaro Pinco Pallino, grazie davvero!
Mi farebbe piacere sapere come si comporta con i DVD riguardo quel "famoso" formicolio...

Ps: l'unica cosa che mi ha lasciato interdetto della tua recensione è l'angolo di visione. Con un vecchio PVA già lo trovo eccellente per essere un LCD, mi sembra strano che quello del 970p non ti abbia soddisfatto...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da terrys3

Sei stato molto chiaro Pinco Pallino, grazie davvero!
Mi farebbe piacere sapere come si comporta con i DVD riguardo quel "famoso" formicolio...

Sto cercando il CD del DVD player...

Ps: l'unica cosa che mi ha lasciato interdetto della tua recensione è l'angolo di visione. Con un vecchio PVA già lo trovo eccellente per essere un LCD, mi sembra strano che quello del 970p non ti abbia soddisfatto...

In verità sono soddisfattissimo perchè è proprio come mi aspettavo.
Cerco solo di essere critico così da dare maggiori informazioni.

E' proprio vero che Samsung ha lavorato molto sulla resa dei colori e ciò fa rimpiangere molto meno LCD del calibro di Eizo.
Per quanto riguarda il tempo di risposta non posso fare paragoni con Eizo.
Posso solo dire che le scie che vedo con determinate combinazioni di colori fanno capire che i 6ms GTG ancora non raccontano tutta la storia.

[!Baros]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Sto cercando il CD del DVD player...


In verità sono soddisfattissimo perchè è proprio come mi aspettavo.
Cerco solo di essere critico così da dare maggiori informazioni.

E' proprio vero che Samsung ha lavorato molto sulla resa dei colori e ciò fa rimpiangere molto meno LCD del calibro di Eizo.
Per quanto riguarda il tempo di risposta non posso fare paragoni con Eizo.
Posso solo dire che le scie che vedo con determinate combinazioni di colori fanno capire che i 6ms GTG ancora non raccontano tutta la storia.

ciao pinco, per programmi cad, sia 3d che 2d come lo valuti?

[PentiumII]

Originariamente inviato da !Baros

ciao pinco, per programmi cad, sia 3d che 2d come lo valuti?

Anche se non l'ho ancora visto di persona, direi che per cad 2d ma anche 3d può andare benissimo questo monitor... In fondo io credo che per quegli usi non sia indispensabile una fedeltà dei colori al 100%, quindi secondo me la maggior parte di lcd possono andare bene... a maggior ragione questo.

[sec_death]

detto cosi mi fà venire voglia di comprare domani stesso un 930 bf...
=(( senti ma pixel difettosi zero vero??? perchè sto monitor se lo prendo ora mi tocca rischiare perchè mi danno solo la garanzia della casa

[kinotto82]

L'uniformità di illuminazione è molto buona ma non perfetta.
Si distinguono delle zone sensibilmente più chiare in prossimità della cornice.

Puoi entrare un pò + nel dettaglio?
Dalle prime impressioni nn mi pare maluccio dai
appena puoi aggiungi altro

[PentiumII]

Originariamente inviato da sec_death

detto cosi mi fà venire voglia di comprare domani stesso un 930 bf...
=(( senti ma pixel difettosi zero vero??? perchè sto monitor se lo prendo ora mi tocca rischiare perchè mi danno solo la garanzia della casa

Se lo usi solo per cad va bene anche quello, se fai rendering e hai bisogno di maggiore fedeltà cromatica allora forse sarebbe più indicato questo invece che il 930. Comunque non è che col 930 vedi colori schifosi eh.. L'unica cosa è che avrà un nero meno profondo e angoli di visione più ridotti. Ma forse sarà meglio per giocare di questo qui

[PentiumII]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Primi commenti...
L'uniformità di illuminazione è molto buona ma non perfetta.
Si distinguono delle zone sensibilmente più chiare in prossimità della cornice.
La situazione peggiora guardando lo schermo in posizione non ottimale.

Osservando l'angolo di visione secondo me questo pannello non è assolutamente un Super-PVA, come vanno raccontando certe specifiche.
Chi cerca un LCD per grafica professionale con la "P" maiuscola deve ancora orientarsi su pannelli di derivazione IPS.

Stesso problema di retroilluminazione del dell wide?

Allora da quello che mi dici come angoli di visione sono meglio gli ips come il dell piuttosto che i pva, giusto?

[sec_death]

no io lo devo usare per programmare quindi non deve affaticare gli occhi che già mi stanno salutando (è x quello che il monitor lo voglio bianco) poi bè mi guardo parecchi film.
Può capitare che ci giochi anche ma non lo prendo per quello.
insomma il testo lo deve riprodurre senza sfocature e menate varie e non mi deve uccidere gli occhi.

[kinotto82]

Originariamente inviato da sec_death

no io lo devo usare per programmare quindi non deve affaticare gli occhi che già mi stanno salutando (è x quello che il monitor lo voglio bianco) poi bè mi guardo parecchi film.
Può capitare che ci giochi anche ma non lo prendo per quello.
insomma il testo lo deve riprodurre senza sfocature e menate varie e non mi deve uccidere gli occhi.

bè x il testo nn ci saranno sicuramente prob. ora vediamo con i film come va

[Pinco Pallino #1]

Ho appena provato la demo di Unreal Tournament 2004 ed è un'altra storia rispetto ai vecchi pannelli PVA senza overdrive.
Come punto di riferimento ho l'Eizo L767 con pannello di generazione precedente a quello del Samsung 193P.
In pratica di scie vere e proprie non sono riuscito a vederne, però ho avuto subito una sensazione strana rispetto al CRT.
Quando la visuale si sposta rapidamente il paesaggio sembra sfocare, come se la grafica si impastasse leggermente.
Personalmente andando avanti mi sono già abituato.
Però credo che questa cosa può far storcere la bocca ai gamer più esigenti.

Per programmazione penso sia un monitor ideale.
La luminosità si regola su un range capace sicuramente di soddisfare la maggioranza degli utenti.
Tuttavia il livello minimo potrebbe essere fastidioso per le persone ipersensibili.
In questo caso meglio ricorrere alle regolazioni tuttofare di Eizo.

azz... inizio a parlare come un vero redattore...

[kinotto82]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ho appena provato la demo di Unreal Tournament 2004 ed è un'altra storia rispetto ai vecchi pannelli PVA senza overdrive.
Come punto di riferimento ho l'Eizo L767 con pannello di generazione precedente al Samsung 193P.
In pratica di scie vere e proprie non sono riuscito a vederne, però ho avuto subito una sensazione strana rispetto al CRT.
Quando la visuale si sposta rapidamente il paesaggio sembra sfocare, come se la grafica si impastasse leggermente.
Personalmente andando avanti mi sono già abituato.
Però credo che questa cosa può far storcere la bocca ai gamer più esigenti.

Attualmente mi sa ke nn possiamo pretendere di + da 1 pva
Cmq. questa è una buona notizia, pensi di provare qualke altro gioco magari qualke altro sparatutto, pro evolution soccer 4 (o 5) e Need for speed underground 2 ? thx

NBinco quindi smentisci assolutamente i problemi accennati sulla solidità della base e sulle regolazioni in altezza del pannello?

[ceppasecca]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Ho appena provato la demo di Unreal Tournament 2004 ed è un'altra storia rispetto ai vecchi pannelli PVA senza overdrive.
Come punto di riferimento ho l'Eizo L767 con pannello di generazione precedente a quello del Samsung 193P.
In pratica di scie vere e proprie non sono riuscito a vederne, però ho avuto subito una sensazione strana rispetto al CRT.
Quando la visuale si sposta rapidamente il paesaggio sembra sfocare, come se la grafica si impastasse leggermente.
Personalmente andando avanti mi sono già abituato.
Però credo che questa cosa può far storcere la bocca ai gamer più esigenti.

Per programmazione penso sia un monitor ideale.
La luminosità si regola su un range capace sicuramente di soddisfare la maggioranza degli utenti.
Tuttavia il livello minimo potrebbe essere fastidioso per le persone ipersensibili.
In questo caso meglio ricorrere alle regolazioni tuttofare di Eizo.

azz... inizio a parlare come un vero redattore...

visto!!!??

allora avevo ragione io!!
ehhehe

infatti giokandoci nn ti rendi affatto conto della minima scia che effettivamente e' presente...

solo con test tipo il :" pixperan" uno si rende conto della effettiva scia....nei gioki nemmeno te ne accorgi, anche perche' non e' fastidiosa !

credo che lo prendero' pure io!



ps:

come hai regolato i colori con magic tune??
li hai lasciati di default?

[terrys3]

Originariamente inviato da kinotto82

Attualmente mi sa ke nn possiamo pretendere di + da 1 pva
Cmq. questa è una buona notizia, pensi di provare qualke altro gioco magari qualke altro sparatutto, pro evolution soccer 4 (o 5) e Need for speed underground 2 ? thx

NBinco quindi smentisci assolutamente i problemi accennati sulla solidità della base e sulle regolazioni in altezza del pannello?

Need for speed underground 2 sarebbe da evitare perchè l'effetto scia lo ha di natura (leggi "motion blur" insopportabile)

La prova di pro evolution soccer è invece da fare perchè è uno dei giochi che più da filo da torcere agli lcd. Ricordo in particolar modo la sequenza in cui i giocatori entrano in campo squotendo la testa: sui vecchi PVA l'effetto scia è da paura....

per cui Pinco Pallino facci sapere (se puoi)...