|
|
|
|
Strumenti |
12-04-2012, 15:55 | #3861 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 176
|
Non riesco ad entrare nel menù del CHDK!
Sto facendo questa sequenza: 4) copiare il CHDK e primo avvio Chiudere cardtricks e copiare tutto il contenuto dell'archivio scaricato dal server di autobuild (sx220hs-100a-0.9.9-1287-full_BETA.zip o sx220hs-101a-0.9.9-1287-full_BETA.zip) nella scheda direttamente con windows. Smontare la SD dal computer e inserirla nella macchina fotografica. Avviare la macchina fotografica in modalità visualizzazione tenendo premuto il tasto play per un paio di secondi Accedere al menu con il tasto "MENU", e scorrendo la lista verso l'alto portarsi su "Firm Update". Premere "Func set" e scegliere OK, poi ancora "Func set". A questo punto dovrebbe essersi avviato CHDK. 5) rendere CHDK auto-bootable Accedere alla modalità <alt> premendo DISP + FUNC SET. Aprire il menu col tasto "MENU". Scegliere Miscellaneous stuff -> Make card bootable... e premere "FUNC SET". Spegnere la macchina, estrarre la SD e impostarla su "lock". Reinserire la scheda nella macchina e accenderla con il tasto ON/OFF, CHDK dovrebbe caricarsi automaticamente. Riesco ad arrivare alla fine del punto 4) la macchina si riavvia e compare il logo del CHDK, sta qualche secondo e poi scompare e la macchinetta torna a come era prima, poi provo ad Accedere alla modalità <alt> premendo DISP + FUNC SET da macchinetta accesa subito dopo che è scomparso il logo di CHDK ma non succede proprio niente, c'era una nota che diceva di premere DISP e basta ma non funziona neanche così. Il mio firmware è la versione 1.01C della SX220 ho scaricato il firmware qui: http://mighty-hoernsche.de/ Solo che ho notato che quando si avvia il CHDK c'è scritto SX220 1.01b ma il firmware è lo stesso? Non capisco ci sto impazzendo che devo fare?
__________________
Notebook Dell Studio 1747 Core™ i7-720QM-ATI Mobility Radeon HD 4650 con 1 GB dedicata--Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1333 MHz--Dell Bluetooth 365 Card--Disco rigido SATA da 500 GB (7.200 rpm)--LCD:17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL--Windows® 7 Home Premium, 64bit |
12-04-2012, 18:02 | #3862 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7263
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1040
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
|
12-04-2012, 19:13 | #3863 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 176
|
In prima pagina non c'è il metodo per poter rendere boottabile una scheda superiore ai 4gb che invece trovate qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...e#post35732423 Comunque ho risolto e vi informo che, probabilmente solo per chi ha l'ultimo firmware della SX220 vale a dire il 1.01C, per poter entrare nel menù del CHDK bisogna premere il tasto "play"
__________________
Notebook Dell Studio 1747 Core™ i7-720QM-ATI Mobility Radeon HD 4650 con 1 GB dedicata--Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1333 MHz--Dell Bluetooth 365 Card--Disco rigido SATA da 500 GB (7.200 rpm)--LCD:17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL--Windows® 7 Home Premium, 64bit |
12-04-2012, 19:23 | #3864 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7263
|
Quote:
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
|
12-04-2012, 20:03 | #3865 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 176
|
Per esser preciso va premuto "Play" e si entra in stato "alt" e a quel punto si preme menù
__________________
Notebook Dell Studio 1747 Core™ i7-720QM-ATI Mobility Radeon HD 4650 con 1 GB dedicata--Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB [2x2.048 MB], 1333 MHz--Dell Bluetooth 365 Card--Disco rigido SATA da 500 GB (7.200 rpm)--LCD:17.3” High Definition+ (1600x900) LED with TL--Windows® 7 Home Premium, 64bit |
12-04-2012, 20:48 | #3866 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7263
|
un altro crop di confronto con l'erede sx260..
SX260 SX230
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
13-04-2012, 14:58 | #3867 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23516
|
per quanto mi sembra soffra di purple fringing (es. i bordi ad alto contrasto dell'honda), imho decisamente meglio sx230. Stessi iso, f, tempi etc?
ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
13-04-2012, 15:15 | #3868 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 157
|
Crop sta per cosa onesky ?
|
13-04-2012, 15:21 | #3869 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23516
|
in questo caso ritaglio, ovvero onesky ha messo a monitor le due foto in scala 1:1 (i programmi di solito ti fanno il resize automatico per vederla tutta) e ha ritagliato una parte comune alle due per evidenziare le differenze qualitative
le stesse immagini viste ridimensionate pur mostrando differenze, tendono a minimizzarle, ovviamente ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
14-04-2012, 06:56 | #3870 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
ciao a tutti, dopo un esperienza con la hX5V mi sono convinto a ricomprare la sx220 per avere qualche controllo manuale in più.
Mi è arrivata giovedi ma la scatola lo aperta solo ieri sera. Ho notata subito una cosa che mi lascia perplesso...l'assemblaggio del flash. vedo che i bordi non combaciano per nulla con quelli del bordo della fotocamera come se non fosse allineato. Guardate le foto! http://imageshack.us/photo/my-images...412201739.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images...412201756.jpg/ che ne dite?
__________________
http://www.flickr.com/photos/lucaesposito_photo/ |
14-04-2012, 09:47 | #3871 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 507
|
Quote:
|
|
14-04-2012, 12:19 | #3872 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7263
|
riporto anche qui il confrono con le nuove uscite in casa canon, sony e panasonic che dimostra come la sx230/220 si ancora, a mio parere, la migliore in termini di qualità fotografica.
i link alle foto originali si trovano su questo sito tedesco: Canon sx260 http://www.chip.de/bildergalerie/Fot..._54981441.html SONY HX20V http://www.chip.de/bildergalerie/Fot..._54981473.html Panasonic TZ30 (in germania TZ31) http://www.chip.de/bildergalerie/Fot..._54981457.html Panasonic TZ25 http://www.chip.de/bildergalerie/Pan..._54222830.html Canon SX220 http://www.chip.de/bildergalerie/Fot..._49186728.html per facilità riassumo qui la comparazione: ritagli 1:1 - scatti a iso800 con diaframma aperto al max SONY HX20V Panasonic TZ30 Canon SX260 Canon SX220 Panasonic TZ25 tralasciando il bilanciamento del bianco che puo' essere corretto direttamente sulle fotocamere (con particolare riferimento alle panasonic..) imho, per la qualità fotografica le migliori sono: 1) canon sx220, si possono ancora distingere i capelli e il rumore resta contenuto 2) canon sx260, meno impastata delle altre ma ha perso definizione rispetto alla sx220, il rumore comunque contenuto 3) panasonic TZ25, quasi ai livelli della sx260 4) panasonic TZ30, i capelli hanno perso completamente definizione, l'immagine è impastata 5) Sony HX20V, eccessivo trattamento denoise, l'immagine è diventata un dipinto ad olio.
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH |
14-04-2012, 22:04 | #3873 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Vero che la 260 ha un denoise più aggressivo ma in compenso è anche ben equilibrato. Personalmente, preferisco di gran lunga il viso del manichino prodotto dalla sx260. Il più bel compromesso delle 5 macchinette (IMHO ) Questo, oltre al fatto che l'ottica, anche se più scura, sembrerebbe aver ridotto le aberrazioni cromatiche (vedi bordo del colino o il foglio nel bordo in alto a SX) mi fanno preferire la 260 alla 220, anche di parecchio. Un'altra nota, confermo le mie impressioni: non vedo assolutamente una perdita di nitidezza della SX260 nei confronti della 220. Basta guardare le foto ad iso 100, dove, tra l'altro, si notano ancor meglio le aberrazioni evidenti della 220, anche nel bordo superiore del Digital ColorChecker e nell'ovale del viso del manichino. Le foto che hai postato nel msg 3866 credo siano poco significative per via del mosso e fuori fuoco della foto della 260, almeno così mi sembra
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 14-04-2012 alle 22:18. |
|
15-04-2012, 17:03 | #3874 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
Ho comparato le immagini di imaging-resource dove invece si riesce a percepire che la SX220 mediamente più nitida della SX260
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
16-04-2012, 07:41 | #3875 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Garda Lake
Messaggi: 163
|
tutto vero!
Ultima modifica di davi9999 : 16-04-2012 alle 07:44. |
16-04-2012, 08:47 | #3876 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 157
|
ragazzi vorrei porvi alcune domande.
Con questa fotocamera, che modalità settate per fare delle foto all'aperto, con scarsa luce, (no notte) , ad esempio quando cala il sole e sembra vi sia una grande ombra sulla terra, ma nel cielo c'è ancora un po' di luce ? Ieri ho avuto una situazione analoga e ho avuto difficoltà immense a fare delle foto senza Treppiede . ho provato in auto, manuale, p etc ma niente, le foto venivano sempre iper-sfuocate !! Le uniche che mi sono venute bene sono state quelle con flash, e un soggetto vicino e quelle con modalità "Notte senza treppiede" . Vorrei qualche vostro parere |
16-04-2012, 08:50 | #3877 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 895
|
Quote:
Se non risolve, l'unica è il cavalletto. ciao |
|
16-04-2012, 19:55 | #3878 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 507
|
ho una domanda che forse è stata ripèetuta più volte.
con lightroom 4 ... non riesco a importare le foto raw .... avete qualche suggerimento? EDIT : trovato è perchè scatto in RAW e non in DNG. Il problema è che non mi fa scattare in DNG perchè non ho il badpixel. EDIT 2: seguito questa guida e abilitato il tutto. http://www.andrewhazelden.com/blog/2...ges-with-chdk/ Ultima modifica di lelepanz : 16-04-2012 alle 20:39. |
16-04-2012, 20:35 | #3879 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 363
|
Per scattare in dng devi prima creare il file badpixel.bin direttamente dal menù del chdk.
|
16-04-2012, 21:26 | #3880 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 1641
|
ragazzi, qualcuno mi sa dare un feedback riguardo al display? non è scomodo il fattore 16:9? così come la bassa risoluzione? (la Nikon s9100 ha risoluzione doppia)
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:47.