TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Althotas]

Originariamente inviato da amd-novello

per gli altoparlanti io dei miei non mi lamento. so che l 800 cioè l'alta gamma della serie precedente aveva delle casse mica male con dei buoni bassi.

Infatti è quello che dicono anche oltreoceano: la serie 800 aveva un ottimo audio con (a memoria) 4 altoparlanti e addirittura un piccolo subwoofer di serie, mentre la nuova serie G10 è tutto il contrario... 2 economici larga banda, e basta.


Piccolo OT:

a proposito di "peggioramenti", questa ve la devo raccontare! Ieri vado a fare la spesa nel solito market, e tra le altre cose compro 2 bottiglie della solita aranciata San Pellegrino. A memoria mi sembra che il prezzo fosse identico alla volta precedente, forse 5 centesimi in più. Nell'etichetta noto un banner con scritto "Nuova! + 30% di succo d'arancia". In realtà, la maggior quantità di succo, in termini assoluti, è ben poca cosa. Arrivo a casa, ceno e ne bevo un po'. Un po' di tempo dopo, mi balza all'occhio la quantità residua nella bottiglia. La guardo un po' stupìto, e mi è sembrato strano che ne avessi bevuta così tanta. Insospettito, vado a controllare bene tutte le scritte sulla etichetta, e cosa scopro? La quantità è passata da 1,5 Litri a 1,25 Litri !!!. La bottiglia ha lo stesso identico look e colore di quella precedente, pertanto è molto difficile accorgersi subito della differenza . In pratica, in tempo di crisi, qualcuno ha aumentato i profitti. Non so se la San Pellegrino, o il market dove l'ho comprata. Domani indagherò, e chiamerò anche la S. Pellegrino per segnalare la cosa! Se è un'astuzia del produttore, manderò una segnalazione alle associazioni dei consumatori

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Althotas

Infatti è quello che dicono anche oltreoceano: la serie 800 aveva un ottimo audio con (a memoria) 4 altoparlanti e addirittura un piccolo subwoofer di serie, mentre la nuova serie G10 è tutto il contrario... 2 economici larga banda, e basta...

Comunque tu continui a riferirti al G10 come se fosse il top di gamma (infatti lo paragoni al vecchio 800), in realtà è quasi l'entri level, infatti ci sono ben 2 serie più "equipaggiate": serie V e serie Z

A spanne (molto a spanne ) direi che il confronto giusto sarebbe questo:

Vecchio > Nuovo
8 > S
80 > G
85 > V
800 > Z

[Althotas]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Comunque tu continui a riferirti al G10 come se fosse il top di gamma (infatti lo paragoni al vecchio 800), in realtà è quasi l'entri level, infatti ci sono ben 2 serie più "equipaggiate": serie V e serie Z

A spanne (molto a spanne ) direi che il confronto giusto sarebbe questo:

Vecchio > Nuovo
8 > S
80 > G
85 > V
800 > Z

Caro Castiglio,
non ho mai detto che la serie G10 sia top di gamma, bensì di fascia medio-alta nella gamma panasonic, che parte dalla serie X10. La serie 800 l'ha tirata in ballo amd-novello, e solo per fare un esempio parlando della parte audio .

Non mi verrai a dire che in un range di TV al plasma di qualunque produttore, un full-HD sia considerato un entry-level.

La serie V, che si posiziona sopra la G, pare non avere niente di speciale in più, a parte il prezzo più alto. E, stando a quanto scrivono su AVSforum, anche nella serie V sembra ci siano due banali altoparlanti a larga banda. Se ti sembra che ciò sia giustificato nel terzo millennio, in televisori di quella grandezza di prezzo, allora io e te abbiamo idee molto diverse in merito.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Althotas

Non mi verrai a dire che in un range di TV al plasma di qualunque produttore, un full-HD sia considerato un entry-level.

Io ragionavo in maniera diversa, gli HDReady IMHO non sono confrontabili, per cui nell'ambito dei FullHD, la serie S è l'entry level, poi viene la G.

Originariamente inviato da Althotas

La serie V, che si posiziona sopra la G, pare non avere niente di speciale in più, a parte il prezzo più alto. E, stando a quanto scrivono su AVSforum, anche nella serie V sembra ci siano due banali altoparlanti a larga banda. Se ti sembra che ciò sia giustificato nel terzo millennio, in televisori di quella grandezza di prezzo, allora io e te abbiamo idee molto diverse in merito.

Ti dò ragione sul fatto che Panasonic, forse a causa della scarsa concorrenza sul mercato dei Plasma, può permettersi di trascurare alcuni dettagli ... però alla fine ciò che conta è quello che trovi sul mercato allo stesso prezzo;

Per un plasma FullHD 46"con budget di circa 1300 euro secondo te c'è qualcosa di meglio del P46G10E ?

[amd-novello]

bhe pero' considerando che la serie prima aveva 4 full hd ovvio che i primi siano di livello basso o medio
pz8 - 80 - 800 -850 (non in italia)
quindi se la g10 è paragonabile alla 80 non hanno peggiorato niente o no?

[ais001]

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

1. ma ti trovi bene?
2. Ti si è mai stampato?
3. Da mlto fastidio il fatto di avere pixel rettangolari?
4. le immagini hanno quello "sfucatino" come dice MiKeLezZ

... sorry ma son tornato ieri sera tardi dal raduno e non avevo voglia di leggere

1. si
2. no
3. no, xchè la tv dista ca 2,5 mt da dove siedo (solo la scrivania è profonda 125cm e poi c'è il passaggio davanti al mobile)
4. lo sai che lui è fissato con gli lcd
... se le immagini fossero realmente sfuocate, secondo te come mai vendono/hanno venduto così tanti plasma???

[Althotas]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Per un plasma FullHD 46" con budget di circa 1300 euro secondo te c'è qualcosa di meglio del P46G10E ?

Il nuovissimo LG da 50" mod. 50PS8000, che è il TOP della nuova gamma, costa adesso 1.280 euro (e non ce l'ha ancora quasi nessuno), e ti suggerisco di dargli un'occhiata. Come vada, rispetto alla serie PG7000 precedente, non lo so. Peggio no di sicuro. Nella peggiore delle ipotesi, potrebbe avere i soliti due "minus" rispetto al Panasonic: resa sui neri leggermente inferiore, e maggiore sensibilità alla ritenzione. Le altre cose sono invece, quasi sicuramente, tutte dei "plus". Controlla e poi mi saprai dire. Viste certe funzionalità, è paragonabile ai Panasonic di serie "V" se non, più facilmente, a quelli serie "Z" che non sono ancora usciti.

[MartiniG.]

Originariamente inviato da Althotas

Più son grandi e più consumano. Il consumo aumenta se le immagini contengono molti bianchi, e cala nelle scene scure, quindi non è possibile misurarlo con precisione perchè non è stabile, e bisogna fare un calcolo medio. Il 37" potrebbe avere un consumo medio simile a quello che hai indicato. Controlla sul sito di Panasonic. Il 42G10 ha un consumo medio misurato, dopo la calibrazione, di 170-180 watt, ed è un full-HD (che di solito consumano un pelo di più degli HD Ready). E' riportato nella recensione che avevo indicato 2 giorni fa.

Ti ringrazio e ringrazio tutti quelli che, purtroppo, devono riscrivere le cose 10 volte... ma quasi 200 pagine di tread sono dure da leggere

comunque, dopo la mia prima uscita della serie "mi serve un televisore nuovo" ho affinato la ricerca, dunque:

Grandezza ideale: 37 o 42 (sarebbe 50", distanza mt. 3,50 ma i consumi non me lo permettono)

Audio: ottimo, mi piace sentire bene, magari predisposto per audio esterno

Guardo 95% tv, sopratutto sky ma non in HD, ci vorrei vedere Lost dalla prima puntata, e il restante dvx e dvd, per ora niente gioco, magari ci attacco il pc, ma anche no

Non vorrei superare i 150/180W, ora capisco perchè i plasma da 50" te li tirano dietro; guardo la tv anche in estate e attaccare la pompa di calore per sfreddare l'ambiente perchè la tv è accesa mi pare uno spreco disumano, al contrario dei plasma, l'enel non ti tira dietro i KW!!!!

Badget: mi piacerebbe avere tre scelte:
entro le 800 €
entro i 1.100 €
entro i 1.500 €

Perplessità:
HD ready o Full HD? mi sembra di capire che con l'uso che ne farei non mi serva un full HD
LCD o PLASMA? viste le dimensioni e consumi forse un lcd?
Per i plasma: LG o PANA?
Per gli LCD: PANA?

cosa dite?

[amd-novello]

full hd assolutamente no
a meno che non pensi in un futuro di utilizzare console o lettori bluray allora converrebbe ora per non doverlo cambiare fra pochi anni

lcd come televisione (segnali in bassa definizione) si vedono peggio quindi meglio plasma

oltre i 1000 euro è impossibile che tu li spenda
meno di 800 c'è il 42px80 stravenduto in tutta italia a molto conosciuto

per poco + c'è la nuova serie panasonic io conosco questa marca e mi fido ma samsung e lg hanno fatto passi da gigante ultimamente

l'assistenza credo faccia la differenza. forse la pana essendo + specializzata nei plasma gli da + attenzione. non saprei.

[Althotas]

Originariamente inviato da MartiniG.

Ti ringrazio e ringrazio tutti quelli che, purtroppo, devono riscrivere le cose 10 volte... ma quasi 200 pagine di tread sono dure da leggere

comunque, dopo la mia prima uscita della serie "mi serve un televisore nuovo" ho affinato la ricerca, dunque:

Grandezza ideale: 37 o 42 (sarebbe 50", distanza mt. 3,50 ma i consumi non me lo permettono)

Audio: ottimo, mi piace sentire bene, magari predisposto per audio esterno

Guardo 95% tv, sopratutto sky ma non in HD, ci vorrei vedere Lost dalla prima puntata, e il restante dvx e dvd, per ora niente gioco, magari ci attacco il pc, ma anche no

Non vorrei superare i 150/180W, ora capisco perchè i plasma da 50" te li tirano dietro; guardo la tv anche in estate e attaccare la pompa di calore per sfreddare l'ambiente perchè la tv è accesa mi pare uno spreco disumano, al contrario dei plasma, l'enel non ti tira dietro i KW!!!!

Badget: mi piacerebbe avere tre scelte:
entro le 800 €
entro i 1.100 €
entro i 1.500 €

Perplessità:
HD ready o Full HD? mi sembra di capire che con l'uso che ne farei non mi serva un full HD
LCD o PLASMA? viste le dimensioni e consumi forse un lcd?
Per i plasma: LG o PANA?
Per gli LCD: PANA?

cosa dite?

Sarò molto breve: visto quanto sopra, approfitta del momento e compra al volo il plasma 42PG6000 della LG, che l'altro ieri ho visto in vendita online a 520 euro! (usa trovaprezzi.it) .

A parte la dimensione e la risoluzione (che nel 42" è 1024x768), è identico al 32PG6000 che possiedo, e quindi puoi leggerti la disc che ho in firma. QUA puoi leggere una seria recensione su più pagine. Il test del BTB, contrariamente a quanto hanno riportato, lo passa perfettamente, e quindi, se lo avessero scoperto prima, gli avrebbero dato un giudizio sicuramente ancora un pelo più alto.

A quel prezzo fai un affarone, e sono sicuro che resterai soddifatto. Stravale tutti quei soldi . Non lasciartelo scappare.

Con i soldi che ti avanzano, puoi comprare un bel lettore BD tipo il samsung BD-P2500, che ha una resa eccellente anche con i DVD normali, grazie al processore video TOP che utilizza, e resterai senza parole . Costa attorno ai 270 euro (un prezzaccio anche quello, visto il processore video che utilizza).

[ais001]

Originariamente inviato da MartiniG.

1. Grandezza ideale: 37 o 42
2. Audio: ottimo, mi piace sentire bene, magari predisposto per audio esterno
3. Guardo 95% tv, sopratutto sky ma non in HD, ci vorrei vedere Lost dalla prima puntata, e il restante dvx e dvd, per ora niente gioco, magari ci attacco il pc, ma anche no
4. Badget: mi piacerebbe avere tre scelte: entro le 800€, entro i 1.100€ e entro i 1.500€
5. HD ready o Full HD? mi sembra di capire che con l'uso che ne farei non mi serva un full HD
6. LCD o PLASMA? viste le dimensioni e consumi forse un lcd?
7. Per i plasma: LG o PANA?
8. Per gli LCD: PANA?

1. nuova o vecchia serie Panasonic

2. basta usare un kit esterno 5.1 e hai molte + "performance"
... i kit esterni "validi" vanno dai 500€ in su (a seconda di quanto buono vuoi l'impianto).
... una cosa "buona" ovviamente parte dai 2000€ in su.
... una cosa "ottima" parte dai 9000€ in su.

3. nuovo o vecchio Pana serie "HD-Ready"
... inutile buttare i soldi x un FHD se guardi DivX e caxxate varie.

4. meglio NON avere 3 scelte xchè poi ti fai ancora + dubbi.
... cerca 1 solo prodotto e prendi quello DOPO averlo visionato e testato con tue mani.

5. leggiti i link di questo mio post:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3751

6. già detto miliardi di volte...... basta usare la funzione "cerca nella discussione":
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26 (3° parte di questo mio post)

7. Pioneer se puoi ad occhi chiusi.... altrimenti Panasonic.... oppure come 3° scelta LG se proprio proprio non ce la fai.
... altre marche evitale come la peste.... hanno + rogne che pregi.

8. per gli LCD c'è un topic dedicato.... qui parliamo di plasma
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=825245

[Althotas]

Originariamente inviato da ais001

7. Pioneer se puoi ad occhi chiusi.... altrimenti Panasonic.... oppure come 3° scelta LG se proprio proprio non ce la fai.

Nel caso di un plasma HD Ready da 42", l'LG serie PG6000 secondo me è più interessante dei vecchi Panasonic serie 80 (quelli nuovi serie PX10 non li ho ancora visti, ma gira e volta sembrano sempre quelli), e ha anche un rapporto qualità prezzo migliore. Io non lo metterei affatto come "terza scelta", in questo caso. Sui modelli serie G10 ne possiamo discutere.

[MartiniG.]

Allora, se vado sul 42 plasma i candidati sono:

PANA TX-P42X10E euro 750,00 on line
consumo energetico nominale 245 W
In modalità Average Power Consumption 195 W
Uscita Audio: 20 W (10 W x 2), 10% THD
Diffusori: Full-Range (16 x 4 cm) x 2 (L,R)

LG 42pg6000 euro 550,00 on line
Consumo 310W
Uscita Audio (Watts - THD 10%) 10W + 10W
Diffusori: 2 Vie 4 Diffusori

Dai dati:
Per i consumi, meglio il nuovo PANA: 245 contro i 310 dell'LG
Audio migliore per l'LG, sono 4 diffusori a 2 vie, contro il PANA solo 2
Prezzo: ottimo per LG

Non è quanto il prezzo a fare la differenza, ma i consumi e l'audio, sono comunque fuori rispetto ai 150/180W, ma LG e PANA fanno i 37" al plasma?

[ais001]

... Pana 37" esiste da almeno 2 anni... ma ha senso comprarlo SOLO se lo usi come 2° tv..... come prima tv vai sui tagli "classici", quindi 42"

... ricordati che se prendi il 37", poi c'è il problema dell' aspect ratio e delle bande nere.... quindi le immagini ti sembreranno piccole e schiacciate. col 42" ammortizzi un pò il problema xchè essendo + grande fa meno "colpo d'occhio"
-> http://it.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(immagine)

[Althotas]

@ MartiniG


l'LG 42PG6000 costa online 519 euro (+ s.s.), ho controllato 1 secondo fa.

Una volta calibrato, sono pronto a scommettere una cena che l'LG consuma tanto quanto il Panasonic. La serie X non monta i nuovi pannelli NeoPDP. Una volta calibrati correttamente, i plasma consumano molto meno dei valori indicati. Ti avevo spiegato come funziona la cosa.

Un TV non si sceglie guardando quello che consuma 5 watt in meno. Non è un'automobile.

LG non fa 37", e tu dovresti dimenticarti quella dimensione. Già un 42" è piccolo, guardato da 3.5 metri.

[ais001]

... concordo sul fatto del consumo.... se devi prendere una tv xchè consuma poco, non comprare niente xchè nessuna tv nuova consuma meno

... se ne parla tra 2/3 anni.... forse....

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da MartiniG.

... ma LG e PANA fanno i 37" al plasma?

http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true

[Althotas]

Originariamente inviato da ais001

... concordo sul fatto del consumo.... se devi prendere una tv xchè consuma poco, non comprare niente xchè nessuna tv nuova consuma meno

... se ne parla tra 2/3 anni.... forse....

Gli attuali televisori al plasma hanno già raggiunto consumi reali più che buoni, se paragonati in modo corretto ai CRT, vale a dire a parità di dimensione di schermo. La gente si dimentica di certe cose.

[MartiniG.]

Originariamente inviato da ais001

... concordo sul fatto del consumo.... se devi prendere una tv xchè consuma poco, non comprare niente xchè nessuna tv nuova consuma meno

... se ne parla tra 2/3 anni.... forse....

d'accordo, ma anche se calibro bene un 50" non penso di scendere molto nei consumi

Allora meglio LG? tra i due che ho postato?


@Althotas
mi puoi per favore dare il link del venditore a 519 euro per LG
se non ti rompo, ti chiederò consigli per il settaggio se decido

[Althotas]

Se usi www.trovaprezzi.it , come ti avevo già detto poco fa, e inserisci la stringa 42PG6000, è il primo della lista (un certo "diunamai" che non conosco). Magari tra qualche giorno lo si troverà anche da altri allo stesso prezzo, come spesso accade.

Per i settaggi, puoi tenere buone le info che ho riportato nella disc che ho in firma, post N. 2. Guarda anche il post N. 1, per altre info. Posso recuperarti anche altri settaggi, che mi ricordo di aver trovato in un test online di quel modello, ma quelli vanno bene (eventualmente) post-rodaggio.