[Thread Ufficiale] Intel Core "Clarkdale" New Dual Core 32nm (i3, i5, Pentium)

[lantony]

Originariamente inviato da HPower

Ora nessuno sa oggettivamente dire cosa sia il top

in 2 caratteri: i7

[HPower]

Originariamente inviato da lantony

in 2 caratteri: i7

e l'i3 ? Un i3 base è più potente del migliore dei 2 Duo ? Secondo me no

[gianni1879]

Originariamente inviato da HPower

e l'i3 ? Un i3 base è più potente del migliore dei 2 Duo ? Secondo me no

allora visto che fai finta di non sentire, quì con questi discorsi sei OT oltre ad essere polemico, ci sono tutti i bench di qualsiasi cpu per capire come vanno.
Anche un i3 è più potente come architettura ad un C2D, ovviamente deriva da nehalem seppur semplificato.

il migliore dei C2D quanto costa? E8600 http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_8600.aspx
un i3 530 quanto costa? http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
chi consuma di più?
chi ha la miglior tecnologia produttiva?

Guardati sti bench così chiudi con questo discorso:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=54&p2=118


Per cui prima di scrivere tanto per, informati.


Per la cronaca la mia precedente piattaforma skt 775 su E8500@4.3 GHz consumava decisamente di più sia in idle sia in full di un i750@4.2 GHz, e ti ricordo che il primo è un dualcore mentre il secondo un quadcore.
Inoltre non tutti con i pc ci navighiamo e basta, per cui era suff. un pc di 5 anni fa, ma ci son ben altre applicazioni che sfruttano adeguatamente le attuali cpu, per cui il tuo discorso è del tutto campato in aria, se non ci fai nulla con il pc tieniti il computer di 5 anni fa, ma non venir a scrivere queste cose.


Ti avverto, in verità l'avevo già fatto, che questo è il mio ultimo avviso nei tuoi confronti.

[Dev42]

Che poi oltre tutto bisognerebbe provarla una cosa, o al meno documentarsi seriamente, io prima di prendere il mio i3 540 l'ho fatto, ho letto molte recensioni vedendo il comportamento nelle verie applicazioni e anche i consumi, e anche a livello di OC.

Poi dopo ho tratto le mie conclusioni, scoprendo addirittura che in alcune applicazioni come photoshop e altre di Adobe, che io uso quotidianamente per lavoro era meglio l'i3 540 che non il mio Q9450 a parità di frequenze

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dev42

Che poi oltre tutto bisognerebbe provarla una cosa, o al meno documentarsi seriamente, io prima di prendere il mio i3 540 l'ho fatto, ho letto molte recensioni vedendo il comportamento nelle verie applicazioni e anche i consumi, e anche a livello di OC.

Poi dopo ho tratto le mie conclusioni, scoprendo addirittura che in alcune applicazioni come photoshop e altre di Adobe, che io uso quotidianamente per lavoro era meglio l'i3 540 che non il mio Q9450 a parità di frequenze

molto spesso quì, parlo in generale, si fanno considerazioni basati sul nulla.
Se avesse guardato almeno un bench magari non avrebbe scritto quello sopra.

Con i3 ci sono casi in cui sorpassa perfino un quadcore....

[Dev42]

Originariamente inviato da gianni1879

molto spesso quì, parlo in generale, si fanno considerazioni basati sul nulla.
Se avesse guardato almeno un bench magari non avrebbe scritto quello sopra.

Con i3 ci sono casi in cui sorpassa perfino un quadcore....

Lo sto notando Gianni, e felice di aver preso 1156

[lantony]

Originariamente inviato da gianni1879

molto spesso quì, parlo in generale, si fanno considerazioni basati sul nulla.
Se avesse guardato almeno un bench magari non avrebbe scritto quello sopra.

Con i3 ci sono casi in cui sorpassa perfino un quadcore....

Confermo, percio' ne ho preso uno anche io , il primo esemplare italiano credo.
Bisognerebbe vedere con i propri occhi prima di scrivere a vanvera, cmq lo vedevo un po' confuso perchè ha messo in mezzo anche la serie T che sono i dual core mobile Se si usa il pc per internet e word và benissimo anche un vecchio pentium3. Poi ovviamente se si punta alla potenza massima, senza badare a consumi e calore generato allora in quel caso la scelta ricadrà sull'i7 (il top al momento, sia come prestazioni che come tecnologie implementate).

[persa]

Originariamente inviato da lantony

in quel caso la scelta ricadrà sull'i7 (il top al momento, sia come prestazioni che come tecnologie implementate).

come tecnologie implementate x ora il top è proprio il westmere che c'hai te

[HPower]

Originariamente inviato da gianni1879

allora visto che fai finta di non sentire, quì con questi discorsi sei OT oltre ad essere polemico, ci sono tutti i bench di qualsiasi cpu per capire come vanno.
Anche un i3 è più potente come architettura ad un C2D, ovviamente deriva da nehalem seppur semplificato.

il migliore dei C2D quanto costa? E8600 http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_8600.aspx
un i3 530 quanto costa? http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
chi consuma di più?
chi ha la miglior tecnologia produttiva?

Guardati sti bench così chiudi con questo discorso:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=54&p2=118


Per cui prima di scrivere tanto per, informati.


Per la cronaca la mia precedente piattaforma skt 775 su E8500@4.3 GHz consumava decisamente di più sia in idle sia in full di un i750@4.2 GHz, e ti ricordo che il primo è un dualcore mentre il secondo un quadcore.
Inoltre non tutti con i pc ci navighiamo e basta, per cui era suff. un pc di 5 anni fa, ma ci son ben altre applicazioni che sfruttano adeguatamente le attuali cpu, per cui il tuo discorso è del tutto campato in aria, se non ci fai nulla con il pc tieniti il computer di 5 anni fa, ma non venir a scrivere queste cose.


Ti avverto, in verità l'avevo già fatto, che questo è il mio ultimo avviso nei tuoi confronti.

avviso di cosa ?

Comunque dal test emerfe che l'i2 viene pesantemente bastonato dal 2 Duo 8600

[lantony]

Originariamente inviato da persa

come tecnologie implementate x ora il top è proprio il westmere che c'hai te

vero, a parte il triple channel pero'.

Originariamente inviato da HPower

avviso di cosa ?

Comunque dal test emerfe che l'i2 viene pesantemente bastonato dal 2 Duo 8600

e che sarebbe questo i2 adesso ? Cmq a me non sembra che viene bastonato, solo in alcuni test cmq. Poi devi tenere conto che l'8600 ha oltre 300mhz in piu' dell'altro
a parità di frequenza c'è una bella differenza senza parlare poi dei minor consumi e minore calore dell'i3.

penso che possa bastare per averti fatto capire

[gianni1879]

Originariamente inviato da HPower

avviso di cosa ?

Comunque dal test emerfe che l'i2 viene pesantemente bastonato dal 2 Duo 8600

si buona notte....


fai come credi, ma stai inzozzando interi thread chiedendo sempre sta cosa, ma continui a non leggere i test...

Probabilmente nemmeno hai guardato il grafico dove le barre devono esser più corte per essere meglio....

[Dev42]

Ma poi un E8600 costa il doppio, e gira a 400 mhz in + del i3 530...

Mah va beh è inutile star qui a dire...

Comunque Intel ha fatto come sempre un ottimo lavoro

[HPower]

Originariamente inviato da gianni1879

si buona notte....


fai come credi, ma stai inzozzando interi thread chiedendo sempre sta cosa, ma continui a non leggere i test...

Probabilmente nemmeno hai guardato il grafico dove le barre devono esser più corte per essere meglio....

Ma scusa....sono andato su quel sito e ho fatto il confronto...
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=54&p2=118

Mi pare chiaro che in quasi tutti i parametri il 2 Duo vinca

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dev42

Ma poi un E8600 costa il doppio, e gira a 400 mhz in + del i3 530...

Mah va beh è inutile star qui a dire...

Comunque Intel ha fatto come sempre un ottimo lavoro

e continua a confondere la serie E versione desktop da quella P versione per portatili.

[HPower]

E' pur vero però che il 7500 invece le prende dall'i3:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=87&p2=118

[gianni1879]

Originariamente inviato da HPower

Ma scusa....sono andato su quel sito e ho fatto il confronto...
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=54&p2=118

Mi pare chiaro che in quasi tutti i parametri il 2 Duo vinca

ti sfuggono due particolari:

- costo delle due cpu mooolto diverso
- frequenze diverse e architetture divese

e poi dove lo straccerebbe se pure in alcuni test i530 sta avanti all'altro....

[Dev42]

No anche perchè un E8600 da solo costa 180/190 euro e main + cpu i3:

1 x GIGABYTE 1156 GA-H55-UD3H
1 x INTEL Core i3 530 2.93Ghz 4MB
€ 189.00

E ripeto io sono convinto che a pari frequanza cioè 3300 mhz l'i3 530 vada di più, e portarlo a 3300 è un gioco da bambini

[HPower]

Originariamente inviato da Dev42

No anche perchè un E8600 da solo costa 180/190 euro e main + cpu i3:

1 x GIGABYTE 1156 GA-H55-UD3H
1 x INTEL Core i3 530 2.93Ghz 4MB
€ 189.00

E ripeto io sono convinto che a pari frequanza cioè 3300 mhz l'i3 530 vada di più, e portarlo a 3300 è un gioco da bambini

qui il discorso non è di costi.
Qui si tratta di confrontare un nuovo processore con un vecchio.

E' vero: le frequenza non corrispondono, ma è comunque giusto fare questi confronti

[gianni1879]

Originariamente inviato da HPower

E' pur vero però che il 7500 invece le prende dall'i3:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=87&p2=118

senza scomodare un e7500, anche un e8400
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=56&p2=118

e cmq sono cpu desktop, le versioni per portatili sono diverse.

Devi inoltre stare attento a LOWER is better

[HPower]

Qui un quadro più completo in cui c'è tutto, cpu desktop e le altre.

Qui effettivamente l'i7 (quindi il top di gamma) dimostra tutta la sua potenza, di molto superiore anche ai 2 Duo Quad
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html