Problemi con TIM - Thread ufficiale

[skynet.81]

Originariamente inviato da DooM1

Suppongo che sia collegata in serie, ed attiva solo se la presa viene staccata.

Io la isolerei a prescindere

[Elvitek]

Io non l'ho mai sentita suonare, anche con telefoni più vecchi, quindi credo di no..

[kernelfree]

Originariamente inviato da skynet.81

Io la isolerei a prescindere

Quoto

[Elvitek]

Quindi cosa dovrei fare?

[Paky]

apri la presa del telefono e scolleghi i fili provenienti dal campanello

[Elvitek]

Mentre vedo come posso fare, guardate a quanto scarica oggi, non posso continuare così..

P.S. Alla fine si è anche bloccato il download e devo cercare di riscaricarlo per la quinta volta..

P.P.S. L'ho isolata, ora?

[totocrista]

Originariamente inviato da Elvitek

Mentre vedo come posso fare, guardate a quanto scarica oggi, non posso continuare così..

P.S. Alla fine si è anche bloccato il download e devo cercare di riscaricarlo per la quinta volta..

P.P.S. L'ho isolata, ora?

Ora che l hai isolata riposta i valori

Inviato dal mio U8800Pro utilizzando Tapatalk

[Elvitek]

Eccoli.

[Lanfi]

Ma scusa....se provi a scaricare due o tre file di una certa grandezza da server "prestanti" (apple, microsoft, nvidia, amd, intel etc) a che velocità si stabilizza il download?

Perché a giudicare dai tuoi valori di linea non sembrerebbe esserci alcun problema.

[Elvitek]

Originariamente inviato da Lanfi

Ma scusa....se provi a scaricare due o tre file di una certa grandezza da server "prestanti" (apple, microsoft, nvidia, amd, intel etc) a che velocità si stabilizza il download?

Perché a giudicare dai tuoi valori di linea non sembrerebbe esserci alcun problema.

Datemi 2 o 3 file da scaricare e mentre scarico faccio dei screen..

[Lanfi]

Facciamo una prova anche con uno solo...scarica questo file. E' un'immagine di ubuntu, una volta che il download si è stabilizzato e hai fatto lo screenshot puoi pure terminarlo e cancellare tutto.

EDIT
BrandyCapp mi ha preceduto! Mettili a scaricare tutti e due e vedi a quanto vanno!

[Elvitek]

Originariamente inviato da Lanfi

Facciamo una prova anche con uno solo...scarica questo file. E' un'immagine di ubuntu, una volta che il download si è stabilizzato e hai fatto lo screenshot puoi pure terminarlo e cancellare tutto.

EDIT
BrandyCapp mi ha preceduto! Mettili a scaricare tutti e due e vedi a quanto vanno!

Eccolo, anche se cmq ogni tanto andava anche a 350 e una sola volta è andato a 400, le altre volte sempre a questa velocità o 10 o 20 in più.

[Lanfi]

Se non stai usando altre applicazioni che utilizzino la banda o nella tua lan non ci sono altre persone che stanno scaricando....beh....allora è strano. Con la tua connessione dovresti stare senza problemi sopra i 700 KB/s.

[Elvitek]

Originariamente inviato da Lanfi

Se non stai usando altre applicazioni che utilizzino la banda o nella tua lan non ci sono altre persone che stanno scaricando....beh....allora è strano. Con la tua connessione dovresti stare senza problemi sopra i 700 KB/s.

Guarda, senza wi-fi e solo con l'ethernet su questo pc mi va così di media.. Poi a volta i picchi vanno a 500 e solo una volta è andato a 600

Ma comunque fatto sta che i download di 1 ora o altro, anche 20 minuti, dopo un 5 o 10 minuti vanno a 0 kB/s e poi si bloccano dando l'errore.. non è normale.



Oltre questa cosa, è normale questa cosa che va così basso che va a 0, poi rialza tipo ad 1 ecc? Mica può essere anche la scheda di rete o è normale?

[totocrista]

Originariamente inviato da Elvitek

Guarda, senza wi-fi e solo con l'ethernet su questo pc mi va così di media.. Poi a volta i picchi vanno a 500 e solo una volta è andato a 600

Ma comunque fatto sta che i download di 1 ora o altro, anche 20 minuti, dopo un 5 o 10 minuti vanno a 0 kB/s e poi si bloccano dando l'errore.. non è normale.



Oltre questa cosa, è normale questa cosa che va così basso che va a 0, poi rialza tipo ad 1 ecc? Mica può essere anche la scheda di rete o è normale?

Ma invece hai un altro router da provare?

Inviato dal mio U8800Pro utilizzando Tapatalk

[Elvitek]

Originariamente inviato da totocrista

Ma invece hai un altro router da provare?

Inviato dal mio U8800Pro utilizzando Tapatalk

Si ho appena provato con un Netgear ma niente da fare, è la stessa cosa.. Ho rimesso il mio "vecchio" router e facendo un test su speedtest ora vado quasi a 3 mb mentre prima a 6 e mezzo.. mah, non so più che fare...

[Supr3mo]

ogni giorno meglio:

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1402ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1432ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1480ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1338ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1070ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=856ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=891ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=857ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=964ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=900ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=799ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=680ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=723ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=780ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=914ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1174ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1107ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1035ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=993ms TTL=126
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=1047ms TTL=126

[juma93]

Originariamente inviato da S3lfman

EDIT: inoltre qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2321924 ho letto 1 snrm 1 dbm e mavelot non mi è sembrato un utente che dice "cazzate".

Originariamente inviato da skryabin

li' mi pare che si parli pero' di g.dmt, forse il rapporto è un po' diverso in adsl2+

Anche se è passato un po' di tempo provo a rispondere comunque

Penso che la relazione "1dB TxPwr = 1dB SNR" sia valida indipendentemente dalla modulazione, semplicemente per come il rapporto S/N è definito.

In decibel, infatti, l'SNR è il logaritmo del rapporto fra la potenza del segnale e il rumore di fondo, e siccome il logaritmo di un rapporto è la differenza dei logaritmi, l'SNR (quello senza 'm' ) è semplicemente la differenza fra il TxPwr (in dB) e la potenza del rumore di fondo (per usare un formalismo matematico, SNR [dB] = log( TxPwr / Noise ) = log( TxPwr ) - log( Noise ) = TxPwr [dB] - Noise [dB]).

Per ciò se il rumore rimane costante, e il TxPwr aumenta di 1dB, l'SNR aumenterà anch'esso di 1dB.
Per quanto invece riguarda l'SNRm, quello al solito dipende dai bit allocati sui vari toni, e di conseguenza dalla portante agganciata.

[skryabin]

(quello senza 'm' )

[S3lfman]

Originariamente inviato da juma93

Anche se è passato un po' di tempo provo a rispondere comunque

Penso che la relazione "1dB TxPwr = 1dB SNR" sia valida indipendentemente dalla modulazione, semplicemente per come il rapporto S/N è definito.

In decibel, infatti, l'SNR è il logaritmo del rapporto fra la potenza del segnale e il rumore di fondo, e siccome il logaritmo di un rapporto è la differenza dei logaritmi, l'SNR (quello senza 'm' ) è semplicemente la differenza fra il TxPwr (in dB) e la potenza del rumore di fondo (per usare un formalismo matematico, SNR [dB] = log( TxPwr / Noise ) = log( TxPwr ) - log( Noise ) = TxPwr [dB] - Noise [dB]).

Per ciò se il rumore rimane costante, e il TxPwr aumenta di 1dB, l'SNR aumenterà anch'esso di 1dB.
Per quanto invece riguarda l'SNRm, quello al solito dipende dai bit allocati sui vari toni, e di conseguenza dalla portante agganciata.

GRAZIE. Prendo appunti!