[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Appunto dico, la usi minimo come useresti l'integrata intel, inutile scrivere "cose basilari" che non vuol dire assolutamente niente, l'integrata dal 3570 che ancora uso fa andare i video e windows per bene, ed è una frazione della potenza di queste integrate

Funzioni basilari difatti.
Non ci giochi ma gestisce bene il 2d anche con hdr, puoi fare transcoding, accelerazione fotoritocco e video editing etc.
Di cose ne fai, tranne il gaming.

[amon.akira]

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

[Maury]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Ahiahiahia e qua sono dolori

[Telstar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Avevo postato che più rumor riportavano le B660/B660E (almeno una parte) con soli 2 banchi DDR5 (contro i 4 che può supportare l'MC del procio), perchè 2 banchi hanno meno rumore di fondo e quindi una mobo nativa con solamente 2 banchi avrà meno "ingolfamento" di piste.

Da possessore della Gene, 2 banchi vanno benissimo, tanto con le ddr5 sono dimm da 16gb l'uno minimo e chi fa grafica pesante può anche avere 64GB con due dimm, per cui ci vedo solo vantaggi.
Ma sono vere queste ipotetiche B660E?

Originariamente inviato da FaTcLA

Perdonatemi, ma davvero non capisco.
Se a ottobre dovessi comprare una piattaforma Intel 13 partendo da 0 (sono con il PC in firma), non spenderei comunque un container e 2 bancali di eurodollari?

Probabilmente spenderesti di più dell'equivalente AMD.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azzo, Zen4 3DV al CES 2023 (5 gennaio 2023).

Tremendo ritardo, da fine 2022, al 5 gennaio 2023. Eppure c'era chi diceva che era un step nuovo e quindi fine 2023.

Ma se li hanno anticipati (rumor): erano previsti per primavera estate 2023.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Mannaggia, queste temp sono colpa mia evviva il febbrone da cavallo e coviddi

[Inmotion]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Perché si parla di 280watt?
Non dovrebbero arrivare a 230?
Con che mobo e che versione BIOS?
Il 12900k a stock arriva a 100c da quello che ho letto di la quando uscì o sbaglio ?

[deccab189]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Gli effetti della combinazione dell'incremento dei consumi e maggiore densita su una superficie più piccola. Il tester conferma anche che il 7950x andrà a consumare tutti i 230w previsti.

Il vantaggio delle temperature è svanito . Io sono con un impianto custom carrozzato non mi preoccupo ma chi opta giustamente per l'aria o AIO deve fare le opportune considerazioni

Giusto un confronto, i risultati del 5950x sembrano un ricordo:

Zen4, 230w 71x2 --> 1,61W/mm2 (incluso I/O) o 1,44(escluso I/O)
Zen3, 5950x, 142w 80x2 --> 0,87W/mm2 (inclusoI/O)

Zen4, 130w 71x1 --> 1,83W/mm2 (incluso I/O) o 0,91(escluso I/O)
Zen3, 5800x, 142w 80x1 --> 1,77W/mm2 (incluso I/O)

Originariamente inviato da Inmotion

Perché si parla di 280watt?
Non dovrebbero arrivare a 230?
Con che mobo e che versione BIOS?
Il 12900k a stock arriva a 100c da quello che ho letto di la quando uscì o sbaglio ?

Scrivono in OC, 230w sono quelli out-of-the-box

[rickiconte]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per il resto, mi pare che AMD faccia come Intel, cioè B660 con PCI5 parziale come la fascia bassa Intel.

Bisogna chiarire un attimo la posizione delle B660/B660E vs X670/X670E, perchè AMD riporta che anche le B660/B660E garantirebbero l'OC... ma visto che Zen4 verrà proposto con 2 differenti TDP, 105W e 170W, ovvio ch

Immagino ti riferisca alle B650/B650E o esistono anche le 660??

[Ubro92]

Originariamente inviato da rickiconte

Immagino ti riferisca alle B650/B650E o esistono anche le 660??

Forse Paolo sta valutando Alderlake

[thunderforce83]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

AHahahahhahah
E dopo questa, dopo aver vantato su 5000000miliardi di post, a scrivere sempre le stesse cose, per autoconvincersi forse, quanto consumano poco e scaldano poco ecco questa fantastica notizia sulle nuove cpu amd.

Adesso continueranno con...Intel e' stata scorretta, e' colpa di intel se scaldano tanto, adesso chiamiamo il wwf ed il telefono azzurro Perche' intel e' brutta e cattiva
Dominio,Distruzione,Terremoto e tragedia...Attila!
Anzi no...
chiamate a Paolo, Paoloooo

[Randa71]

Originariamente inviato da deccab189

Gli effetti della combinazione dell'incremento dei consumi e maggiore densita su una superficie più piccola. Il tester conferma anche che il 7950x andrà a consumare tutti i 230w previsti.

Il vantaggio delle temperature è svanito . Io sono con un impianto custom carrozzato non mi preoccupo ma chi opta giustamente per l'aria o AIO deve fare le opportune considerazioni

Giusto un confronto, i risultati del 5950x sembrano un ricordo:

Zen4, 230w 71x2 --> 1,61W/mm2 (incluso I/O) o 1,44(escluso I/O)
Zen3, 5950x, 142w 80x2 --> 0,87W/mm2 (inclusoI/O)

Zen4, 130w 71x1 --> 1,83W/mm2 (incluso I/O) o 0,91(escluso I/O)
Zen3, 5800x, 142w 80x1 --> 1,77W/mm2 (incluso I/O)



Scrivono in OC, 230w sono quelli out-of-the-box

vista la densità e il clock a cui vanno mi sa che dovremo abituarci a queste temp. a meno che non si inventino qcosa per far smaltire il calore dai chip. perchè il problema è solo quello...sono curioso di vedere cosa farà il 13900k visti il clock e i consumi. il vantaggio delle temp è anche svanito perchè AMD ha scelto di spingere sul clock, cosa che non ha fatto con zen3. D'altronde le regole della fisica valgono per tutti....con buona pace per i fanboy. sarà una bella lotta tra il 7950x e il 13900k. e finalmente avremo anche delle valide scelte noi consumatori

[deccab189]

Originariamente inviato da thunderforce83

AHahahahhahah
E dopo questa, dopo aver vantato su 5000000miliardi di post, a scrivere sempre le stesse cose, per autoconvincersi forse, quanto consumano poco e scaldano poco ecco questa fantastica notizia sulle nuove cpu amd.

Adesso continueranno con...Intel e' stata scorretta, e' colpa di intel se scaldano tanto, adesso chiamiamo il wwf ed il telefono azzurro Perche' intel e' brutta e cattiva
Dominio,Distruzione,Terremoto e tragedia...Attila!
Anzi no...
chiamate a Paolo, Paoloooo

Giusto per chiarire che non è detto che siano sempre relazionati consumi alti e temperature alte. In questo caso, si tratta comunque di una sola cpu testata che protrebbe essere fallata, l'aumento di temp probabilmente è dovuto anche all'incremento di densita e riduzione di dimensioni (per esempio gli ADL non scaldano troppo per quello che consumano)

Per il WWF invece, le temp non c'entrano...se tra la cpu e il dissipatore metto la pasta del capitano e le temp schizzano non consumo certo di più visto perchè poi intevengono i limitatori

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da thunderforce83

Amico mio, i post inutili, fatti solo per scrivere, perche' non si ha nulla di meglio da fare, sono a bizzeffe su questo thread, che non si arriva manco piu' a seguirli, creando eterna confusione e caos...

Originariamente inviato da thunderforce83

Sogna ragazzo sogna! Cit. Una canzone di Roberto Vecchioni

Originariamente inviato da thunderforce83

AHahahahhahah
E dopo questa, dopo aver vantato su 5000000miliardi di post, a scrivere sempre le stesse cose, per autoconvincersi forse, quanto consumano poco e scaldano poco ecco questa fantastica notizia sulle nuove cpu amd.

Adesso continueranno con...Intel e' stata scorretta, e' colpa di intel se scaldano tanto, adesso chiamiamo il wwf ed il telefono azzurro Perche' intel e' brutta e cattiva
Dominio,Distruzione,Terremoto e tragedia...Attila!
Anzi no...
chiamate a Paolo, Paoloooo

Ci vediamo giovedì prossimo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da rickiconte

Immagino ti riferisca alle B650/B650E o esistono anche le 660??

e che cacchio, con tutte ste sigle... (figura di merd* )

[Randa71]

Originariamente inviato da deccab189

Giusto per chiarire che non è detto che siano sempre relazionati consumi alti e temperature alte. In questo caso, si tratta comunque di una sola cpu testata che protrebbe essere fallata, l'aumento di temp probabilmente è dovuto anche all'incremento di densita e riduzione di dimensioni (per esempio gli ADL non scaldano troppo per quello che consumano)

Per il WWF invece, le temp non c'entrano...se tra la cpu e il dissipatore metto la pasta del capitano e le temp schizzano non consumo certo di più visto perchè poi intevengono i limitatori

secondo me sarà così anche nelle cpu definitive. magari mi sbaglio. vedremo

[Ubro92]

Si sta sempre parlando di un 16c/32t a quasi 6ghz di clock, mica poco...
Il problema di AMD sarà la fascia media, francamente ho molte perplessità che il 7600x riesca a mostrarsi competitivo rispetto a un 13600K.

Parliamo di 6c/12t VS 14c/20t e c'è da dire che come costo piattaforma intel da la possibilità sia di utilizzare le DDR4 che usare eventualmente mobo serie 600 che immagino avranno un leggero calo prezzi soprattutto al BF.

[OvErClOck82]

vabbè ma anche stica è il top di gamma sparato a più di 5Ghz, non si può pretendere chissà cosa... mi aspetto una situazione ben diversa sui modelli inferiori, un 7600x che raggiungesse le stesse temperature sarebbe problematico, al netto di eventuali OC

Inviato dal mio DN2103 utilizzando Tapatalk

[WarSide]

Originariamente inviato da deccab189

Per il WWF invece, le temp non c'entrano...se tra la cpu e il dissipatore metto la pasta del capitano e le temp schizzano non consumo certo di più visto perchè poi intevengono i limitatori

Ehm, se hanno anche messo una placcatura in oro sui CCD, non penso proprio che poi abbiano messo pasta termica, saranno saldati CCD e IHS.

Inizio a pensare che AM5 sarà l'ultima piattaforma consumer AMD e poi andremo di server/cloud + portatili.

Non è raffreddabile una cpu con questa densità senza andare ad integrare anche la soluzione di raffreddamento. Ho la sensazione che tra 5-6 anni (con 18/20A) non ci si assemblerà più i pc o avremo mobo-cpu-ram-dissy integrati

[rickiconte]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

e che cacchio, con tutte ste sigle... (figura di merd* )

No no, tranquillo, è che lo hai ripetuto talmente tante volte che mi era venuto il dubbio potesse esistere veramente.

[deccab189]

Originariamente inviato da WarSide

Ehm, se hanno anche messo una placcatura in oro sui CCD, non penso proprio che poi abbiano messo pasta termica, saranno saldati CCD e IHS.

Inizio a pensare che AM5 sarà l'ultima piattaforma consumer AMD e poi andremo di server/cloud + portatili.

Non è raffreddabile una cpu con questa densità senza andare ad integrare anche la soluzione di raffreddamento. Ho la sensazione che tra 5-6 anni (con 18/20A) non ci si assemblerà più i pc o avremo mobo-cpu-ram-dissy integrati

Non mi riferivo alla saldatura tra CCD e IHS.
Il era un esempio per dire che se monti pure un dissipatore sottodimensionato o una pasta termoconduttiva scadente e le temp si alzano non consumi di più (o non troppo di più escludendo quel minimo che perdi in efficienza a causa delle temp alte)