|
|
|
|
Strumenti |
18-08-2017, 13:50 | #201 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
|
|
18-08-2017, 15:18 | #202 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Insomma, dipende tutto dal software. Handbrake ad esempio non è che scali al massimo sul multicore come usualmente si pensa http://www.anandtech.com/show/11697/...920x-review/10 , stesso discorso vale per adobe media encoder http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-10.html
Bisogna trovare il giusto compromesso tra frequenza e core, il 1950X sotto overclock è una belva |
18-08-2017, 15:31 | #203 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Spero di avere un discreto boost prestazionale considerando che vengo da questa cpu: Ultima modifica di Rubberick : 18-08-2017 alle 16:12. |
|
18-08-2017, 16:12 | #204 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Non c'è nemmeno il paragone con una cpu mobile...
|
18-08-2017, 16:23 | #205 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
|
18-08-2017, 16:36 | #206 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Ti farai male... sempre su cpu-z tanto per provare un sintentico vai sul tab bench e fallo partire.
Confrontalo con questo http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html |
18-08-2017, 17:06 | #207 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Ma sono veri quei test la ? 35k - 40k in 4ghz ? Sarà per portatile ma arriva 3.5 ghz, tanto cambia anche in termini di ipc e miglioramenti di architettura? estic@zzi Perchè però in quel grafico il 1800x fa 19211 mentre nel mio bench come comparativa 4542 ? Sono due scale di punteggi diversi ?? Ultima modifica di Rubberick : 18-08-2017 alle 17:09. |
|
18-08-2017, 17:14 | #208 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
Il quel test ha usato la 1.78 quindi c'è differenza, prova anche tu con una versione vecchia per avere un confronto più preciso. Secondo comunque la nuova scala il 1950x si dovrebbe posizionare tra gli 8000 e 9000 in multithread.
|
18-08-2017, 17:20 | #209 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Ah e allora non è estremamente cosi' + veloce del mio, cavolo sembrava 26x più veloce in multi dalla prima schermata..
Cmq.. Questo mi fa con la 1.78.. Dunque stando a quanto vedo è: 1.7x- più veloce del mio attuale in single thread 5.9x - 6.6x più veloce del mio attuale in multi thread E da quanto vedo il performance boost che si ottiene portandolo a 4ghz non è valido da giustificare un OC a mio avviso.. considerando consumi extra, temperature più alte da dissipare etc.. Altra cosa ho letto che cmq sti bench su 1.78 sono pompati per via di un differente tipo di bench eseguito sui ryzen.. insomma non si capisce + nulla :P Ultima modifica di Rubberick : 18-08-2017 alle 17:33. |
18-08-2017, 17:37 | #210 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
|
https://valid.x86.fr/vsbwqp stock
https://valid.x86.fr/s3428m oc È semplicemente un sintetico veloce per farti capire le differenze, in overclock la differenza c'è e si sente... stai tranquillo! L'epyc 7601 che volevi acquistare andrebbe grosso modo quanto un Intel Xeon E5-2696 v4. Mi chiedo comunque se con quello con cui lavori ad oggi ti servono veramente 128GB di ram e tutto il resto... Ultima modifica di Ryddyck : 18-08-2017 alle 17:44. |
18-08-2017, 18:08 | #211 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Nei primi momenti magari 64 gb di ram mi basterebbero.. sono tentato da comprarne subito 128 per alcuni utilizzi che faccio con app e script custom cosi' da non dovermi preoccupare di ottimizzarli in certi momenti in quanto butto su tutto in ram e via.. Sulla work ci faccio di tutto, anche analisi di dati a volte su dataset di vari gb.. poterli tenere tutti in ram e con replica e indici è una gran cosa e sto parato anche per lavori 4k e 6k in caso.. Ultima modifica di Rubberick : 18-08-2017 alle 18:17. |
|
18-08-2017, 20:06 | #212 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Ho fatto un conto di tutti i pezzi e mi trovo sui 3450 €
Secondo voi se invece di prenderla subito, tamponassi nei prossimi mesi, dopo troverei prezzi + buoni o ha senso prenderla ora e chissenefrega ? |
18-08-2017, 20:10 | #213 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133447
|
cpu e mobo puo essere che un po calino nel tempo, anche se e un buonissimo rpezzo x un 16core sicuramente, le mobo invece sono un po carucce
pare ceh pero le dram aumetneranno e se e cosi ci sono aumenti sia su ssd che sulle vga che sulle ram stesse |
18-08-2017, 20:13 | #214 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quindi mi conviene comprare subito e poi rifarmi nel corso dei mesi con i lavori scampandomela per i prezzi + alti dopo.. (questo è anche uno dei motivi per cui voglio prendere subito i 128 gb di ram se possibile)
|
18-08-2017, 20:26 | #215 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133447
|
si guarda, ti avrei detto normalmente che 64gb sono tanti x farci praticametne di tutto pero in effetti con l'aumento di prezzo su cosi tanti giga di ram il costo in piu se volessi in futuro metterne nn so quanto sarebbe
si puo fareanche una via di mezzo cmq fra 64 e 128gb, tipo 96 |
18-08-2017, 20:54 | #216 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
trovo eccessivi per i miei standard i costi di processore, mobo e vga ma se questi sono i prezzi :\\ |
|
18-08-2017, 21:43 | #217 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133447
|
beh guarda x la disponibilità nn mi preoccuperei e roba uscita da poco, le ddr4 si dovrebbero trovare x un bel po ancora in giro
si guarda sulle vga ce la situazione prezzi ceh e stranissima x via del mining x le cpu i costi sono buoni se consdieri che solo 2/3 anni fa x un 16core ci volevano 2500/3000 e dispari euro di xeon E5 |
18-08-2017, 22:06 | #218 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Quote:
Non ho mai speso + di 500 euro per la cpu.. mi fa strano questa ora.. però se aiuta con il lavoro bene cosi'.. |
|
18-08-2017, 23:00 | #219 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 133447
|
bisogna vedere a che frequenze pero
|
19-08-2017, 00:44 | #220 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11725
|
Ovviamente hanno frequenze più basse e si arriva a costi folli..
Riguardo l'overclock questo è quello che non mi piace: Per avere un 11 % in + in prestazioni poi ci butti corrente a gogo :\ 30 W in idle e 100 W in full load sono troppi a mio avviso, il gioco sul mio contatore non vale la candela Link review: https://www.techspot.com/review/1465...20x/page8.html Ultima modifica di Rubberick : 19-08-2017 alle 00:59. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.