[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[nikko76]

Azz pure io ho ordinato qualche settimana fa la batteria da photo-rev. Sembra che abbia spedito il tutto. Quando arriva o meglio se arriva vi saprò dire. Cmq il venditore è ancora regolamente su ebay quindi non dovremmo aver problemi.
Come protezione display invece l'ho presa in germania, per canon 210 e va alla perfezione. Questo il modello: Golebo Semi-Matt screen protector for Canon SX210 IS.

[Videoxon]

Originariamente inviato da onesky

la sto aspettando pure io



Dear customer,



Thank you for your order and the item is sent today.



You may check the shipping status and details on www.etefore.com/tracking.

Hope it will be received ASAP.



We strive to provide you with the best services.

It is our pleasure to do business with you and hope you are satisfied with our products and services.

As we are running an eBay business, your positive feedback and 5-star DSRs means a lot to us.

We would very much appreciate it if you would leave us a 5-star positive feedback.



Once again, thank you for shopping with us. We look forward to serving you again in the near future.



Yours faithfully,

Tracy

Phottix Team



--
www.phottix.com
http://journal.phottix.com
facebook: Phottix Professional Photo Accessories
email: sales@phottix.com

[MarcoooHH]

Originariamente inviato da Nazardo

Qualche consiglio per un mini cavalletto?
Magari qualcosa che vada addirittura dentro una custodia da cinta...

Per un mini cavalletto di quelle dimensioni non saprei cosa consigliarti, però se non hai nessun cavalletto io ho optato per un modello ipereconomico ma in stile classico , un Hama star 700 preso tra l'altro in un negozio dalle mie parti a circa 20Euro. Ha il vantaggio di poter cmq avere una discreta altezza (42,5cm - 125cm). Ha anche la sua borsetta, ma è cmq necessario usare uno zaino. Certo devi trattarlo con amore, la robustezza non è il suo forte

Marco

[onesky]

ti consiglio un minicavalletto che abbia almeno le gambe estraibili.

per quanto riguarda la batterya phottix titan nb-5l che vende photorev su ebay (hong kong) oggi mi è arrivata e l'ho subito confrontata con quella acquistata dal venditore ebay polacco e già recensita qui.

Il polacco la vendeva a 10euro (sembra che non ne abbia altre in vendita al momento) mentre da hong kong è costata 4.76euro, entrambe spedizione gratis.

La confezione contiene la descrizione identica, nessun errore o colori differenti.
L'unica differenza l'ho notata nell'imballo di plastica: infatti le forme estruse della batteria davanti e le due protuberanze nella parte posteriore sono diverse.




le 2 batterie si presentano identiche, approssimativamente anche nel peso. L'unica differenza degna di nota è il colore: quella da hong kong ha un grigio leggermente piu' chiaro. C'è anche un dettaglio differente nella parte opposta ai contatti (un piccolo adesivo nero, opaco in quella polacca, lucido in quella HK; su entrambe le batterie, sull'adesivo c'e' parte di uno stampo semicircolare)






Anche questa non esce dal vano batterie automaticamente con la spinta della molla per via dell'adesivo, ma deve essere accompagnata. Essendo nuova esce con maggiore difficoltà rispetto a quella usata finora dove ormai l'adesivo si è compattato.

Test di durata
Dopo averla sottoposta ad una carica completa è stata testata sulla sx220 attraverso filmati continui in full hd (1920*1080@24fps) con messa a fuoco fissa (su manuale).
Ecco i risultati a confronto con la batteria originale e la phottix acquistata dalla polonia:

• durata NB-5L originale CANON (dopo circa 6 cicli di ricarica): 1 ora e 20 minuti
  
• durata NB-5L Phottix Titan POLONIA (dopo la prima ricarica): 1 ora e 30 minuti
  
• durata NB-5L Phottix Titan HONG KONG (dopo la prima ricarica): 1 ora e 27 minuti

data la durata della batteria si puo' concludere che non si tratta di un falso; anche se lo fosse, sarebbe un falso d'autore

Quello che ribadisco è che la spia di batteria scarica si accende troppo presto (su 6 clip si era accesa già al 3°) cosa che ho notato anche con la batteria originale; il chè dà una certa ansia.

[MarcoooHH]

Appurato che almeno all'inizio sembrano non presentare difetti ne di forma ne di funzionamento, ritenete che a lungo andare possano danneggiare in qualche modo la fotocamera? Non sono pratico di batterie

Marco

(Cmq grande Onesky, ottime recensioni, un po su tutto )

[onesky]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Appurato che almeno all'inizio sembrano non presentare difetti ne di forma ne di funzionamento, ritenete che a lungo andare possano danneggiare in qualche modo la fotocamera? Non sono pratico di batterie

no, piuttosto bisognerà vedere quanta efficienza sarà mantenuta nel tempo.

[Nazardo]

Originariamente inviato da MarcoooHH

Per un mini cavalletto di quelle dimensioni non saprei cosa consigliarti, però se non hai nessun cavalletto io ho optato per un modello ipereconomico ma in stile classico , un Hama star 700 preso tra l'altro in un negozio dalle mie parti a circa 20Euro. Ha il vantaggio di poter cmq avere una discreta altezza (42,5cm - 125cm). Ha anche la sua borsetta, ma è cmq necessario usare uno zaino. Certo devi trattarlo con amore, la robustezza non è il suo forte

Marco

Grazie per la risposta
Bel cavaletto ma avevo in mente qualcosa di minimale da mettere direttamente dentro la custodia della macchinetta.
Navigando ho trovato questo che è abbastanza papabile per le mie esigenze

Ha solamente lo svantaggio che, ripegandolo, non diventa perfettamente a sogliola

[ajdrooler]

Originariamente inviato da onesky

per quanto riguarda la batterya phottix titan nb-5l che vende photorev su ebay (hong kong) oggi mi è arrivata e l'ho subito confrontata con quella acquistata dal venditore ebay polacco e già recensita

A questo punto speriamo che il mio sia stato un caso isolato, anche se il venditore è lo stesso. Mi sembra strano che eBay agisca in quel modo, andando contro i suoi stessi interessi (per loro il venditore è un cliente ed ogni transazione conclusa costituisce un guadagno), se non fosse certa dell'autenticità della segnalazione di frode fatta dal produttore delle batterie originali.
Posso ipotizzare che il problema riguardi una determinata partita di batterie oppure che, anche se si trattasse effettivamente di batterie clonate, queste siano comunque ben funzionanti, come sembra dimostrare il test di onesky.
Per la cronaca, io nel frattempo ho ripiegato su delle Energizer acquistate dagli UK. Farò un test delle prestazioni appena possibile.

[ste_jon]

io come cavalletto ho preso un gorillapod magnetic, lo agganci praticamente ovunque, molto utile davvero, inoltre si riesce a riporre in una borsa/marsupio di media dimensione

http://joby.com/gorillapod/magnetic/

[Nazardo]

Originariamente inviato da ste_jon

io come cavalletto ho preso un gorillapod magnetic, lo agganci praticamente ovunque, molto utile davvero, inoltre si riesce a riporre in una borsa/marsupio di media dimensione

http://joby.com/gorillapod/magnetic/

Infatti quello mi attizza, dalle amazzoni a 19 neuri...

[magisterarus]

Originariamente inviato da onesky

per quanto riguarda la batterya phottix titan nb-5l che vende photorev su ebay (hong kong) oggi mi è arrivata e l'ho subito confrontata con quella acquistata dal venditore ebay polacco e già recensita qui.

Il polacco la vendeva a 10euro (sembra che non ne abbia altre in vendita al momento) mentre da hong kong è costata 4.76euro, entrambe spedizione gratis.

Originariamente inviato da ajdrooler

A questo punto speriamo che il mio sia stato un caso isolato, anche se il venditore è lo stesso. Mi sembra strano che eBay agisca in quel modo, andando contro i suoi stessi interessi (per loro il venditore è un cliente ed ogni transazione conclusa costituisce un guadagno), se non fosse certa dell'autenticità della segnalazione di frode fatta dal produttore delle batterie originali.
Posso ipotizzare che il problema riguardi una determinata partita di batterie oppure che, anche se si trattasse effettivamente di batterie clonate, queste siano comunque ben funzionanti, come sembra dimostrare il test di onesky.
Per la cronaca, io nel frattempo ho ripiegato su delle Energizer acquistate dagli UK. Farò un test delle prestazioni appena possibile.

Nel dubbio, La Phottix si può acquistare presso lo store ufficiale, a meno di 11 euro, spedizione inclusa.

[onesky]

ieri ho testato la sx220 in una festa dove purtroppo l'illuminazione era davvero scarsa, quindi è stato quasi sempre necessario il flash.

la conclusione che mi sono fatto è che dove si utilizza il flash è meglio lasciare gli iso in automatico o usare direttamente l'impostazione automatica. Gli iso compensano la potenza del flash non certo eccelsa di questa fotocamera e utilizzano tutta la scala di sensibilità altrimenti non selezionabile (es. iso500).

Si puo' usare iso100 e flash solo se il soggetto/i sono vicini a non oltre 1,5 metri dalla fotocamera.

Anche i video hanno risentito della scarsa illuminazione anche se, forse, la fotocamera poteva fare di piu' se avesse utilizzato anche nei video iso alti e velocità piu' basse; secondo me i tecnici canon l'hanno "castrata" un po' eccessivamente in queste condizioni a favore della qualità; avrei comunque preferito video piu' luminosi anche in queste condizioni buie sfruttando tutto il potenziale della macchina. Sulla Casio Z850 avrei usato il faretto a led integrato di cui ieri ho sentito la mancanza.

Positivo invece è stato il test audio dei video; ero praticamente vicino le casse dell'impianto e non ha distorto per niente.

[ste_jon]

Oggi brusco calo di temperature! Ecco come si presenta il panorama alle ore 20:00 scatti in 16/9, iso100

70mm


97mm


407mm

[Wauser]

Salve
dalla lettura on line del manuale, mi sembra di capire che la funzione ISTOGRAMMA non è presente nel momento dello scatto, ma solo nel momento della riproduzione.

Se è così, mi sembra un limite non indifferente: come fate a regolarvi per la compensazione dell'esposizione?

Grazie

[ste_jon]

Originariamente inviato da Wauser

Salve
dalla lettura on line del manuale, mi sembra di capire che la funzione ISTOGRAMMA non è presente nel momento dello scatto, ma solo nel momento della riproduzione.

Se è così, mi sembra un limite non indifferente: come fate a regolarvi per la compensazione dell'esposizione?

Grazie

cliccando a metà l'otturatore puoi avere un'anteprima della foto sull'LCD, e comunque se l'istogramma della foto appena scattata non va bene cerco di correggere scattandone un'altra con valori diversi.
Sinceramente non so se le altre compatte offrono l'istogramma prima dello scatto, non mi sono nemmeno mai posto il problema...

[lospartano]

ragazzi, ma perchè nessuno posta foto di interni?

[Nazardo]

Originariamente inviato da lospartano

ragazzi, ma perchè nessuno posta foto di interni?

Beh, non è vero che non ci sono foto di interni.
Comunque stiamo parlando è una compattina, con un sensore grosso come una capocchia di spillo, le foto ad alti ISO non sono il suo forte. ma nonostante tutto si comporta bene, a mio parere non peggio delle concorrenti, anzi...

Posso dire che in automatico la macchinetta ha la tendenza di alzare la velocità ISO. Non di certo per avere una foto più granulosa ma piuttosto per per minimizzare il mosso in virtù di tempi più brevi.
Il comportamento in interni della SX220 lo puoi comunque confrontare qua:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Hanno anche la concorrente diretta, la Sony HX9V

Usandola si impara a conoscerla e con qualche trucco si possono ottenere risultati (forse) migliori. Ad esempio supponiamo di essere in un ambiente con scarsa luce e siamo terrorizzati dagli ISO alti. E' sufficiente fare una prova di scatto (metà pulsante) in ISO auto, vedere la velocità ISO scelta dalla macchinetta e quindi dimezzarlo... col rischio che, se il soggetto accenna ad un movimento, hai uno scatto da buttare. Chiaramente, è sufficiente fare una o due prove di scatto per avere un'idea della velocità ISO che ci sembra più appropriata per un determinato ambiente.

[wolfir3]

la differenza tra scattare in 4:3 o 16:9 ? e per la dominante gialla negli scatti notturni come si può risolvere? grazie

[ste_jon]

Originariamente inviato da Nazardo

Usandola si impara a conoscerla e con qualche trucco si possono ottenere risultati (forse) migliori. Ad esempio supponiamo di essere in un ambiente con scarsa luce e siamo terrorizzati dagli ISO alti. E' sufficiente fare una prova di scatto (metà pulsante) in ISO auto, vedere la velocità ISO scelta dalla macchinetta e quindi dimezzarlo... col rischio che, se il soggetto accenna ad un movimento, hai uno scatto da buttare. Chiaramente, è sufficiente fare una o due prove di scatto per avere un'idea della velocità ISO che ci sembra più appropriata.

P.S.

Esatto! Secondo me con le giuste impostazioni e con la giusta pazienza si tirano fuori buoni scatti anche con poca luce e a mano libera, chiaramente non aspettatevi stampe da poster, ma per una stampa di dimensioni normali o una visualizzazione sul PC/TV non ci sono problemi, poi oh chiaramente non si può avere una resa da reflex, ma questo lo sappiamo già andando a vedere le dimensioni dei sensori, le ottiche, ecc...

[ste_jon]

Originariamente inviato da wolfir3

la differenza tra scattare in 4:3 o 16:9 ? e per la dominante gialla negli scatti notturni come si può risolvere? grazie

innanzitutto la risoluzione, in 4/3 hai risoluzione 4000x3000, in 16/9 4000x2248 e non dimentichiamo che c'è pure il 3/2.
Inoltre, alcune opzioni sono disponibili solo in modalità 4/3 (scene preimpostate, zoom digitale, ecc...).

La preferenza per l'uno o per l'altro formato è dettata da un gusto prettamente personale, se pensi di stampare le foto senz'altro sono da preferire 4/3 e 3/2 che sono i formati standard per le foto su carta, mentre se le vuoi vedere solo su PC/TV il 16/9 è ormai lo standard quindi conviene usare direttamente quest'ultimo.
Considera infine che da uno scatto 4/3 puoi ricavare un 3/2 o un 16/9 tagliando delle parti sopra o sotto, mantenendo i 4000pixel di risoluzione orizzontale mentre non è possibile il contrario se non "sacrificando" risoluzione orizzontale!

Per la dominante gialla bisogna operare con il bilanciamento dei bianchi, in base al tipo di illuminazione è meglio scegliere l'impostazione più adatta dal menu, consiglio di non lasciare in automatico visto che in determinate situazioni non fa una rilevazione esatta.
Se nessuno dei preset soddisfa la luce del momento puoi usare il bilanciamento personalizzato, per fare questo devi inquadrare totalmente un soggetto bianco nell'ambiente e la fotocamera regola in base a quello il livello del bianco corretto per quella luce. A tal fine può risultare utile avere a disposizione un foglio bianco per fare questa calibrazione anche qualora nell'ambiente non ci fosse nulla di bianco da inquadrare con facilità