Acer con Turion 64X2 TL60

[tonyhouse]

Originariamente inviato da ivanroma

beh 900€, per un avere un TL60 e poi una skeda video ke è 10 volte inferiore ad una 7600...con 200€ di differenza ti prendi un'altra categoria...è come i rivenditori ke vendono a 799€ un pc con scritto in caratteri cubitali : P4 Extreme Edition, e poi sotto in piccolo, skeda video integrata...secondo il mio modesto parere è ridicolo...è come mettere un motore ferrari nel telaio di una Duna!Ed il telaio si sa ke non lo puoi cambiare...

ehm...toc toc! non per tutti giocare è una necessità....c'è chi interessa solo la potenza di calcolo...non ci hai pensato?

[willytax]

Originariamente inviato da smodding-desk

Alcuni modelli Acer hanno dei difetti conclamati che fanno rabbrividire. A parte questo il peggio è l'assistenza con tempi spesso lunghissimi per guasti a volte banali Ad es 1 mese per sostituire unità ottica è una vergogna, significa che sono organizzati molto male con i pezzi di ricambio.

Dipende dal centro di assistenza...al mio amico per cambiare l'hdd del suo Acer ci hanno messo una decina di giorni e il bello è che era passato anche più di un anno ma non glielo hanno fatto pagare perchè hanno riconosciuto che in Italia( ) la garanzia è di due anni...il servizio è stato ottimo...con tanto di sms che avvisavano sulle varie fasi della riparazione.

Per i difetti ci sono anche nei portatili di altre marche...su pc professionale di luglio agosto nella rubrica ragioni e torti c'è uno che ha mandato in assistenza un toshiba 5-6 volte, gliel'hanno tenuto mediamente un mese per volta, senza risolvergli il problema...alla fine gli hanno cambiato modello...
Ma questo è solo un esempio...

[smodding-desk]

Originariamente inviato da willytax

Dipende dal centro di assistenza...al mio amico per cambiare l'hdd ci hanno messo una decina di giorni e il bello è che era passato anche più di un anno ma non glielo hanno fatto pagare perchè hanno riconosciuto che in italia la garanzia è di due anni...il servizio è stato ottimo...

Non so da cosa dipenda ma alla fine è sempre l'organizzazione Acer che è carente in qualche modo. Di disavventure con Acer ne ho lette davvero tante sicuramente troppe per affermare che abbiano una assistenza valida.

[willytax]

Originariamente inviato da smodding-desk

Non so da cosa dipenda ma alla fine è sempre l'organizzazione Acer che è carente in qualche modo. Di disavventure con Acer ne ho lette davvero tante sicuramente troppe per affermare che abbiano una assistenza valida.

Lascio perdere...tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..

[masteralex]

Originariamente inviato da smodding-desk

Non so da cosa dipenda ma alla fine è sempre l'organizzazione Acer che è carente in qualche modo. Di disavventure con Acer ne ho lette davvero tante sicuramente troppe per affermare che abbiano una assistenza valida.

quoto.. pure io stando da un po di tempo in questo forum ne ho lette molte di cose accadute all'assistenza acer!

[smodding-desk]

Originariamente inviato da willytax

Lascio perdere...tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..

Pensala come vuoi, io credo a quello che hai scritto, ci saranno centri assistenza validi, ma dalle numerose lamentele (e non solo in questo forum) altri non lo so affatto. Acer in tutto questo ha certamente il suo peso come responsabilità, se per te è una situazione accettabile ok per me non lo è.

[ivanroma]

Originariamente inviato da tonyhouse

ehm...toc toc! non per tutti giocare è una necessità....c'è chi interessa solo la potenza di calcolo...non ci hai pensato?

...ehm...e non hai pensato ke prendere una skeda video migliore ti allunghi di parecchio la longevità del portatile...vedi windows vista per esempio...ti parla uno ke non sa neanke cosa significa giocare...
La skeda video non è come la ram o l'hard disk...una volta presa te la tieni...

[tonyhouse]

Originariamente inviato da ivanroma

...ehm...e non hai pensato ke prendere una skeda video migliore ti allunghi di parecchio la longevità del portatile...vedi windows vista per esempio...ti parla uno ke non sa neanke cosa significa giocare...
La skeda video non è come la ram o l'hard disk...una volta presa te la tieni...

...ma anche no...semmai ti accorcia la durata della batteria!

[ivanroma]

Originariamente inviato da willytax

Lascio perdere...tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..

c'è un forum ufficiale di lamentele Acer, gente ke è stata costretta a fare scorta con finti guasti al lettore, per fare scorta delle maskerine ke si rompono come niente, cerniere ke si rompono in maniera cronica, hd da sostituire ogni 6 mesi, skede video ke si inkiodano per surriscaldamento, telai deformati dal calore (e non riconosciuto in garanzia per alcuni)...
In un test di pc*orld, non riuscivano a finire il 3dmark perkè si surriscaldava, gliene hanno mandato un altro, stesso difetto, e la acer con un comunicato ha dichiarato ke era corretto ke non riuscivano a finire il 3dmark, perkè quel portatile non era concepito per il gioco intensivo!!!!!!...assurdo...alla fine loro stessi hanno detto di diffidare da acer se quella è la loro serietà...
75° ml34???? ed è corretto secondo te...sull'asus KT in sedi di rendering prolungato 68° gradi costanti...cambiare un hard disk per surriscaldamento, e risolto con fujitsu???scusami ma è questione di tempo...lavorando in condizioni operative gravose, col tempo partono cluster fino a ke non riparte.
Anke i sony si rompono, gli asus, i toshiba, è ovvio, ma arrivare ad una mole così elevata di lamentele, vuol dire ke pecca parecchio in alcuni settori un leader del mercato come acer...
I ferrari sono ottimi, ma ke prezzo hanno???
Quindi, in definitiva, la regola è sempre quella...più paghi e più hai

[ivanroma]

Originariamente inviato da tonyhouse

...ma anche no...semmai ti accorcia la durata della batteria!

perdonami ma non sono d'accordo...ki ha una skeda video decente, downcloccandola, si arriva ad un consumo quasi pari ad una skeda video inferiore...e poi è troppo inutile questo discorso...ognuno ha i propri soldi e se li gestisce come vuole, secondo le sue idee.
Se te credi corretto il tuo modo di ragionare, nessuno giudicherà il tuo agire, quindi io ho espresso la mia idea, dettata da tantissimi anni di esperienze, ma ciò non significa certo ke ne sappia più di te o ke abbia per forza ragione...

[CarloR1t]

Aspetta Ivan, in parte avete ragione su acer, soprattutto sull'assistenza, ma in parte sono notizie confuse avendo messo insieme un sacco di cose successe in un anno su un forum con migliaia di utenti (per lo più acer dato che vende di più)
Se è per questo ho sentito anche di parecchi asus che bollono (e di asus con plastiche che si deformano se ne parla anche nel tuo thread) e non è raro che ci vogliono mesi per aver indietro il notebook dall'assistenza, notebook toshiba con tastiere che cedono un centimetro ma all'assitenza dicono che è normale (e l'utente che ha speso un sacco di soldi e che prima di comprare pensava 'mica compro gli acer, io voglio la qualità...' si accontenta e si convince anche lui che è normale così...) notebook apple con ciaffate di pasta termica (da istruzioni del manuale tecnico!) per pareggiare il dislivello di più chip, notebook dell che hanno preso fuoco...

L'acer che non finiva il 3d mark TM4400 non lo faceva per il calore ma per un'instabilità di alcuni chip ati x700 comune ad alcuni portatili, anche non acer, infatti il blocco succedeva dopo pochi minuti oppure su altri modelli succede in altre situazioni a freddo come al resume dall'ibernazione. Sicuramente un difetto da riconoscere prima e comuque certe 'soluzioni' di mettere i pad termici invece della pasta (come si deve non con la cazzuola) sono una discutibile pratica comune a molte marche anche rinomate, ma non risultano blocchi dovuti al calore nell'uso ordinario e il più delle volte nemmeno sotto stress (a meno di tenere un notebook ostruendo la grata della ventola ecc.) col mio per es. è rock solid anche con giochi pesanti con oltre 80° di gpu, pure con le ram 2700@3200 che (invece crashano se faccio il superpi 1M a freddo) quindi il calore non c'entra, il più delle volte ci si lamenta che il touchpad è caldo e niente di più (e non vale solo per acer) piuttosto si temono altri inconvenienti nel tempo affidabilità dell'hd principalmente.
Cmq qui c'è un asus che si blocca, per il calore? o altro? non saprei giudicare senza saperne di più.
Le plastiche appena graffiate non so se sono coperte da garanzia di altre marche, asus, toshiba...cmq a meno di difetti gravi cortocircuiti ecc. non possono fondere per il calore anche dell'utilizzo intenso, quanto al tempo di sostituzione di quel masterizzatore sarà un caso vero, ma a questo punto acer è anche stata l'unica che ha sostituito tutti masterizzatori TSST (Toshiba!) brucia-dvd che invece tutti gli altri altri possessori di notebook di altre marche, che han fatto orecchie da mercante, si son dovuti tenere...

Insomma essere critici va bene ma non esageriamo nemmeno, non è che un'azienda qualsiasi stanno lì a perder tempo e a far apposta a costruire notebook guasti e prendere in giro i clienti, quando accade di incontrare disguidi gravi o peggio atteggiamenti irrispettosi verso i clienti piuttosto si denunciano sul forum (anche come vanno a finire...) facendo una cosa utile a tutti e incentiva l'azienda a migliorare il servizio.

PS qui per esempio
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1238458
sembrano dare per scontato che l'assistenza Asus impieghi dei mesi, ma pur stando dalla parte del cliente attento ai disguidi come ho detto sopra non mi è parso giusto generalizzare nemmeno verso asus o verso di lui, invece di spaventare uno che ha bisogno sarebbe meglio dargli consigli su come procedere e seguire il suo caso insieme sul forum fino alla conclusione.

[tonyhouse]

Originariamente inviato da ivanroma

perdonami ma non sono d'accordo...ki ha una skeda video decente, downcloccandola, si arriva ad un consumo quasi pari ad una skeda video inferiore...e poi è troppo inutile questo discorso...ognuno ha i propri soldi e se li gestisce come vuole, secondo le sue idee.
Se te credi corretto il tuo modo di ragionare, nessuno giudicherà il tuo agire, quindi io ho espresso la mia idea, dettata da tantissimi anni di esperienze, ma ciò non significa certo ke ne sappia più di te o ke abbia per forza ragione...

io non voglio aver ragione, ma ho solamente detto che la sk video a qualcuno può non interessare minimamente, poichè sceglie il notebook in base alle altre componenti....
l'ho fatto in risposta alla tua lamentela del discorso procio veloce/sk video indecente
quindi abbiamo 2 idee diverse, e ti ho solamente fatto notare che ha senso che una azienda possa produrre notebook potenti ma con reparto video entry level.

[enjoy_freestyle]

con questo thread mi sa che io e jumpy abbiamo sollevato un polverone...

domani andrò al negozio e verificherò per prima cosa se l'acer monta realmente il tl60... e poi vedrò che fare...

di sicuro mi prenderò un turion 64 x2 x vari motivi che non sto qui a elencarvi, però vorrei capire quanto più scarsa è sta x1100 rispetto alla geforce 7600...
perchè sul sito della ati la dipingono come il meglio che ci sia abbinata ai dual core amd... magari è meglio per quanto riguarda il consumo della batteria!
Pensandoci bene potrei potrei perdere un po' di accellerazione 3d x guadagnare invece in batteria...
Ma poi ancora non ho capito bene... la x1100 è una scheda madre o cosa? e ha incorporata un scheda video x300?

ciao e grazie a tutti e non litigate più

[merut82]

Originariamente inviato da enjoy_freestyle

con questo thread mi sa che io e jumpy abbiamo sollevato un polverone...

domani andrò al negozio e verificherò per prima cosa se l'acer monta realmente il tl60... e poi vedrò che fare...

di sicuro mi prenderò un turion 64 x2 x vari motivi che non sto qui a elencarvi, però vorrei capire quanto più scarsa è sta x1100 rispetto alla geforce 7600...
perchè sul sito della ati la dipingono come il meglio che ci sia abbinata ai dual core amd... magari è meglio per quanto riguarda il consumo della batteria!
Pensandoci bene potrei potrei perdere un po' di accellerazione 3d x guadagnare invece in batteria...
Ma poi ancora non ho capito bene... la x1100 è una scheda madre o cosa? e ha incorporata un scheda video x300?

ciao e grazie a tutti e non litigate più

L'X1100 è un chipset ati, che è formato dall'alloggiamento della cpu (per turion x2) e da una scheda video integrata (la x300 appunto).
Per quanto riguarda il consumo e le prestazioni l'accoppiata ati+turion è ottima.
Il fatto è che la x300 non è lontanamente paragonabile alla geforce7600.

[CarloR1t]

Originariamente inviato da enjoy_freestyle

con questo thread mi sa che io e jumpy abbiamo sollevato un polverone...

domani andrò al negozio e verificherò per prima cosa se l'acer monta realmente il tl60... e poi vedrò che fare...

di sicuro mi prenderò un turion 64 x2 x vari motivi che non sto qui a elencarvi, però vorrei capire quanto più scarsa è sta x1100 rispetto alla geforce 7600...
perchè sul sito della ati la dipingono come il meglio che ci sia abbinata ai dual core amd... magari è meglio per quanto riguarda il consumo della batteria!
Pensandoci bene potrei potrei perdere un po' di accellerazione 3d x guadagnare invece in batteria...
Ma poi ancora non ho capito bene... la x1100 è una scheda madre o cosa? e ha incorporata un scheda video x300?

ciao e grazie a tutti e non litigate più

tornando in topic quella scheda video va come una x200 condivisa o poco più, non so che autonomia permette ma non è adatta a giocare o altro del genere, anche qui se ne sono accorti:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&postcount=24
le x1600 / 7600 sono infinitamente meglio per il gioco, cad 3d e anche per la decodifica di video in alta definizione e sono d'accordo con ivan che se tenute al minimo anche queste schede non consumano molto, ma è tutto l'insieme del notebook, batteria inclusa, che fa la differenza nell'autonomia.
Da acerista devo convenire che in questo momento il miglior acquisto e più durevole per uso generico con la possibilità anche di giocare bene è l'asus A6T con 7600/256 imho...

[ivanroma]

@ enjoy: per me non è litigare, anzi, i forum sono belli perkè si scambiano opinioni ke per forza di cosa sono sempre diverse, ed ognuno impara sempre qualcosa di nuovo dall'altro l'importante è mantenere sempre il massimo rispetto per l'altra persona e per le sue idee, e mi sembra ke nonostante qualsiasi scambio si possa fare, sia sempre stato mantenuto...

@ carlor1t: ti ringrazio della critica e la accetto volentieri, ma con alcune riserve. Anke ki compra Mercedes resta a piedi, ma in ke %? a parità di makkine, quante tornano indietro rispetto ad altri marki?
E' questo ke bisogna valutare, secondo me, non i singoli casi...io sparo a zero contro acer per più di una esperienza diretta, e vedendo poi centinaia di post, qui, e su altri forum, kissà perkè, riguardanti sempre a disservizi acer...lo vedo sui forum, sui giornali specializzati...10 acer, 3 asus, 1 sony.
Io non voglio spaventare gli utenti, ma visto ke ci sono anke io passato, cerco di far capire a molta gente, ke i prezzi aggressivi non sono sempre il miglior affare, credenza purtroppo molto comune.
Se i sony costano in media il 20% in più, è perkè nella produzione cmq usano materiali migliori, plastiche prima di tutto...comprando un sony non significa ke sarà un prodotto perfetto e ke non si guasterà mai, ma ke avrà molte meno possibilità ke accada rispetto ad un altro marchio, ke per risparmiare e per proporre a prezzi super aggressivi, usa plastiche più fini, cerniere con perno in plastica, e tante altre cose più alla buona...
Poi i pezzi ke sono dentro, l'hardware, è sempre quello, quindi l'unica cosa ke una azienda può risparmiare, sono sul personale dell'assistenza, catene di montaggio, progettazione, call center...
Organi ke poi quando vengono interpellati mostrano i loro limiti: quando vengono invasi da richieste di assistenza, si intasano, e causano tempi lunghissimi di attesa e mal contento del cliente.
Spero di aver spiegato meglio il mio punto di vista, ke può essere condiviso come no ovviamente. Se ho urtato qualcuno direttamente ovviamente mi scuso!

@Tony : qui si entra nel marketing: ovvero quale è la parte ke in una persona ke non se ne intende, gli salta più all'occhio, perkè se ne sente maggiormente parlare? credo ke all'unanimità si possa affermare il processore.
Ecco il motivo della scelta di mettere un super processore, affiancato da un'hardware a basso costo.
Uno dice, ho comprato un AMD Athlon64 X2 4800 a meno di 1000€, ke affare!!!!
Perkè poi non sa neanke cosa significa l'insieme delle sigle ke affiancano la scritta gigante AMD Athlon64 X2 4800...ecco il senso di questi pc...sono da centri commerciali, e lo so perkè ho lavorato in un negozio di informatica...
Poi è ovvio ke ognuno ha le proprie esigenze...io faccio editing video e cmq la skeda video è importante, la mia ragazza va su internet, scarica la posta ed usa un pò di office, e gli ho fatto prendere un celeron con una Ati integrata, ma perkè ha speso 500€, ma spenderne 900, mi sembra già normale prendere un portatile un pò più performante nell'insieme, e ke assicuri una durata nel tempo maggiore...per il consumo, a lei dura un 3h e 10, ed il mio 3h, quindi come differenza vedi ke è irrisoria, nonostante il gap prestazionale elevato.
Io nn ce l'ho con te, e non voglio certo sopraffare le tue idee, come non voglio avere ragione, siamo utenti uguali, ke frequentano questi forum per conoscere nuova gente ed imparare sempre qualcosa di nuovo!

grazie a tutti ed a presto!

[CarloR1t]

Chiedo perdono a chi ha aperto il thread per il nostro OT solo due precisazioni Ivan, che secondo me spiegano un po' le cose, primo dici per fare un esempio di incontrare lamentele riguardo a 10 acer 3 asus 1 sony... il punto è che si vendono 10 acer, 3 asus e 1 sony...(più o meno ) diciamo pure che acer sia meno buona (sinceramente non saprei valutare statisticamente) ma siamo già più sul normale non credi?
Secondo, la cosa dipende da anno in anno secondo me. Per esempio, l'anno scorso acer (e in minor parte asus e pochi altri) è stata la marca che più di ogni altra si è buttata a produrre una marea di modelli con quella che era la scheda video migliore del momento, almeno per i 15", ossia la x700 (assieme a pochi modelli con 6600). Altre marche Sony, Toshiba ecc. si fermavano alle x300, x600 6200 6400. Non solo queste schede scaldano meno (e chi le compra non è uno che ha intenzione di spremerle...) e forse può esserci stata una scelta di maggiore affidabilità da parte di queste marche a non produrli, oppure dati i prezzi che fanno abitualmente non hanno certo un target molto popolare, ossia di quelle persone che se vogliono spendere più di 1000€ cercano (come tu stesso dicevi giustamente) di fare una spesa che sia sfruttata il più possibile, anche per divertirsi, rinunciando a spendere soldi per una console o aggiornare la scheda video del desktop, se non a sostituirlo completamente, cosa che i notebook hanno iniziato a permettere da poco, proprio grazie alle schede video recenti.
Così è successo che per esempio l'anno scorso un sacco di gente ha comprato acer con x700 e non erano pochi modelli (1692-93-94, 3023-5024, 8102-103-104, 4400, ferrari 4002-4005, 9502-3-4, ecc. ecc.) non mi stupisce se ci sia stato un numero relativamente più alto di acer guasti o di clienti che si lamentavano di vari inconvenienti (e che se hai seguito erano proprio tra questi modelli essenzialmente 5024 che scaldano troppo, alcuni 1692 con cavetto del display difettoso, e quei 2 singoli TM4400 testati da hwupgrade che non superavano il 3d mark...) anche ammettendo qualche carenza progettuale, in realtà comune a molte marche se rimaniamo sulla dissipazione termica (anche il buon Asus A6VA non brillava se ben ricordo...)
In effetti non capisco perchè Acer (e alcune altre marche) debbano avere un catalogo di decine di notebook all'anno, l'informatica è general purpose, quando hai 7-8 modelli prodotti in più grandi serie dovrebbero costare relativamente meno, misteri dell'informatica, come questo caso in cui un cliente toshiba si lamenta della ventola che si attiva troppo spesso e loro gli cambiano in garanzia la scheda madre, ma il 'difetto' rimane e quando il cliente chiede spiegazioni gli dicono che era assolutamente normale così, ma allora perchè hanno buttato via il tempo-denaro del cliente e dell'impresa per cambiare gratis una scheda madre sana? non glielo potevano dire subito fin dalla prima telefonata? (e di aspettare un bios nuovo eventualmente...) o dicono così per sbolognarlo e forse non hanno cambiato niente? mistero...
Mi ricorda il caso di uno che aveva un problema al modem e su richiesta Acer gli ha pure cambiato il display sano in garanzia (per due pixel guasti!) salvo restituirgli il notebook con ancora il difetto principale...insomma sarebbe meglio valutare caso per caso cosa si intende che l'assistenza o la qualità del prodotto fanno acqua, perchè non è riassumibile in qualcosa di semplice e linerare come 'meglio' o 'peggio', ci sono difficoltà diagnostiche, disguidi e altre cose che sfuggono a ogni logica dei comuni mortali...
E qui chiudo l'OT scusate...

PS Riguardo alla qualità Acer si prosegue QUI (thread ciclico inside )
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=13111411

[kingmarcus]

il TL-60 con chipset ati... peccato per la scheda video integrata altrimenti sarebbe stato un gran notebook (e non sono un estimatore di acer)... magari faranno uscire qualche altro prodotto + in la'... e così anche altre case!

"la pazienza è la virtù dei forti..."

[masteralex]

Originariamente inviato da kingmarcus

il TL-60 con chipset ati... peccato per la scheda video integrata altrimenti sarebbe stato un gran notebook (e non sono un estimatore di acer)... magari faranno uscire qualche altro prodotto + in la'... e così anche altre case!

"la pazienza è la virtù dei forti..."

hai ragione aspettiamo! calma ragazzi nn comprate con fretta.. dopo potreste pertirvene..

[dexter1981]

Infatti a breve dovrebbe uscire il tanto famoso Merom...

Speriamo che non sia una delusione come lo è stato il turon x2.....