[Thread ufficiale] POWERLINE > la rete su corrente elettrica - LE VS: ESPERIENZE

[JiZmO]

Originariamente inviato da Myloch

@Jizmo: mi sembra assurdo anche a me. Sei il primo che sento con un problema simile. conosci qualcuno che ne possiede una coppia di un'altra marca per fare una prova a casa tua? la vedo come opzione migliore al momento!

Prima avevo due Dlink soltanto, uno attaccato al router e uno alla TV. Avevano una velocità penosa per questo li ho cambiati. In più non sono un buon termine di paragone in quanto prima avevo collegato solo tv e router e adesso c'è il "terzo incomodo", ossia il pc server su powerline, mentre prima andava in wireless. Penso che sia un problema dei devolo perchè sniffando i pacchetti sulla rete con wireshark ho notato che ad un certo punto proprio smette la comunicazione TCP e rimane solo quella ARP...basta resettarli e rifunziona tutto...confido in un aggiornamento firmware...altrimenti non so che fare :/
Ho provato anche a scambiare l'adattatore del pc con quello del router per vedere se magari cambiava qualcosa, ma dal wireshark si nota chiaramente che tutti e tre gli adattatori restano in rete solo che smette la comunicazione TCP/IP....se qui ci fosse qualcuno che ha i miei stessi adatattori mi sarebbe di grande aiuto...

[^free^]

Buongiorno a tutti, vorrei porre una questione da principiante... ho letto un po' in giro ma non ho trovato informazioni in merito... spero che non sia un argomento già trattato


In casa ho un Tv (con ethernet, wifi e dnla) con collegato myskyhd e l'xbox360
accanto al tv ho un netgear dg834g


mi hanno regalato un'altra tv (samsung ue32d5800) ma nella stanza dove la metterei non ho alcuna presa per antenna/sat


vorrei semplicemente sapere se con una powerline posso mandare il segnale di myskyhd da una tv all'altra e se è possibile come posso farlo


grazie mille

[JiZmO]

Originariamente inviato da ^free^

Buongiorno a tutti, vorrei porre una questione da principiante... ho letto un po' in giro ma non ho trovato informazioni in merito... spero che non sia un argomento già trattato


In casa ho un Tv (con ethernet, wifi e dnla) con collegato myskyhd e l'xbox360
accanto al tv ho un netgear dg834g


mi hanno regalato un'altra tv (samsung ue32d5800) ma nella stanza dove la metterei non ho alcuna presa per antenna/sat


vorrei semplicemente sapere se con una powerline posso mandare il segnale di myskyhd da una tv all'altra e se è possibile come posso farlo


grazie mille

La risposta è semplice: non è possibile. Il myskyhd non fa streaming tramite la porta di rete, per ovvie ragioni ^_^

[^free^]

Originariamente inviato da JiZmO

La risposta è semplice: non è possibile. Il myskyhd non fa streaming tramite la porta di rete, per ovvie ragioni ^_^

quindi dovrei usare un video sender semplicissimo? oppure neanche quello funziona?

lo chiedo perchè un mio amico ha sky (non myskyhd), manda il segnale col video sender e funziona

[alexmere]

Originariamente inviato da JiZmO

Riguardo il mio problema di prima, ho provato a cambiare scheda di rete e il problema si è ripresentato. Pare che la rete formata dai tre devolo 500 si blocchi in caso di stream multipli in entrata e in uscita dal server (tipo copiatura file mentre si guardano video in streaming) o quando si usa emule! *_* Ho scoperto che senza staccare l'adattatore sotto il router resettando la rete alle impostazioni iniziali e reimpostando una password sblocca il tutto! Ma è assurdo che non si possa usare emule con questi adattatori!!! non capisco nemmeno bene cosa possa essere a farli impazzire! nessuno ha riscontrato i miei stessi problemi?

Non ho mai avuto problemi simili, sia con Devolo HighSpeed da 85 Mbit/s, sia con gli attuali Devolo AVmini da 200 Mbit/s. Immagino che hai già aggiornato tutti i dispositivi powerline all'ultima release firmware, giusto?

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da fabrygold

Domanda.

Ho come powerline wd livewire, avrei bisogno di collegare anche la stampante in rete che però è dalla parte opposta alla stanza. Se comprassi un altro kit e facessi diventare 3 le powerline funzionerebbero?

No problem; occhio a non eccedere con i PL però dato che con più di 4 adattatori si iniziano ad avere limitazioni in banda e latenza.

Originariamente inviato da ^free^

Buongiorno a tutti, vorrei porre una questione da principiante... ho letto un po' in giro ma non ho trovato informazioni in merito... spero che non sia un argomento già trattato


In casa ho un Tv (con ethernet, wifi e dnla) con collegato myskyhd e l'xbox360
accanto al tv ho un netgear dg834g


mi hanno regalato un'altra tv (samsung ue32d5800) ma nella stanza dove la metterei non ho alcuna presa per antenna/sat


vorrei semplicemente sapere se con una powerline posso mandare il segnale di myskyhd da una tv all'altra e se è possibile come posso farlo


grazie mille

Questo esulta un pò dal thread: esiste sky multivision per vedere ciò che vuoi, in maniera indipendente, su entrambi i tv. Lo streaming con PL classici, non è ammissibile. L'unica maniera plausibile per 'doppiare' il segnale è usare, come hai intuito anche tu, un video sender. C'è qualche svantaggio:

- Possono entrare in conflitto con eventuali reti wireless;
- Trasmettono in una qualità mediocre audio/video (se hai sky hd è davvero un degrado notevole passare da un tv all'altro);
- (punto ovvio) I 2 tv sono vincolati a vedere lo stesso canale.

[andrewz_rev]

Ragazzi devo creare questa Lan con due D-Link Dhp-306av:
modem > wan > router al piano terra
> lan1 > switch > pwl locale/lan2 > pwl remota al primo piano.

Faccio così perchè non ho potuto creare una rete powerline tra i due piani perchè presenti salvavita e interruttori magnetotermici su circuiti diversi.
Ciò che vi chiedo é se questa configurazione mi darà risultati ottimali, ovvero a 200 mb o giù di lì almeno per la pwl locale collegata diretta alla presa elettrica, considerando che tra il router e lo switch c'é un cavo lan di ca. 20 metri.
Magari può essere una domanda insignificante visto che vengono riconosciute tramite mac, ma posso collegare le pwl tranquillamente a uno switch che non ha supporto ip?

[FabryHw]

Originariamente inviato da darkdragonseven

Questo esulta un pò dal thread: esiste sky multivision per vedere ciò che vuoi, in maniera indipendente, su entrambi i tv. Lo streaming con PL classici, non è ammissibile. L'unica maniera plausibile per 'doppiare' il segnale è usare, come hai intuito anche tu, un video sender. C'è qualche svantaggio:

- Possono entrare in conflitto con eventuali reti wireless;
- Trasmettono in una qualità mediocre audio/video (se hai sky hd è davvero un degrado notevole passare da un tv all'altro);
- (punto ovvio) I 2 tv sono vincolati a vedere lo stesso canale.

Non penso sia un problema di costi Sky ma di mancanza segnale antenna nella stanza.
Quindi il Multivision non gli serve a nulla se poi non ha l'antenna.

Esistono dei convertitori HDMI to IpOverEthernet che potrebbero risolvere, ma sono molto costosi (si parte da 300E la coppia per i più economici per arrivare fino anche i 1500E per adattattore per i più belli).
Inoltre bisogna vedere quanda banda necessitano per trasferire lo stream.

Alias se trasferissero uncompressed, ma dubito molto, per uno stream HDMI allora ci vorrebbe una connessione minimo 10GigaEthernet (quindi anche i Powerline da 500 sarebbero totalmente insufficienti).
Molto probabilmente useranno una codifica lossy (tipo H264) ad altissimo bitrate (tipo 50-100Mbit) per evitare difetti visibili dovuti alla compressione.

[JiZmO]

Originariamente inviato da alexmere

Non ho mai avuto problemi simili, sia con Devolo HighSpeed da 85 Mbit/s, sia con gli attuali Devolo AVmini da 200 Mbit/s. Immagino che hai già aggiornato tutti i dispositivi powerline all'ultima release firmware, giusto?

Scoperta la fonte del problema: l'adattatore collegato al router è difettoso. L'ho scambiato con quello collegato al pc server e ho verificato che dopo un pò il pc perdeva la connessione, ma il resto della rete no, la tv continuava ad essere connessa ad internet.
Scollegando l'adattatore collegato al pc e ricollegandolo anche il pc tornava a posto. Ho provato a questo punto a collegare il portatile allo switch connesso all'adattatore vicino la TV e a stressare la connessione senza riscontrare problemi.
Dunque solo un adattatore non funziona correttamente. Certo che non mi sarei aspettato che di un kit nuovo di tre adattatori uno fosse fallato! Che sfiga! XD

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da FabryHw

Non penso sia un problema di costi Sky ma di mancanza segnale antenna nella stanza.
Quindi il Multivision non gli serve a nulla se poi non ha l'antenna.

Sky multivision è una derivazione del cavo della parabola con impianto centralizzato a monte (sulla parabola). Ovvio che bisogna pagare qualcosa in più per la manodopera necessaria all'infilaggio, ma il funzionamento è certo e con segnale pseudo-ideale.

Esistono dei convertitori HDMI to IpOverEthernet che potrebbero risolvere, ma sono molto costosi (si parte da 300E la coppia per i più economici per arrivare fino anche i 1500E per adattattore per i più belli).
Inoltre bisogna vedere quanda banda necessitano per trasferire lo stream.

Un altro utente propose la stessa soluzione: quei convertitori hanno alcuni contenuti in banda che vengono troncati dalla modulazione delle PL comunemente in commercio (servirebbero almeno delle 500 IDEALI, ma è naturale che questo non è attualmente plausibile nell'attuale panorama della corrente portante), quindi da scartare.

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da JiZmO

Scoperta la fonte del problema: l'adattatore collegato al router è difettoso. L'ho scambiato con quello collegato al pc server e ho verificato che dopo un pò il pc perdeva la connessione, ma il resto della rete no, la tv continuava ad essere connessa ad internet.
Scollegando l'adattatore collegato al pc e ricollegandolo anche il pc tornava a posto. Ho provato a questo punto a collegare il portatile allo switch connesso all'adattatore vicino la TV e a stressare la connessione senza riscontrare problemi.
Dunque solo un adattatore non funziona correttamente. Certo che non mi sarei aspettato che di un kit nuovo di tre adattatori uno fosse fallato! Che sfiga! XD

Fattelo sostituire; è in garanzia.

[FabryHw]

Originariamente inviato da darkdragonseven

Non ho capito cosa tu intenda con questo messaggio, ,ma Sky multivision è una derivazione del cavo della parabola con impianto centralizzato a monte (sulla parabola). Ovvio che bisogna pagare qualcosa in più per la manodopera, ma il funzionamento è certo e con segnale pseudo-ideale.[/list]

Beh no, Sky Multivision è in realtà un seconda / terza o quarta tessera (smartcard) fotocopia di quella che già possiedi + un secondo / terzo / quarto decoder in comodato d'uso.
In pratica ti permettono di fare un secondo / terzo / quarto abbon. sky a prezzo molto ridotto (rispetto all'abbon. standard) ma con i seguenti limiti:

• Le tessere aggiuntive avranno gli stessi pacchetti della prima e non potrai differenziare (tipo su una tenere base + calcio e sull'altra base + cinema).
• L'offerta è molto conviente se non hai il calcio sulla tua tessera principale, altrimenti il canone delle tessere aggiuntive raddoppia (rimane sempre conviente ma molto).
  E non puoi neanche dire mi tengo il calcio solo sulla principale, e sulle altre faccio senza.
• Devi (o dovevi non so se è ancora valido il limite) collegare i tutti decoder sky (quindi anche il primo) alla linea telefonica.
  Questo per permettere a Sky di verificare che tutti i decoder stiano nella stessa casa e non usi multivision per coprire 2-4 appartamenti diversi.

Poi visto che il secondo decoder necessità anche lui di una antenna per funzionare allora Sky ti offre a prezzo simbolico (100E ma adesso è in offerta a 20E) la manodopera per l'installazione della seconda calata del cavo (o utilizzo della stessa calata ma con illuminitatore in tecnologia SCR che permette fino a 4 decoder per singolo cavo).
Ma questa manodopera copre solo interventi di facile realizzazione.
Quindi se il cavo deve passare in casa al più ti fanno installazione di cavo volante con qualche buco nei muri .

Tutti gli interventi più complicati si pagano a tariffa normale.
Ma allora tanto vale chiamare un proprio antennista e farsi fare i lavori privatamente.

Un altro utente propose la stessa soluzione: quei convertitori hanno alcuni contenuti in banda che vengono troncati dalla modulazione delle PL comunemente in commercio (servirebbero almeno delle 500 IDEALI, ma è naturale che questo non è attualmente plausibile nell'attuale panorama della corrente portante), quindi da scartare.

Beh dipende molto dal tipo di codifica usato.
Se usassero un H264 da 50-80Mbit allora le powerline da 200Mbps basterebbero (al pelo).

Ricordiamo che Apple (ed altri) fanno questa cosa pure via WiFi.
Il fantomatico AirPlay degli Ipad2 (ed Iphone4S) non è altro, almeno secondo me, che un sw che comprime in realtime il framebuffer video della scheda grafica trasformandolo in un filmato ad alta definizione che via WiFi (e mi sa pure WiFi 802.11g alias meno di 30Mbit reali) viene spedito alla AppleTV che lo visualizza a TV simulando agli occhi dell'utente il funzionamento di una HDMI Wireless tra Ipad2 e TV.

Qui è solo un attimo più complicato perché devi partire dalla digitalizzazione di uno stream HDMI, ma il principio alla fine è lo stesso e la banda necessaria non sarà molto più alta.
Diciamo da 2 a 4 volte quella necessaria per lo schermo di Ipad2.

[FabryHw]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh dipende molto dal tipo di codifica usato.
Se usassero un H264 da 50-80Mbit allora le powerline da 200Mbps basterebbero (al pelo).

A pensarci bene basterebbe molto meno bitrate, tale che pure le PL 85Mbps dovrebbero farcela.
Io pensavo ad alti bitrate per trasferire più lossless possibile contenuti nativi non compressi (tipo videogioco PC su uscita HDMI), ma visto che si trattava di sorgenti video (da MySky) allora 20-30Mbit sono sufficienti per me.

Ricordiamo che il materiale originale è un MPeg2 con bitrate variabile da 1 a 6Mbit (tranne pochi canali che si spingono a 8Mbit) per i canali SD o un H264 con bitrate variabile da 5 a 20Mbit per i canali HD.

Quindi se ricomprimi tutto in H264 a 6Mbit per gli SD o 30Mbit gli HD secondo me non distinguerai differenze tra originale e ricompresso (e se noterai errori di compressione magari penserai che fossero presenti, ed è molto probabile lo fosse davvero, nello stream originale) e ti sembrerà davvero di avere una HDMI over PowerLine.

Il problema rimane solo il costo di questi digitalizzatori da HDMI.

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh no, Sky Multivision è in realtà un seconda / terza o quarta tessera (smartcard) fotocopia di quella che già possiedi + un secondo / terzo / quarto decoder in comodato d'uso.
In pratica ti permettono di fare un secondo / terzo / quarto abbon. sky a prezzo molto ridotto (rispetto all'abbon. standard) ma con i seguenti limiti:

• Le tessere aggiuntive avranno gli stessi pacchetti della prima e non potrai differenziare (tipo su una tenere base + calcio e sull'altra base + cinema).
• L'offerta è molto conviente se non hai il calcio sulla tua tessera principale, altrimenti il canone delle tessere aggiuntive raddoppia (rimane sempre conviente ma molto).
  E non puoi neanche dire mi tengo il calcio solo sulla principale, e sulle altre faccio senza.
• Devi (o dovevi non so se è ancora valido il limite) collegare i tutti decoder sky (quindi anche il primo) alla linea telefonica.
  Questo per permettere a Sky di verificare che tutti i decoder stiano nella stessa casa e non usi multivision per coprire 2-4 appartamenti diversi.

Poi visto che il secondo decoder necessità anche lui di una antenna per funzionare allora Sky ti offre a prezzo simbolico (100E ma adesso è in offerta a 20E) la manodopera per l'installazione della seconda calata del cavo (o utilizzo della stessa calata ma con illuminitatore in tecnologia SCR che permette fino a 4 decoder per singolo cavo).
Ma questa manodopera copre solo interventi di facile realizzazione.
Quindi se il cavo deve passare in casa al più ti fanno installazione di cavo volante con qualche buco nei muri .

Tutti gli interventi più complicati si pagano a tariffa normale.
Ma allora tanto vale chiamare un proprio antennista e farsi fare i lavori privatamente.

Beh no, cosa ? Il succo qual è? -> Infilaggio e derivazione del segnale a monte per coprire altri decoder/tv. Mi sbaglio ? E' quello che ho scritto da principio; questi cavilli su tessere, decoder & co. lasciamole ai thread appositi.

Beh dipende molto dal tipo di codifica usato.
Se usassero un H264 da 50-80Mbit allora le powerline da 200Mbps basterebbero (al pelo).

Ricordiamo che Apple (ed altri) fanno questa cosa pure via WiFi.
Il fantomatico AirPlay degli Ipad2 (ed Iphone4S) non è altro, almeno secondo me, che un sw che comprime in realtime il framebuffer video della scheda grafica trasformandolo in un filmato ad alta definizione che via WiFi (e mi sa pure WiFi 802.11g alias meno di 30Mbit reali) viene spedito alla AppleTV che lo visualizza a TV simulando agli occhi dell'utente il funzionamento di una HDMI Wireless tra Ipad2 e TV.

Qui è solo un attimo più complicato perché devi partire dalla digitalizzazione di uno stream HDMI, ma il principio alla fine è lo stesso e la banda necessaria non sarà molto più alta.
Diciamo da 2 a 4 volte quella necessaria per lo schermo di Ipad2.

Moooolto al pelo
Non dimenticarti che le PL, in situazioni miracolate, non arrivano spesso e volentieri a toccare il 40% (le 200 più rodate di adesso ci stanno poco sopra, ma mediamente l'aspettativa è quella) della banda nominale, quindi potresti avere problemi anche con una qualità video degradata rispetto a quella sorgente.

I convertitori HDMI to Eth (per lo meno quelli che mantengono una qualità video che si rispetti) andrebbero coperti con delle 500 a pieno regime secondo alcuni test e stime che ho trovato in rete (se li ritrovo sotto mano te li posto con piacere).

Tu ti basi molto su calcoli teorici: i PL come anche il wireless sono tecnologie molto aleatorie e esposte a diversi fattori.

P.s. Non conosco la logica alla base di AirPlay, ma essendo uno streaming wireless di contenuti in alta definizione, mi sembra molto ragionevole che svolgano il lavoro che supponi tu: probabilmente avranno anche qualche regolatore di flusso che determina la qualità video sulla base del transfer rate attuale in modo da avere uno streaming fluido e senza buffering pauses.

[darkdragonseven]

Originariamente inviato da FabryHw

A pensarci bene basterebbe molto meno bitrate, tale che pure le PL 85Mbps dovrebbero farcela.
Io pensavo ad alti bitrate per trasferire più lossless possibile contenuti nativi non compressi (tipo videogioco PC su uscita HDMI), ma visto che si trattava di sorgenti video (da MySky) allora 20-30Mbit sono sufficienti per me.

Ricordiamo che il materiale originale è un MPeg2 con bitrate variabile da 1 a 6Mbit (tranne pochi canali che si spingono a 8Mbit) per i canali SD o un H264 con bitrate variabile da 5 a 20Mbit per i canali HD.

Quindi se ricomprimi tutto in H264 a 6Mbit per gli SD o 30Mbit gli HD secondo me non distinguerai differenze tra originale e ricompresso (e se noterai errori di compressione magari penserai che fossero presenti, ed è molto probabile lo fosse davvero, nello stream originale) e ti sembrerà davvero di avere una HDMI over PowerLine.

Il problema rimane solo il costo di questi digitalizzatori da HDMI.

Uhm.. Errata corrige allora!
Non pensavo sky hd trasmettesse in una qualità compressa tanto barbaramente. (chiedo venia, ma non ero a conoscenza di questi dati, supponevo una qualità superiore, non conosco sky, annessi e connessi).

Stando così le cose, potrebbero andare bene delle 200 effettivamente (ma non ne sono comunque così sicuro sulla base delle solite perplessità pratiche). Le 85 lasciamole perdere anche in questo nuovo scenario.

La stima intuitiva che ti davo sulle 500 era intesa su qualità video con compressioni meno stringenti.

[gm54]

vorrei un consiglio vorrei comprare delle powerline x la casa.. meglio dei 200mbp o 1000mbp????

Da premettere che il router col pc è in salotto dovrei metterle a distanza di 10/15 metri entrambe..

E vorrei vedere sia film in 1080p tramite il media delle Samsung LED che giocare via lan con un altro pc..

avrei optato per le belkin o quelle 200 oppure quelle 1000 Started Kit HD..

attendo consigli

[andrewz_rev]

Magari può essere una domanda insignificante visto che vengono riconosciute tramite mac, ma posso collegare le pwl tranquillamente a uno switch che non ha supporto ip?

[FabryHw]

Originariamente inviato da darkdragonseven

Beh no, cosa ? Il succo qual è? -> Infilaggio e derivazione del segnale a monte per coprire altri decoder/tv. Mi sbaglio ? E' quello che ho scritto da principio; questi cavilli su tessere, decoder & co. lasciamole ai thread appositi.

Si il succo è quello del cablaggio ed appunto consigliare di fare il multivision centra poco.
Sarebbe come uno che ti chiede come cambiare le gomme all'auto e tu gli consigli di prendere una auto nuova (che probabilm. ha le gomme nuove di serie).

Il consiglio migliore per me rimane "chiama un antennista e fatti fare un preventivo su cosa costerebbe fare i lavori".

Moooolto al pelo
Non dimenticarti che le PL, in situazioni miracolate, non arrivano spesso e volentieri a toccare il 40% (le 200 più rodate di adesso ci stanno poco sopra, ma mediamente l'aspettativa è quella) della banda nominale,

Parli di test di banda effettiva o del valore nominale agganciato ?
Del secondo io sapevo che la banda effettiva è abbastanza vicina al valore nominale (diviso 2).
Alias se aggancia a 120Mbps allora avrai quasi 60Mbps di banda (in full duplex).

Se parli del valore agganciato allora non mi lamento più dei miei powerline tp-link e del mio impianto di casa
Io aggancio (tra 2 stanze) a circa 145Mbps ma dopo un po' che usi la linea tende a migliorare ed arrivare nella zona 160-168Mbps.
E pensavo di non essere granché messo bene, pensa che volevo sbattermi nel migliorare la situazione (ora ho delle prolunghe in mezzo nonché delle prese triple vecchie di decenni e leggermente ossidate) perché in alcuni test direttamente sulle prese ho visto i 180Mbps dopo un po'

I convertitori HDMI to Eth (per lo meno quelli che mantengono una qualità video che si rispetti) andrebbero coperti con delle 500 a pieno regime secondo alcuni test e stime che ho trovato in rete (se li ritrovo sotto mano te li posto con piacere).

Si certo HDMI può arrivare anche a trasferire 10Gigabit, e naturalmente più ti tieni fedele all'originale (alias meno comprimi) e più banda ti serve.
Se usi un cavo ethernet vero, allora puoi anche non comprimere nulla o quasi ed usare una 10GigaEthernet come trasporto.

Tu ti basi molto su calcoli teorici: i PL come anche il wireless sono tecnologie molto aleatorie e esposte a diversi fattori.

Si certo ma sapevo che i PowerLine fossero più stabili e vicini alla portante nominale agganciata.
Certo la portante sale e scende durante l'utilizzo, ma se ti aggancia almeno 140Mbps, mi aspetto di avere sempre almeno 65Mbps reali (più che sufficienti per lo streaming video anche di qualche canali HD).

P.s. Non conosco la logica alla base di AirPlay, ma essendo uno streaming wireless di contenuti in alta definizione, mi sembra molto ragionevole che svolgano il lavoro che supponi tu: probabilmente avranno anche qualche regolatore di flusso che determina la qualità video sulla base del transfer rate attuale in modo da avere uno streaming fluido e senza buffering pauses.

Neanche io so con precisione come funzioni ma mi aspetto che sia una cosa del tipo:

• Il processore dsp del SoC è in grado di registrare in FullHD a 30fps senza grossi sacrifici prestazionali.
• Invece di registrare dallo stream della fotocamera registro dal framebuffer della scheda video applicando meno compressione (per ridurre gli artefatti) ed invio il tutto via wireless
• Per Apple TV si tratta di ricevere uno streaming video e visualizzarlo. Ossia è uguale a fare il play di una fonte video esterna, ma agli occhi dell'utente sembra essere invece una fantomatica HDMI Wirelessizzata
• Quando l'utente fa il play di un filmato, magari FullHD, mi faccio furbo ed invece di digitalizzare il framebuffer della scheda video, mi limito ad inoltrare lo stream del filmato alla AppleTV.
  L'utente è ancora convinto che Apple riesca a fare una HDMI wireless pure per il fullHD ma in realtà il proprio Tablet sta facendo da banale DLNA server (o qualcosa di simile).

[FabryHw]

Originariamente inviato da darkdragonseven

Uhm.. Errata corrige allora!
Non pensavo sky hd trasmettesse in una qualità compressa tanto barbaramente. (chiedo venia, ma non ero a conoscenza di questi dati, supponevo una qualità superiore, non conosco sky, annessi e connessi).

I canali SD di Sky di solito oscillano tra 2.0 e 3.0Mbps e qualche volta si spingono un po' più in alto diciamo vicini ai 6Mbps.
Solo poche emittenti (Rai e Mediaset per esempio) vanno anche oltre tipo fino a 7-9Mbit.
Il tutto sempre in MPeg2, anche se c'è qualche canale straniero che ha adottato H264 anche per le trasmissioni SD

Sul digitale terrestre i canali a pagamento hanno un bitrate simile (2-4Mbit), però non so perché (forse la bontà del compressore MPeg2 usato da Sky) secondo me si vedono molto peggio e tali da far pensare che siano a bitrate inferiore.

Per quanto riguarda l'HD invece Sky si spinge anche fino a 20Mbit (partite per esempio), mentre il digitale terrestre non va di solito oltre i 10-12Mbit

[gm54]

Originariamente inviato da gm54

vorrei un consiglio vorrei comprare delle powerline x la casa.. meglio dei 200mbp o 1000mbp????

Da premettere che il router col pc è in salotto dovrei metterle a distanza di 10/15 metri entrambe..

E vorrei vedere sia film in 1080p tramite il media delle Samsung LED che giocare via lan con un altro pc..

avrei optato per le belkin o quelle 200 oppure quelle 1000 Started Kit HD..

attendo consigli

qualcuno puo aiutarmi???