|
|
Computex 2003: 2 chip ATI Radeon 9800PRO in una sola scheda
Paolo Corsini
22 Settembre 2003 Schede Video “Quello che per molti utenti può sembrare un sogno è realtà al Computex di Taipei, anche se solo nella forma di prototipo non funzionante. Che la gamma MAXX di schede video ATI possa un giorno ritornare disponibile?”
|
|
|
| Durante un meeting con Sapphire, dinamico produttore che negli ultimi 10 mesi è
riuscito a conquistare un ruolo molto importante nel mercato delle schede video con i
propri prodotti basati su chip ATI, ho scoperto un prodotto estremamente interessante ma,
purtroppo, disponibile solo in forma di prototipo.
Una scheda video Sapphire con 2 dissipatori di calore montati? Di cosa mai potrà
trattarsi?
Semplice, di un prototipo di scheda Radeon 9800PRO MAXX, dotata quindi di due chip R350
montati su un unico PCB e operanti in parallelo. Una cosiddetta "dream card",
nel senso che permetterebbe di ottenere prestazioni velocistiche da sogno ma purtroppo di
un sogno si tratta, non essendo funzionante.
I tecnici Sapphire hanno cercato di far funzionare questa scheda, risolvendo vari
problemi di natura termica (2 chip R350 a 0.15 micron di processo produttivo scaldano non
poco) ma il prodotto non è comunque tale da poter essere anche lontanamente vicino alla
fase di commercializzazione.
Resta comunque estremamente interessante vedere come Sapphire sia stata capace di
sviluppare questo tipo di tecnologia, questo prototipo fa inoltre ben sperare che in un
prossimo futuro Sapphire possa essere in grado di sperimentare con queste soluzioni
multichip in un'unica scheda, magari con la prossima generazione di chip vidoe ATI di
fascia alta, la prima con processo produttivo a 0.13 micron (stiamo parlando ovviamente di
R423).
Interessante notare nella parte superiroe destra il sistema diagnostico con led, una
porta Firewire, connettore video out e il tradizionale connettore di alimentazione Molex a
4 pin. Sul pannello frontale spiccano i 2 connettori DVI per monitor, con al centro un
connettore S-video per video out.
A più tardi, con altre notizie da Taipei su schede madri Athlon 64 e sistemi Barebone Mini-PC.
|
|
|
Commenti (72)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: gendeath79
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:20 |
mah!
Nella news si dice:
"Resta comunque estremamente interessante vedere come Sapphire sia stata capace di sviluppare questo tipo di tecnologia"............che sia stata capace di svilupparla bene, MA SE POI NON FUNZIA!!!! a casa ho provato a far coesistere con un saldatore su un unica scheda una vodoo3, un g-force 440mx, ed una kyro2..ovviamente in parallelo con il cavo della vodoo 2 alla mia 9600 pro: NON VA! perchè? IL discorso non è tanto distante! |
|
 |
|
| Commento # 13
di: TaloN
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:23 |
|
|
|
|
| Commento # 14
di: vincino
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:26 |
Io una tecnologia del gerere me la sarei aspettata da Nvidia più che da Ati. Nvidia infatti ha acquistato tutte le tecnologie di 3DFX che era già molto avanti nelle soluzioni mulichip. Nn so quanti di voi ricordano l'epoca del doppio voodoo 2 in SLI! Quello nn era un sogno!
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Tera
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:32 |
Non per forza un sogno...
Anche ati non è nuova alle soluzioni multi-chip. Inoltre nelle specifica già del Radeon256 era prevista la possibilità dell'uso in parallelo |
|
|
|
| Commento # 16
di: halduemilauno
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:32 |
|
|
|
|
| Commento # 18
di: sidewinder
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:36 |
Sarebbe molto interessante vedere a quando andrebbe... magari invece di calcolare un trame per ciascuno, tarlo calcolare in SLI ovvero ogni chip calcola una linea pari ed l'altro una linea dispari, come nelle voodoo1 e 2 nella modalita' SLI.
in teoria si porterebbe a avere lo stesso framerate a a risoluzione doppia....
Per la lunghezza non vedo problemi visto che molte schede professionali sono nel formato lungo, comunque sarebbe inutilizzabile se si usano case minitower e anche molti middle.
|
|
|
|
| Commento # 19
di: pinch
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:36 |
Il sistema di 3DFX per lavorare in SLI era però diverso: i due processori non elaboravano due frame distinti, ma uno calcolava le righe pari e l'altro le righe dispari dello stesso fotogramma.
Comunque proprio stamattina mi è capitata sotto mano la scatola della mia gloriosa Voodoo 2 e ho notato che già sulla stessa scheda erano presenti 2 chip per l'elaborazione delle texture che lavoravano in parallelo.
|
|
|
|
| Commento # 20
di: bs82
pubblicato il 22 Settembre 2003, 10:37 |
ma è una tecnologia del tutto diversa! lo SLI faceva si che i due chip condividessero il rendering a linee alternate di un singolo frame..mentre la tecnologia MAXX fa si che ogni chip elabora un singolo frame, alternandoli.
Ad occhio la tecnologia MAXX dovrebbe essere migliore in quanto teoricamente si dovrebbero raddoppiare il numero di fps...ovvio che poi i colli di bottiglia sono i driver e le memorie....e il sistema su cui si installa
La trovata mi piace e se va in porto mi sa che affiancato a R42x vedremo schede di generazione inferiore con le stesse prestazioni velocistiche! chi non ha i soldi per r423 si prendera un bel r350 maxx....che costerà qualcosina in meno, andrà uguale ma sarà di una generazione più vecchio...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Nella news si dice:
"Resta comunque estremamente interessante vedere come Sapphire sia stata capace di sviluppare questo tipo di tecnologia"............che sia stata capace di svilupparla bene, MA SE POI NON FUNZIA!!!! a casa ho provato a far coesistere con un saldatore su un unica scheda una vodoo3, un g-force 440mx, ed una kyro2..ovviamente in parallelo con il cavo della vodoo 2 alla mia 9600 pro: NON VA! perchè? IL discorso non è tanto distante!