Microsoft presenta Silverlight 3 beta

Microsoft presenta Silverlight 3 beta

Supporto ai flussi HD, capacità di adattare la qualità video al carico della cpu e la possibilità di realizzare applicazioni stand alone, con caratteristiche simili a quanto offerto da Adobe Air; queste le novità di Silverlight 3 beta

di pubblicata il , alle 16:37 nel canale Web
AdobeMicrosoft
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia20 Marzo 2009, 21:38 #11
cazzarola.. ho cliccato sul link proposto da cacchione..

bestia che spettacolo silverlight..

ho anche il flash per fasre flash.. ma questo è molto più veloce.. cappiolina -.-
II ARROWS20 Marzo 2009, 22:52 #12
Guarda che è lento perchè sarà lento il server di playboy...
Eraser|8521 Marzo 2009, 02:00 #13
ed intanto ho aggiornato il mio pc con quello in firma.. e i filmati 720p di youtube.. scattano! Con silverlight invece mai un problema simile! La pesantezza in questo caso è pieno appannaggio della Adobe (ma dai? quando mai.. )
marino721 Marzo 2009, 09:34 #14
nn so se c'entra molto ma per vedere la rai in streaming ho dovuto installare silverlight, e devo dire che si vede proprio bene.. http://www.rai.tv/dl/RaiTV/diretta....08-40ae4c37efa6
Attila1688121 Marzo 2009, 09:38 #15
io devo capire cosa c'è nella testa di uno sviluppatore che crea siti in silverlight, per me lo scopo fondamentale è che il mio sito funzioni bene dappertutto, ora non prendiamoci in giro mac, linux, smartphone non sono piu una nicchia cosi indifferente. Qui basta che funzioni tutto su windows... ma il futuro per come si sta mettendo non è cosi e molto probabilmente la diversificazione degli OS e degli ambienti di lavoro portera a usare sempre di piu standard o prodotti multipiattaforma (non sarà il top ma flash ora gira egregiamente dappertutto e lo standard flash se non sbaglio è open adesso...)
Gandalf7621 Marzo 2009, 11:14 #16
Scusate ma silverlight funziona sotto firefox3 su winxp?
Ho letto che per far funzionare Silverlight su firefox su linux, bisogna installare un plugin di firefox chiamato Moonlight 1.0.
Ecco la fonte:
http://newscontrol.repubblica.it/tag/silverlight
Fox+21 Marzo 2009, 11:25 #17
Originariamente inviato da: zephyr83
infatti ho detto che è un mio sogno basterbbe mettersi d'accordo sugli standard! tanto per la maggiore ste tecnologie si usano per vedere contenuti multimediali e questo si potrebbe già fare senza flash o silverlight! poi ovviamente il problema è sempre di chi abusa di queste cose! e il facile e bello nn dovrebbe essere una scusa!! mi ricordo al tempo di explorer 5 e netscape.....bastava mettere nei siti internet codice html by microsoft e gli effetti erano più belli e "facili".....poi abbiam visto cosa è successo (e le conseguenze ci sn tutt'ora). Per me uno che abusa di flash per fare un intero sito non è un gran professionista (pensiero mio personale, spero nn si offenda nessuno), tra l'altro i siti totalmente in flash sn meno "fruibili". Se è il tuo lavoro fare siti internet almeno falli bene e soprattutto cerca di rendere disponibile il tuo lavoro a tutti senza cercare per forza la strada più semplice e veloce!!! Ripeto, questo è un mio pensiero


Credo che tu stia parlando di cose che non conosci (senza offesa). Fare un sito completamente in flash non è assolutamente la strada + semplice e veloce. E' chiaro che adesso stiamo generalizzando, perchè poi ovviamente bisognerebbe capire cosa intendi tu per "sito in flash".

Comunque ogni sito inernet deve rispondere ad un preciso target e alle volte sei costretto per esigenze di mercato a realizzare qualcosa di completamente interattivo e dinamico.. che un CSS non può per forza di cosa darti (entro certi limiti). Per esempio prova a vedere un sito di un qualsiasi filmone americano in uscita.. DEVONO essere spettacolari! Se mai sarei concorde nel dire che si potrebbe fare una versione parallela in html più fruibile per tutti. Anche io personalmente sono a favore di un qualcosa di ibrido.

Non si può dire che chi fa un sito interamente in flash non è un gran professionista, perchè quella scelta è dettata da alcune esigenze (discutibili forse) ma che impongono quella strada, e purtroppo se si vuole ottenere lo stesso effetto non ci sono molte alternative; che poi questa soluzione sia oggi non fruibile completamente da tutti questo è un altro discorso (..che attenzione rientra nel target del sito..), e magari è su questo che si deve lavorare.

P.S. un accordo tra Adobe e Google porterà in un futuro prossimo a poter indicizzare i contenuti dei file swf dal famoso motore di ricerca... un bel passo avanti!!
theJanitor21 Marzo 2009, 11:31 #18
Originariamente inviato da: Gandalf76
Scusate ma silverlight funziona sotto firefox3 su winxp?


certamente
Gurzo200721 Marzo 2009, 12:07 #19
@Attila16881

a parte ke silverlight funziona senza problemi anke su mac

leggi qui http://www.microsoft.com/silverligh...all.aspx#sysreq

cmq flash non è uno standard...e su linux non è ke vada proprio così bene... ci sono lamentele anke per lui...
zephyr8321 Marzo 2009, 12:20 #20
Originariamente inviato da: Gurzo2007
@Attila16881

a parte ke silverlight funziona senza problemi anke su mac

leggi qui http://www.microsoft.com/silverligh...all.aspx#sysreq

cmq flash non è uno standard...e su linux non è ke vada proprio così bene... ci sono lamentele anke per lui...

hai ragione ma FINALMENTE adobe ha deciso di rilasciare le specifiche e quindi il problema dovrebbe essere quasi risolto inoltre sta FINALMENTE realizzanod nahce la versione a 64 bit. Per silverlight bisogna appoggiarsi per forza solo a novell e le funzioni suppotate arrivano sempre in ritardo rispetto alla versione di windows (per ora solo di un anno )

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^