HDD Roundup su Digit-Life

HDD Roundup su Digit-Life

Digit-Life pubblica una recensione di tre hard disks: Western Digital Caviar WD1200BB, Western Digital Caviar WD1200JB e IBM serie 120GXP

di pubblicata il , alle 15:30 nel canale Storage
Western DigitalIBM
 
Digit-Life ha pubblicato la recensione di 3 hard disks EIDE dotati di caratteristiche tecnico/costruttive al top della produzione attuale.

Trovate l'articolo a questa pagina.

Segue il dettaglio dei dischi in esame:



Il disco di Western Digital JB ha ottenuto i migliori risultati nei test Ziff-Davis, mentre IBM ha ottenuto il primato nei test Iometer. Sarà interessante testare proprio quest'ultimo, in arrivo nel nostro laboratorio...
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pg08x27 Febbraio 2002, 17:25 #1
Ho venduto a novembre il vecchio picci tenendomi uno dei 2 hd. Ho letto che la nuova serie 120gxp va come 2 60gxp in raid e volevo comprarla (1 o 2) (a nov era già diponibile negli usa ma non qua) NON VEDO L'ORA CHE ARRIVI... !!!!!!!!!!!!!!!!
spaceboy27 Febbraio 2002, 17:33 #2
guarda che ci sono già in Italia da un bel pò
Cmq nn vanno come 2 60gpx in raid
Credo un 20% + veloce
Pinco Pallino #127 Febbraio 2002, 19:01 #3
Cavolaccio!
volevo prendere IBM ma il mio 60gxp sta tirando le cuoia dopo 6 mesi di vita
Jackmore27 Febbraio 2002, 21:17 #4
Io di dischi IBM fra la serie DTLA e IC35L ne ho rotti 5; sono due serie veramente sfortunate! Non prenderò mai più un'IBM in vita mia!!
Pinco Pallino #128 Febbraio 2002, 07:14 #5
Devo dire che l'ho fatto lavorare...
Il PC era stato acceso 2 giorni di seguito. Ma questo non mi consola molto.
Lo SMART Defender mi dice che devo fare il backup e buttare l'HD. sob!
Sig. Stroboscopico28 Febbraio 2002, 08:58 #6
eheheh! hai lasciato il pc acceso 2 giorni!!! un hd deve durare almeno 10.000 (credo) ore prima di dare problemi! figurati de 2 giorni possono dare dei problemi... la verità è che l'IBM è la marca più costosa e a qualità negli ultimi tempi... (anche se a prestazioni è ancora la migliore...)
redeagle28 Febbraio 2002, 09:14 #7
Confermo e sottoscrivo per la fragilità. Il mio prima DTLA da 30 GB ha ceduto dopo 5 mesi... Me l'hanno sostituito e l'ho messo in RAID-0 con un esemplare identico, ma con un bel MAXTOR DX740 da 40 GB come disco di sistema...
migliorare28 Febbraio 2002, 09:18 #8
Beh, vi dirò, io ho 2 "vekki" IBM DJNA da 30Gb@7200rpm e vanno da dio... li ho provati anke in RAID kon la ABIT KT7A-Raid e kuando dovrò kambiarli prenderò altri IBM... kostano un po' di più, ma per il momento sono ankora i migliori... komunkue aspetto i Serial ATA... ormai sono alle porte
supersonic28 Febbraio 2002, 11:17 #9
voglio un "hard" disk da 1000 giga!
redeagle28 Febbraio 2002, 12:33 #10
Un disco singolo di tali dimensioni non lo vedo affidabile: un guasto meccanico e perdi un terabyte di dati! O ne metti 2 in mirror (RAID-1) altrimenti non mi fiderei...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^