Schede video Radeon X800-X850: uno schema riassuntivo

Schede video Radeon X800-X850: uno schema riassuntivo

Il continuo lancio di nuove soluzioni video della serie Radeon X800 sta generando non poca confusione; con questo schema cerchiamo di fare chiarezza

di pubblicata il , alle 08:56 nel canale Schede Video
RadeonAMD
 

Il continuo lancio di nuove soluzioni video della serie Radeon X800 da parte di ATI, sta generando non poca confusione; con questo schema cerchiamo di fare chiarezza sulle proposte basate su chip X850 e X800 che il produttore canadese ha introdotto in commercio negli scorsi mesi:

 

X850XT PE

X850XT

X850PRO
Bus memoria

256 bit

256 bit

256 bit

Frequenza chip e memoria

540/590

520/540

520/540
Unità di Vertex Shading

6

6

6
Unità di Pixel Shading

16

16

12
Numero di pipeline

16

16

12
Texture per ciclo di clock

1

1

1
Fill Rate 8,6 Mpixel 8,3 Mpixel 6,2 Mpixel
Banda Passante

37,8 GB

34,6 GB

34,6 GB

 

 

X800XT PE

X800XT

X800XL

X800PRO

X800GTO

X800GT

X800

X800SE
Bus memoria

256 bit

256 bit

256 bit

256 bit

256 bit

256 bit

256 bit

256 bit

Frequenza chip e memoria

520/560

500/500

400/500

475/450

400/490

475/490

400/350

425/400
Unità di Vertex Shading

6

6

6

6

6

6

6

6
Unità di Pixel Shading

16

16

16

12

12

8

12

8
Numero di pipeline

16

16

16

12

12

8

12

8
Texture per ciclo di clock

1

1

1

1

1

1

1

1
Fill Rate 8,3 Mpixel 8 Mpixel 6,4 Mpixel 5,7 Mpixel 4,8 Mpixel 3,8 Mpixel 4,8 Mpixel 3,4 Mpixel
Banda Passante

35,8 GB

32 GB

32 GB

28,8 GB

31,4 GB

31,4 GB

22,4 GB

25,6 GB

Gli elementi da tenere in massima considerazione sono il numero di pipeline, variabile da 8 a 12 e 16 a seconda del modello, e la frequenza di clock di chip e memoria video. Il bus memoria ha sempre ampiezza di 256bit, di consguenza questo non rappresenta un elemento di differenza tra le schede; la banda passante della memoria video resta di conseguenza influenzata solo dalla frequenza di clock della memroia, sensibilmente differente da modello a modello.

39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GordonFreemanLP17 Settembre 2005, 09:09 #1

Il primo!!

Ottima tabella GRANDE PAOLO!!

Da tenere ben presente all'uscita di R520
die8117 Settembre 2005, 09:09 #2
molto utile grazie!
Special17 Settembre 2005, 09:11 #3
Grazie mille!
Ma non c'è qualcosa che non torna?
Le prime 2 si chiamano con lo stesso nome e hanno le stesse caratteristiche tranne che x fill rate e banda passante?
Special17 Settembre 2005, 09:12 #4
ah no, cambiano anche le frequenze... forse è il nome allora che è sbagliato?
Foglia Morta17 Settembre 2005, 09:17 #5
secondo me la seconda non esiste

Edit: hanno modificato la tabella , ora corrisponde
Paolo Corsini17 Settembre 2005, 09:27 #6
Refuso sistemato, grazie della segnalazione
thegiox17 Settembre 2005, 09:40 #7
quindi la x800xl sembrerebbe la migliore...
MasterGuru17 Settembre 2005, 09:43 #8
Il primo!!

ci risiamo....

cmq bello schema riassuntivo...così si nota come Ati è proprio disperata per la fascia alta
GordonFreemanLP17 Settembre 2005, 09:48 #9
Originariamente inviato da: MasterGuru
Il primo!!

ci risiamo....

cmq bello schema riassuntivo...così si nota come Ati è proprio disperata per la fascia alta
Vendite di processori grafici in termini di volumi (64,1 milioni di unità spedite nel secondo trimestre 2005):

Intel 43.7%
ATI 26.8%
NVIDIA 15.9%

Intel-Inside17 Settembre 2005, 09:52 #10
Ottima tabella riassuntiva...

Segnalo un errore di battitura alla terza riga : cè scritto X85 anzikè X850
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^