Virus per MacOS X: facciamo chiarezza

Virus per MacOS X: facciamo chiarezza

A distanza di alcuni giorni dalla comparsa dei primi virus per MacOS X, la confusione e le notizie in giro per la rete hanno causato timori tra gli utenti di casa Apple. Cerchiamo allora di fare un pò di chiarezza a riguardo grazie ad un'intervista a Paolo Monti.

di pubblicata il , alle 17:10 nel canale Sicurezza
Apple
 
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
the_guitar_of_son06 Marzo 2006, 22:29 #21
Originariamente inviato da: Pelino
mmh, secondo me e' stato molto chiaro ed esaustivo, certo non ha la sfera di cristallo...
E certo, quello che ha detto non puo' piacere a tutti eh?

??
il tuo sarcasmo è patetico.
Perchè, cos'ha detto che non dovrebbe piacermi? non ha detto niente!
ma può anche darsi che io sia particolarmente duro di comprendonio... ti sarei grato se mi illuminassi, visto che per te è stato molto chiaro ed esaustivo.
Il succo del discorso qual'è? Che OSX non è invulnerabile come molti utenti apple credono? Che questi "virus" potrebbero essere ripresi da qualcuno per modificarli e renderli più pericolosi? Che non esiste sistema perfetto e sicuro?
E ALLORA? ci voleva l'esperto per capirlo? Penso che moltissime persone qui dentro sanno benissimo questo, a prescindere da ciò che usano..
Continuo a non vedere l'utilità delle sue affermazioni.. magari sarò smentito
the_guitar_of_son06 Marzo 2006, 22:32 #22
Originariamente inviato da: eraser
questo focus è stato fatto per fare chiarezza su questo determinato argomento in modo conciso e preciso. Questo è stato fatto

Per conferenze o simposi più generici ed ampi, cioè quello che tu richiedi, se ne parlerà in altre situazioni

Oh, se lo dici tu che questo è stato fatto.. siamo a posto tutti!
Secondo me, oltre che soffermarsi su come diamine si chiamano quei cosi e se è corretto definirli in un modo o in un'altro, non si è andati oltre.
E non ne vedo una grande utilità.
I commenti servono poi a questo, non solo a scatenare flame ... se non ci fossero critiche, a che servirebbero?
eraser06 Marzo 2006, 22:36 #23
Originariamente inviato da: the_guitar_of_son
Oh, se lo dici tu che questo è stato fatto.. siamo a posto tutti!


lieto di essere stato utile

Per il resto, quello che tu dici di sapere con certezza, è la TUA certezza. Non certo la certezza di tutti, da come si è potuto evincere dalla confusione generale.

Penso che quello che è certo per me magari non sia certo per te

E, a giudicare dai commenti che molti utenti hanno scritto riguardo questa news, evidentemente a qualcuno è servito veramente per chiarire
Fx06 Marzo 2006, 22:38 #24
the_guitar_of_son: l'articolo fa chiarezza su cose che effettivamente sono piuttosto banali, ma non per questo universalmente condivise... magari te o io non avevamo dubbi sulla categoria a cui ascrivere questo malware, ma ti garantisco che tante altre persone invece ne hanno dette di ogni... è anche comprensibile, dopo anni che ci si convince che è impossibile trovarsi con processori intel, virus e il proprio computer bucato in 30 minuti è un po' troppo, in effetti

ps: era una battuta, per quanto riguarda la mia posizione reputo OVVIO che mac os x sia soggetto a questo tipo di tematica per un semplice motivo: è un sistema operativo. qualsiasi sistema operativo è vulnerabile: se fa girare del software, può far girare potenzialmente anche del malware. non è da mò che lo so, per me che ci sia o meno la dimostrazione pratica cambia nulla.
Pelino06 Marzo 2006, 23:43 #25
MODERA I TERMINI...
Tu hai scritto:
Originariamente inviato da the_guitar_of_son
sinceramente, questo articolo non mi è piaciuto per niente.

percio' ho detto che l'articolo non poteva piacere a tutti. O no?

L'articolo ha chiarificato alcuni dubbi, evidentemente non chiari a tutti, che erano emersi in un paio di thread sull'argomento, molto "combattuti".

Originariamente inviato da: the_guitar_of_son
??
il tuo sarcasmo è patetico.
Perchè, cos'ha detto che non dovrebbe piacermi? non ha detto niente!
ma può anche darsi che io sia particolarmente duro di comprendonio... ti sarei grato se mi illuminassi, visto che per te è stato molto chiaro ed esaustivo.
Il succo del discorso qual'è? Che OSX non è invulnerabile come molti utenti apple credono? Che questi "virus" potrebbero essere ripresi da qualcuno per modificarli e renderli più pericolosi? Che non esiste sistema perfetto e sicuro?
E ALLORA? ci voleva l'esperto per capirlo? Penso che moltissime persone qui dentro sanno benissimo questo, a prescindere da ciò che usano..
Continuo a non vedere l'utilità delle sue affermazioni.. magari sarò smentito
the_guitar_of_son06 Marzo 2006, 23:51 #26
Originariamente inviato da: Pelino
MODERA I TERMINI...

??? ma quali termini?
hai bisogno di una camomilla mi sa...
vabbè, io e te abbiamo chiuso.
Ciao
wanderp06 Marzo 2006, 23:55 #27
Non è che sia una gran novità dire che nessun sistema è sicuro al 100%.
Tecnicamente c'è la possibilità di realizzare virus per osx, forse l'esperto avrebbe dovuto soffermarsi di più sulla solidità del sistema sotto questo punto di vista, perchè mi sembra questo il vero punto dibattuto.
Osx è più "sicuro" di altri sistemi operativi sotto questo punto di vista? Sarebbe questa la domanda a cui si dovrebbe cercare di dare una risposta.
Se osx guadagnerà molte quote di mercato allora conosceremo la risposta, le speculazioni non mi interessano, quello che mi interessa è che per anni ho usato osx senza antivirus e senza dovermi preoccupare più di tanto di monnezza varia, e finchè sarà possibile, intendo continuare a farlo e a godere di questi benefici; spero che continui a lungo, ma questa non è altro che una speranza, magari sarà confermata dai fatti .
Demin Black Off06 Marzo 2006, 23:56 #28
Originariamente inviato da: Bisont
bah spero solo che non ci sia bisogno di installare antivirus....sai che rottura Norton for OSX!!!

Il minore dei mali potrebbe essere un antivirus integrato al sistema prodotto da Apple e di serie su tutti i mac....così almeno l'impatto sulle prestazioni è minore....

ciao!



NORTON FOR OSX, già hanno prestazioni elevatissime, ci mancava solo il norton.
the_guitar_of_son06 Marzo 2006, 23:57 #29
Originariamente inviato da: Fx
the_guitar_of_son: l'articolo fa chiarezza su cose che effettivamente sono piuttosto banali, ma non per questo universalmente condivise... magari te o io non avevamo dubbi sulla categoria a cui ascrivere questo malware, ma ti garantisco che tante altre persone invece ne hanno dette di ogni... è anche comprensibile, dopo anni che ci si convince che è impossibile trovarsi con processori intel, virus e il proprio computer bucato in 30 minuti è un po' troppo, in effetti

ps: era una battuta, per quanto riguarda la mia posizione reputo OVVIO che mac os x sia soggetto a questo tipo di tematica per un semplice motivo: è un sistema operativo. qualsiasi sistema operativo è vulnerabile: se fa girare del software, può far girare potenzialmente anche del malware. non è da mò che lo so, per me che ci sia o meno la dimostrazione pratica cambia nulla.

non ho nulla in contrario che si ribadiscono anche ovvietà (per qualcuno), considerando che ci sono utenti che queste cose non le sanno (e tutti ci sono passati), ma diciamo che mi aspettavo qualcosa di più dal titolo della news.. che so, un qualche scoop!
Ho espresso un mio parere su questa news, mica ho detto che l'autore fa schifo! (tralaltro io sono molto "di bocca buona" e leggo con piacere quasi tutto)..
Cmq vabbè, ho detto quello che volevo dire e chiuso qui!

ciao
Pelino07 Marzo 2006, 00:02 #30
Originariamente inviato da: the_guitar_of_son
??? ma quali termini?
hai bisogno di una camomilla mi sa...
vabbè, io e te abbiamo chiuso.
Ciao


Ah, se nemmeno ti rendi conto di quello che scrivi alle persone c'e' davvero poco dialogo...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^