Elon Musk assolto dalle accuse di diffamazione nel caso del sommozzatore definito 'pedo guy'

Non è questione di simpatie, MORALMENTE - anche se per qualcuno forse questa parola non vale più nulla, l'ha letteralmente "fatta fuori dal vaso" con quell'insulto - e gli è andata pure bene - cosa di cui non mi stupisco vista "la grana" che possiede. Sulle sue "capsulette" - adesso divento sprezzante anch'io - si sono pronunciati gli interessati che sono riusciti in quello che era la priorità, salvare vite umane. Inutili, almeno in quel contesto.

penso che volesse solo pubblicizzarsi, magari unendo le due cose anche se effettivamente l'utilità era molto bassa ma vabè.
poi ha cacato fuori dal vaso probabilmente era leggermente guasto dalla risposta del soccorritore e non ha resistito, ma era meglio se lo avesse fatto

Al135 pure io e te, quando famo la fila da bravi sulla e45 verso il Ponte e ci si immette "il genio diversamente str*nz*" dell'ultimo momento che ci frega il posto, vorremmo dargli forte sull'arcata dentale una martellata da 20 kg. Ma come dici tu, ci teniamo, RESISTIAMO e al massimo, ma proprio al massimo, si tira un insulto calcolando età, modello dell'auto, targa e se è un "vecio col cappello", SENZA ESAGERARE pena il rischio di avere noi stessi la suddetta mazzetta in bocca...o peggio!

Sta qui la differenza tra le gente equilibrata e non. Porca pupazza e mi ripeto lo so, sei multi-milardario, un genio, un innovatore, ti puoi permettere pure di farti un roccione d'erbina buona ad una conferenza stampa (e sai che riunioni anche da noi verrebbero fuori in ditta), e trascendi alla provocazione del primo "mugiko locale" ?!? Fossi stato Musk, anche vinto il processo, un par di milioncini per mettere tutto a tacere e dimostrare il "reale dispiacere" li avrei tirati fuori. Sono queste "le astuzie" aziendali, altro che le battaglie da hater con i messaggini...ma 'so ragazzi in fondo, che vogliamo fare !

Giusto per la cronaca, poteva essere stato Bill Gates, Steve Jobs (pace all'anima sua) o Marco Columbro ! Il mio giudizio NON sarebbe cambiato !

bello internet, soprattutto quando si è troppo superficiali per leggere le nozioni.
se, nella stessa pagina in cui hai trovato che pedo è l'abbreviazione di torpedo, avessi trovato che in sud africa, nazione di nascita di Musk, è un tipico insulto per dire che sei un povercaccio che non ha manco la macchina (e quindi sei un tizio che va a piedi), avresti evitato di mostrare a tutti le tue manchevolezze.
era un insulto quasi raziale, in quanto distingueva tra le persone abbienti, che erano bianche, e quelle di colore, molto povere e senza la possibilità di muoversi con un veicolo.... Pedo guy = Tizio a Piedi, Pedone, poveraccio a piedi.

"Insulto tradizionale sudafricano, intorno agli anni '30, originariamente rivolto a persone troppo povere per possedere un veicolo a motore, e quindi costretti a rimanere come pedoni."

"Insulto comune usato in Sudafrica negli anni '70 e '80. È sinonimo di "vecchio inquietante" e viene usato per insultare l'aspetto e il comportamento di una persona. Di solito usato in modo molto aristocratico. Negli ultimi tempi, tuttavia, è diventato raro nell'inglese parlato a causa della maggiore avidità del termine "Pedo->pedofilia" tra le generazioni più giovani e i millennial."

@Lucusta, guarda che quelle entry sono totalmente ironiche (guardacaso Elon è crescito in Sud Africa), guarda i nomi di chi le ha sottoposte. Pedo Guy significa pedofilo e nessuno lo ha mai negato.
La difesa essenzialmente verteva attorno a questo tema:



Tutto sommato ragionevole.
I toni li ha fatti scadere l'altro, lui ha risposto per le rime, se non si fosse chiamato Elon Musk neanche l'avrebbe portato in giudizio.

In America, più del resto del mondo, senz'altro.

Eccoti qua un esempio di una persona che si è fatta oltre venti anni di carcere perchè non ha avuto i soldi per difendersi: https://www.reddit.com/r/IAmA/comme...i_didnt/f9nx9en

Per me

È una sentenza ingiusta perchè per quanto voleva visibilmente approfittarne con 190 mln di risarcimento la diffamazione per me ci sta tutta, musk ha un grande seguito e ha screditato una persona direttamente coinvolta nel recupero, non lo sapeva, ok, ma ha comunque screditato una persona che potrebbe essere stata me te o chiunque altro, e anzi sarebbe stato più grave se questa persona non avesse avuto un ruolo importante proprio nel search and rescue e poter difendere cosi la propria immagine, se fossi stato il giudice una cifra pure simbolica gliela avrei fatta pagare per imputargli il reato di diffamazione, è abbastanza adulto da capire che se nessuno puo’ inventarsi cose sul suo conto anche lui non deve farlo con gli altri, per quanto stronzi essi siano. Possiamo tutti capire che era stato un insulto infelice e poco fantasioso e proprio per questo non gli avrei fatto pagare una cifra assurda solo perchè è ricco ma non gli avrei dato neanche ragione per aver usato parole veramente poco pensate

Musk non e' certo un tipo che ispira simpatia e ci sta' che uno che si sta facendo il mazzo per salvare dell vite, sbrocchi sentendo le sue cavolate. Ci sta molto meno che per questo si prenda del pedofilo.

che l'abba detto con la propensione di un'insulto non ci sono dubbi; che da questo si passi a definirla diffamazione, senza uno straccio di contesto se non la provocazione di pari spessore, non ha senso.



esatto... dove ci sono soldi c'è sempre chi cerca di pescarne un po'...

si torna sempre sul solito tema: l'anonimato in internet.
consente ai trolls di sparare qualsiasi cosa gli attraversi la testa e procura agli altri sempre il dubbio di chi uno abbia davanti.
se un Sergio Mattarella mi scrivesse che mi devo ficcare un sormeggibile nel fondoschena, non lo prendo come il Presidente della Repubblica Italiana, ma come un troll che ha preso quell'alias e da tale lo tratto, con tutto il disprezzo che posso offrire.
il tizio sapeva bene contro chi scagliava i suoi insulti e il risultato è quello che possiamo vedere oggi: è una persona che può aver dedicato tutta la vita a fare opere di bene, ma è e rimane un gran maleducato (anche con un bel po' d'invidia e decisamente avida e approfittatrice).

ci sta?
ci sta anche chiedere 190 milioni di risarcimento?
a me sembra invece che la gente è decisamente invidiosa nei confronti di Musk (e di quelli come lui, quelli con i soldi che gli escono dalle orecchie), quindi anche se gli avesse risposto con un "biricchino" ci sarebbe stato il solito troll da chat che in anonimato avrebbe proposto la gogna mediatica.
però nessuno di questi trolls pensa che un tizio qualunque ha insultato e provocato Musk sapendo benissimo chi stava insultando e poi che ha chiesto 190 milioni di risarcimento...