WinFS Beta 2 il prossimo mese

Il problema non é di per se' scopiazzare, ma il fatto che, dopo aver scopiazzato, tali "scopiazzamenti" vengano spacciati per innovazioni, quando invece le features sono già presenti da anni in altri software.
Inoltre, gli "scopiazzamenti" come li fa MS, portano ad avere nei loro prodotti delle features già presenti da altre parti, ma implementate in maniera tale che che diventano bloatware, accrocchi pesantissimi che mangiano un sacco di risorse hardware, molto peggiori della concorrenza sotto questo punto di vista.

Cioé la storia é sempre quella: esistono determinati software con derminate funzioni. MS dice: "arrivo io!" e sviluppa un software simile oppure compra l'azienda che produce il software e lo fa diventare suo. Dopodiché il risultato é sempre PEGGIORE del software precedente.
E la posizione predominante sul mercato viene mantenuta grazie alle grandi aziende OEM che continuano a vendere Windows preinstallato ovunque, e agli standard di comunicazione e condivisione documenti, in cui MS cerca continuamente di imporre I SUOI, dicendo che sono migliori, ma con cui in realtà riesce poi a mantenere Windows predominante perché questi standard sono incompatibili con gli altri OS.
La predominanza di MS non si basa sulla qualità dei prodotti...


[QUOTE=gsorrentino]Se prima dire server WEB significava Apache, adesso significa qualche Apache in più di IIS.

Io sono per la libera circolazione di idee, ma se data un'idea il mondo Open non riesce a portarla avanti nel modo giusto rispetto a qualcuno che la fà sua, la migliora e ne fà uno standard....Questa è la vita....

Il problema non é di per se' scopiazzare, ma il fatto che, dopo aver scopiazzato, tali "scopiazzamenti" vengano spacciati per innovazioni, quando invece le features sono già presenti da anni in altri software.

Open Office é più lento di MS Office 2003? Chissenefrega, avere un po' di lentezza in più ma risparmiare 350 euro di licenza mi sembra un'ottima cosa...
E' tutt'altra cosa che vendere software ultracostosi spacciandoli come i migliori mentre poi si scopre che sono lenti e buggosi...

E daje ancora parlate senza leggere un tubo...
Fatti un giro qui e dimmi se ti sembra uguale a Spotlight: http://www.ntfs.com/winfs_basics.htm
Peraltro una roba tipo Spotlight sarà presente senza WinFS, e per fortuna funziona molto meglio dell'orrido Google Desktop Search.

Però da qui a dire che i DS li ha inventati la Apple ce ne passa, non sei d'accordo?

caso mai più sono evoluti gli utenti, più si assottiglia la differenza tra i due prodotti, inoltre la grandissima parte delle features di Office 2003, nel lavoro normale di ufficio, sono superflue o cmq se ne può tranquillamente fare a meno, e risparmiare 350 euro per ogni postazione PC non é poco.
Sul posto di lavoro, non é che più fronzoli e features hai é meglio é.
Sul posto di lavoro devi avere gli strumenti CHE TI SERVONO, e tra quelli bisogna comprare quelli che costano il meno possibile.
Se all'impegata serve una penna per scrivere, va bene una normale penna a sfera, non c'é bisogno di comprarle una penna stilografica con la punta in oro, poi anche se il tratto delle biro é meno bello, chissenefrega...




MySQL viene rilasciato contemporaneamente con più licenze.
La versione sotto licenza GPL, puoi usarla come qualsiasi altro software GPL, é perfettamente legale e non infrangi un bel niente, puoi usarla anche su un server web.
Da dove arriva 'sta teoria che si infrangono le regole?