Windows Vienna and Windows 7: Microsoft interviene

Windows Vienna and Windows 7: Microsoft interviene

Microsoft non vuole sentir parlare di Windows Vienna e Windows 7: questo è il momento di Windows Vista

di pubblicata il , alle 17:22 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-6%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.00€ Compra ora
-6%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
147 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
-fidel-14 Febbraio 2007, 21:47 #71
Originariamente inviato da: DrSto|to
ma daii suu posso capire i crucchi qua da me...
ma voi siete italiani!
si chiama windows VISTA
fa bene alla vista
poi c'è anche chi è disposto a vuotare la sacca
il vecchio si chiama XP
eXPerience volevano far credere loro
eXPeriment direi oggi
cioè provarono a fare un SO decente e fu un esperienza nuova per loro
si dice poi che fra due anni esce quello nuovo davvero
e loro subito a smentire
che gli va a monte la campagna promozionale
hanno una voglia di lavorare...
sempre e solo a gettar specchi
beh se vi piace finanziare il sogno di bill
fatto da bambino quando bevve tutto il VIKSMEDINOTTE del padre
contenti voi


High Speed14 Febbraio 2007, 22:07 #72
Originariamente inviato da: diabolik1981
E quali sarebbro queste features?




La mia affermazione, era il semplice riportare la tipica domanda di una persona a cui si sussurra nell' orecchio che prima ancora che Vista si affermi è già pronto un altro SO.

Non capisco sinceramente le persone che non tollerano che altre persone abbiano dei dubbi in merito.

Io sto per acquistare Vista Premium per studiarmelo a fondo (causa lavoro), altrimenti, fossi un normale utente, aspetterei almeno 1 anno esatto...

...dubbi o non dubbi...

...non andrebbe a CHIUNQUE di fare la stessa mia fine fatta con Millenium Edition, che mi sono ritrovato sul notebook , mentre stava uscendo Xp ed averlo usato si e no un paio di mesi.
r.chiodaroli14 Febbraio 2007, 22:31 #73
Concordo appieno con coloro che sostengono la necessità di diffondere un po' di spirito critico e che invitano a PROVARE di persona prima di parlare.

Proprio l'altro giorno discutevo di Vista con alcuni colleghi, i quali sostenevano che richiedesse:

- CPU @ 3GHz Dual Core (e sì...)
- 2-4 GB RAM
- 40-80 GB di Hard Disk
- X1950XT e simili

E non scherzavano, dicevano di averlo letto/sentito più volte.

Io l'ho provato, sia su desktop (clean install) sia su notebook (upgrade). Avendo cura di far girare prima l'Upgrade Advisor, non ho riscontrato alcun problema e adesso uso tranquillamente Vista.
flapane14 Febbraio 2007, 23:18 #74
forse è ot, e alla grande, ma è la miglior cosa che abbia mai visto nell'eterna sfida tra la "Mela" e la "Finestra"
http://www.youtube.com/watch?v=qHO8l-Bd1O4
franklar14 Febbraio 2007, 23:37 #75
Originariamente inviato da: gianly1985
Ecco dillo a quei linuxiani (non quelli seri, parlo dei bimbi che lo usano per sentirsi underground/no global/fighi-sui-forum) che per convincerti a non prendere vista che cosa ti vanno a dire? "Ma linux ha Beryl! Guardatevi i video di Beryl!!! È 1000 volte più avanti! Ha gli effetti treddì meglio di aero!"
Questi sì che sono argomenti e questo sì che è un modo per distinguersi da quel mondo patinato che tanto si critica...


Vero, ma il "problema" è che nei negozi gli effetti tipo Aero fanno vendere i PC e gli OS, il terminale no.

E se vuoi dimostrare agli amici quanto sia moderno e potente Linux, mica gli mostri che con un comando da terminale fai cose che richiederebbero 500 click in una GUI, ma gli fai vedere che anche Linux adesso ha potenti effetti grafici.


Non critico quello che dici, ma è che per alcuni Linux deve ancora dimostrare di essere un sistema operativo al passo con i tempi, e compiz-beryl sono un dimostrativo chiaro ed appariscente
Se pensi che in pochi anni si è passati da essere nettamente indietro alla grafica di Windows, col giurassico XFree 3.3.x con supporto 3D quando capitava ed un'architettura nata per i terminali monocromatici, e siamo arrivati a questo che vedi oggi con gli effetti 3D cafoni sul desktop , capisci quanta strada è stata fatta da Linux almeno nel comparto grafico.
Fix_metal14 Febbraio 2007, 23:38 #76

symantec?

Symantec uno dei migliori antivirus?Saranno 7 anni che fa prodotti merdosi.
In quanto alla classica politica microsoft di rilasciare un OS per far mercato ogni 5-6 anni per fare soldi (sottolineiamo il fatto che MS è la + ricca software house al mondo e detiene la maggiore fetta di prodotti usati sul mercato), direi che hanno veramente rotto i coglioni.
Non è assolutamente pensabile utilizzare un sistema operativo che richieda minimo 512mb di memoria per avere funzioni....totalmente inutili. Senza contare il carico video che è necessario a far girare i vari cagnolini uccellini pesci scimmiette e quant'altri armenicoli grafici che ci hanno infilato.
Farò come ho fatto quando usavo win98. Aspetto finké non esce una alternativa migliore (che nel mio caso è diventata, dopo 3 anni dall'uscita, XP pro, con varie modifiche al registro x farlo girare come IO comando huahaau).
flapane14 Febbraio 2007, 23:40 #77
infatti dal post di gianly1985 potrebbe trasparire che in realtà con qualche effetto 3d si cerca di mascherare un sistema inconsistente e non valido come linux, però vedi, come dice franklar ci sono ben altre motivazioni che si potrebbero addurre che però non sempre possono essere esposte e di sicuro sono di minor effetto (senza considerare che, si, ti puoi anche ritrovare sia a posto con la coscienza sia col portafogli più pieno)
ghiltanas14 Febbraio 2007, 23:46 #78
diabolik1981 sei per caso un dipendente microsoft? no cosi per sapere, visto che difendi windows a spada tratta.

cmq sia io nn dico che vista fa schifo dato che nn l'ho ancora provato ammodo, però dico solo che se fosse un sist di passaggio tipo me come qualcuno diceva prima, i prezzi sarebbero elevati
diabolik198114 Febbraio 2007, 23:57 #79
Originariamente inviato da: ghiltanas
diabolik1981 sei per caso un dipendente microsoft? no cosi per sapere, visto che difendi windows a spada tratta.


Magari... non sono stipendiato da nessuno

Originariamente inviato da: ghiltanas
cmq sia io nn dico che vista fa schifo dato che nn l'ho ancora provato ammodo, però dico solo che se fosse un sist di passaggio tipo me come qualcuno diceva prima, i prezzi sarebbero elevati


Dico solo che prima di dire che qualcosa del nuovo Os non vale, non funziona, bisogna provarlo a fondo, e neanche come quei test mezzi fasulli fatti da Tom, che hanno poco senso visto che molti di quei programmi sono stati sviluppati per XP e sotto Vista funzionano in modo abbastanza penoso.
Fix_metal14 Febbraio 2007, 23:59 #80

aggiunta...

Aggiungo solo che qusta discussione, come tutte quelle che riguardano topic di questo tipo, è sempre piena di gente che difende a spada tratta MS e le sue scelte di mercato. Ovviamente queste persone fanno passare chi, come me, non condivide la politica MS, per dei cretini, disinformati e blablabla.
Come tutti i post di questo tipo finirà in flame tra le due parti. L'unico vantaggio che vedo è il (non so quanto sia realistico) supporto per i 64bit.


Cmq look @ this:
http://thelazyadmin.net/index.php?/...s/396-guid.html
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^