Una nuova patch per 3D Mark 2003

massì...alla fine io credo che un buon 50% delle prestazioni dipenda dalle ottimizzazioni!
vedi giochi Xbox ecc..
dovrebbero cominciare ad ottimizzare meglio i giochi anzichè i benchmark!

x hal2001

ah no? e questo alura cos'è?
http://www.hwupgrade.it/articoli/931/8.html

Ma cosa diamine scrivi!!!

Ci vuole? [SIZE=4]Ci vuole!?[/SIZE] Ci vuole che tu pensi prima di chiacchierare, e lo stesso faccia chi dice che un'azienda è composta da "bastardi" o simili. Le aziende tirano TUTTE a far soldi, nessuno regala niente, è chiaro o no? E quando uno ha speso miliardi per una cosa che deve far guadagnare, fa [COLOR=deeppink]di tutto[/COLOR] per guadagnare, perché se no ci rimette le penne.
NVidia non è meglio di Ati, sol oche Ati per ora non s'è trovata nel bisogno di fare una porcata simile. E se ci fosse 3dfx nei panni di Nvidia,, che tutti osannano come la madre Teresa del 3D, probabilmente farebbe lo stesso.


MA QUANDO MAIIIII!! Io posso svilupparti una procedura perfettamente funzionante, quindi senza bachi, che però è più lenta di un'altra che fa la stessa cosa ma in modo diverso. Eccp cosa è l'ottimizzazione: trovare il modo per fare la stessa cosa più velocemente di quando viene fatto attualmente.
Togliere i bachi è un'altra cosa!

Ecco, su questo sono d'accordo con te, poiché è un modo per far credere che il proprio sistema è più veloce perché è migliore mentre è solo perché NON FA alcune operazioni.

"dovrebbero cominciare ad ottimizzare meglio i giochi anzichè i benchmark!"

ottimizzare giochi per console vedi Xbox è un conto ottimizzare i giochi per pc è tutto un'altra cosa

il rpblema secondo me no è tanto l'ottimizzazione ma il come vengono ottimizzati. se per migliorie mi si dice che il cdice dei driver è stato riscritto rendendo tutto il più snello,migliorando le prestazioni con l'appianamento dei colli di bottiglia hardware allora si. ma se mi si dice che le migliorie si hanno perchè porzioni di poligoni che dovrebbero essere rapprensentati vengono trattati come se non ci fossero evitando l'appesantimento dell'hardware ....beh...so già da quale parte schierarmi. comunque noto un certo asti fra nvidia e futuremark. In passato le cosidette "ottimizzazioni" erano normali,adesso invece sono foriere di polemiche e flame

x Toc

Guarda, nessuno è santo e nessuno è ladro. Ma se devo dire chi è più ladro o bastardo mi viene in mente più nVidia che ATi, q credo che qui saranno tutti daccordo con me.
Quindi puoi ben capire che risulti facile buttare tutto addosso a nVidia.
Inoltre siccome fa una campagna pubblicitaria talmente promettente e spinta, risulta facile ILLUDERSI per prestazioni che alla fine non ci sono, a causa di un progetto nato male e FORZATAMENTE portato avanti fino alla spremitura completa.
Guarda solo l'ultima recenzione di 5700 contro 9600...togli tutti i bench, togli tutti i giochi che presentano un logo di nVidai o ATI, togli tutti i giochi DX8 o 8.1 e resta solo Tomb Rider...puoi vedere da solo il risultato.
Alal luce di questo dimmi tu se per 250 euro mi compro una 5700 o una 9600. Dimmi se chi ha comprato una 5700 sperando in driver migliori non si sente tradito o disilluso... dimmi tu con che spirito uno che ha la 5900 ULTRA pagata col sangue, si compra Half Life 2 sapendo che su una misera 9600 XT che costa la metà gira meglio...

Commento Totale:

bah ...

Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

Se tu non sei potenzialmente un TRUFFATORE non truffi neanche se in quel momento gli affari non ti vanno come vorresti.
Il bastardi era diretto alla dirigenza nvidia che decide e promuove queste porcate.



Posso capire su un db se scrivi una 'select' porcata o se programmi con i piedi ma a certi livelli è considerato un bug anche un tempo di elaborazione troppo elevato.
Soprattutto se scrivi drivers usi C ed anche assembly, hai tutte le specifiche dell'hardware che è quello e non cambia e se non scrivi codice buono da subito sei out.
A posteriori può esserci sembre un margine di ottimizzazione, magari sulle dimensioni del codice o sulla velocità con particolari processori ma siamo nell'ordine dei pochi punti percentuali... altrimenti sei stato un cane prima !

Avete mai sentito che cambiando i drivers di un controller raid le prestazioni aumentino del 200% ?

E' una presa per il cu.. bella è buona

Non confondiamo
Completamente Diverso è il lavoro degli sviluppatori di giochi che devono fare qualcosa di compatibile con molte piattaforme diverse ed hanno da rispettare dei tempi di consegna (e poi regolarmente non ci riescono)

Vi prendono in giro

Con tutto il rispetto ragazzi ma vi prendono in giro...

E' come se domani Via uscisse con nuovi drivers e tutti i possessori di schede madri con chipset via avessero la CPU che va più veloce del 50% ed i dischi che decollano.

Scusate ma...

Ragazzi ma voi quando comprate una scheda video vi basate ancora sui benchmark sintetici? E soprattutto sul 3dmark03 che vorrebbe simulare un vero motore grafico dx9, ma è uscito mesi prima di un qualsiasi gioco dx9! Personalmente mi baso sui giochi, e cerco sempre di scegliere la scheda che è più equilibrata (tenendo conto della fascia di prezzo). Complimenti quindi alla redazione di HWU per la scelta di eliminare 3dmk03 dalle prove delle schede video!