Una nuova patch per 3D Mark 2003

Una nuova patch per 3D Mark 2003

Futuremark rilascia un aggiornamento per il benchmark 3D Mark 2003, mirante a limitare gli effetti di ottimizzazioni driver indesiderate

di pubblicata il , alle 10:14 nel canale Programmi
 
134 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pipozzolo12 Novembre 2003, 11:37 #21

Re: Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

Originariamente inviato da pg08x
...se non scrivi codice buono da subito sei out.





L'unico gioco veramente ottimizzato che ho visto negli ultimi anni è stato Max Payne 2.
Per il resto, dato che facciamo a gara ad avere la scheda più potente, i programmatori se ne sbattono, tanto se non ti funziona fluido puoi sempre comprarti la scheda video o il processore più potente....

Perchè in alcuni giochi le schede Ati stracciano Nvidia? secondo me, anche perchè Ati ha fatto uscire la prima scheda dx9 e quindi i programmatori hanno sviluppato su quelle!
Toc12 Novembre 2003, 11:40 #22

Re: x Toc

Originariamente inviato da Wonder
Guarda, nessuno è santo e nessuno è ladro. Ma se devo dire chi è più ladro o bastardo mi viene in mente più nVidia che ATi, q credo che qui saranno tutti daccordo con me.
Quindi puoi ben capire che risulti facile buttare tutto addosso a nVidia.
Inoltre siccome fa una campagna pubblicitaria talmente promettente e spinta, risulta facile ILLUDERSI per prestazioni che alla fine non ci sono, a causa di un progetto nato male e FORZATAMENTE portato avanti fino alla spremitura completa.
Guarda solo l'ultima recenzione di 5700 contro 9600...togli tutti i bench, togli tutti i giochi che presentano un logo di nVidai o ATI, togli tutti i giochi DX8 o 8.1 e resta solo Tomb Rider...puoi vedere da solo il risultato.

Ho detto quello che ho detto non perché penso che Nvidia non stia facendo una porcata: la sta facendo, e pure grossa! L'ho scritto perché dal dire X è bastarda noto che si passa in un batter d'occhio a santificare Y: sono tutti uguali, hanno in gioco milioni di dollari e nessuno di loro eviterà di fregarci se questo permetterà di non fallire o cmq d'avere perdite tanto elevate da mette a rischio l'indipendenza (ergo, acquisizione da parte di altra ditta).
Ati adesso si comporta bene (almeno fino a che non si dimostra il contrario) solo perché ha fatto una scheda ottima nel momento in cui Nvidia ne ha sviluppata una solo buona (perché anche NV30 è buono, in quanto va cmq più della 4600), e quindi non all'altezza del confronto.
Alal luce di questo dimmi tu se per 250 euro mi compro una 5700 o una 9600. Dimmi se chi ha comprato una 5700 sperando in driver migliori non si sente tradito o disilluso... dimmi tu con che spirito uno che ha la 5900 ULTRA pagata col sangue, si compra Half Life 2 sapendo che su una misera 9600 XT che costa la metà gira meglio...

Hai ragione a dire che siccome i soldi ce li sudiamo non è giusto che ce li facciano sprecare buttandoci fumo negli occhi, ma dimmi una cosa: io non so che lavoro fai, ma mettiamo che tu non capisca un'h di automobili e che ne debbacomprare una; cosa fai, stai a guardare le pubblicità alla tv e nei giornali per una settimana e poi prendi la macchina della quale hanno fatto la pubblicità migliore? Sappiamo tutti benissimo che nessuno dice male dei propri prodotti! Io ogni volta che devo comprare una cosa che richiede un investimento piuttosto ingente faccio una marea di ricerche per vedere i confronti e per capire cosa pensa la gente che già ha il prodotto che voglio comprare.
L'ho fatto per gli sci, e mi sono trovato ai piedi due missili, l'ho fatto a suo tempo per le schede video, per la piattaforma del pc, per la telecamera..ci vuole tempo, ma IMHO se tieni ai tuoi soldi lo devi anche dimostrare , e lo si fa cercando il modo per capire qual'è il migliore investimento.

No?
Paolo Corsini12 Novembre 2003, 11:42 #23
Originariamente inviato da pg08x
E qui ci vuole

...snip

Ovviamente l'unico modo che hai per esprimere le tue idee in merito a questa notizia è quello di insultare della gente dietro ad un monitor?
Che troll
pg08x12 Novembre 2003, 11:43 #24

Re: Re: Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

Originariamente inviato da pipozzolo


L'unico gioco veramente ottimizzato che ho visto negli ultimi anni è stato Max Payne 2.
Per il resto, dato che facciamo a gara ad avere la scheda più potente, i programmatori se ne sbattono, tanto se non ti funziona fluido puoi sempre comprarti la scheda video o il processore più potente....

Perchè in alcuni giochi le schede Ati stracciano Nvidia? secondo me, anche perchè Ati ha fatto uscire la prima scheda dx9 e quindi i programmatori hanno sviluppato su quelle!


Ripeto quanto scritto prima. Non confondiamo
Completamente Diverso è il lavoro degli sviluppatori di giochi che devono fare qualcosa di compatibile con molte piattaforme diverse ed hanno da rispettare dei tempi di consegna (e poi regolarmente non ci riescono)
pg08x12 Novembre 2003, 11:44 #25
Originariamente inviato da Paolo Corsini
Ovviamente l'unico modo che hai per esprimere le tue idee in merito a questa notizia è quello di insultare della gente dietro ad un monitor?
Che troll


Caro Paolo. Era diretto alla dirigenza di nvidia e se dovessi aver a che fare con loro non avrei alcun problema a dirglielo in faccia.
Wonder12 Novembre 2003, 11:45 #26

x bizzu

Complimenti quindi alla redazione di HWU per la scelta di eliminare 3dmk03 dalle prove delle schede video!


L'hanno appena fatto nell'ultima recensione:

http://www.hwupgrade.it/articoli/931/8.html
Toc12 Novembre 2003, 11:50 #27

Re: Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

Innanzi tutto, scusami per essere stato rude, ma appena letta quella ocosa m'ha fatto girare le balle
Originariamente inviato da pg08x
Se tu non sei potenzialmente un TRUFFATORE non truffi neanche se in quel momento gli affari non ti vanno come vorresti.
Il bastardi era diretto alla dirigenza nvidia che decide e promuove queste porcate.

Non è vero: in questo mondo non si fanno soldi senza fare delle porcate, ergo: gli onesti non fanno i soldi (a meno di enormi colpi di qlo)
Posso capire su un db se scrivi una 'select' porcata o se programmi con i piedi ma a certi livelli è considerato un bug anche un tempo di elaborazione troppo elevato.
Soprattutto se scrivi drivers usi C ed anche assembly, hai tutte le specifiche dell'hardware che è quello e non cambia e se non scrivi codice buono da subito sei out.
A posteriori può esserci sembre un margine di ottimizzazione, magari sulle dimensioni del codice o sulla velocità con particolari processori ma siamo nell'ordine dei pochi punti percentuali... altrimenti sei stato un cane prima !
Avete mai sentito che cambiando i drivers di un controller raid le prestazioni aumentino del 200% ?

Sono d'accordo che non puoi fare una procedura che impieghi più di un certo tempo, e sono pure d'accordo sul fatto che le ottimizzazioni
di una procedura già ben fatta possono fare solo pochi passi in avanti.Non ho mai pensato il contrario. Solo che sento troppa gente che spaccia o confonde le ottimizzazioni con quello che fa Nvidia, ossia "taglio di codice".
dick diver12 Novembre 2003, 11:51 #28

Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

[QUOTE]Originariamente inviato da Toc
Ci vuole? [SIZE=4]Ci vuole!?[/SIZE] Ci vuole che tu pensi prima di chiacchierare, e lo stesso faccia chi dice che un'azienda è composta da "bastardi" o simili. Le aziende tirano TUTTE a far soldi, nessuno regala niente, è chiaro o no? E quando uno ha speso miliardi per una cosa che deve far guadagnare, fa [COLOR=deeppink]di tutto[/COLOR] per guadagnare, perché se no ci rimette le penne.
NVidia non è meglio di Ati, sol oche Ati per ora non s'è trovata nel bisogno di fare una porcata simile. E se ci fosse 3dfx nei panni di Nvidia,, che tutti osannano come la madre Teresa del 3D, probabilmente farebbe lo stesso.


in una società capitalistica il profitto non è solo sacrosanto, ma ne è un elemento costituente...

ma altrettanto imprescindibili e costitutiva è la necessità di regole ferree che garantiscono la trasparenza e la sicurezza degli investimenti (ma questa, di solito, è la parte che viene provvidenzialmente dimenticata dai lions rampanti)

se no si giustificano enron, la cirio, le porcate di mr. B ecc.

molto OT me ne rendo conto
pipozzolo12 Novembre 2003, 11:51 #29

Re: Re: Re: Re: Ma cosa diamine scrivi!!!

Originariamente inviato da pg08x
Ripeto quanto scritto prima. Non confondiamo
Completamente Diverso è il lavoro degli sviluppatori di giochi che devono fare qualcosa di compatibile con molte piattaforme diverse ed hanno da rispettare dei tempi di consegna (e poi regolarmente non ci riescono)


Perchè, chi sviluppa i driver chi è? Non ha anche lui la necessità di avere pronti i driver quando esce la scheda?
Non deve sviluppare dei driver che coprano l'intera gamma di schede video con varie quantità di memoria e frequenze di clock?
Non sai che una nuova scheda deve funzionare con tutti i giochi usciti precedentemente???
La differenza non è così grande poi...
ma sicuramente i driver sono MOLTO MOLTO MOLTO più ottimizzati dei programmi che li usano, questo è certo.
Wonder12 Novembre 2003, 11:55 #30

x Toc

Hai ragione a dire che siccome i soldi ce li sudiamo non è giusto che ce li facciano sprecare buttandoci fumo negli occhi, ma dimmi una cosa: io non so che lavoro fai, ma mettiamo che tu non capisca un'h di automobili e che ne debbacomprare una; cosa fai, stai a guardare le pubblicità alla tv e nei giornali per una settimana e poi prendi la macchina della quale hanno fatto la pubblicità migliore? Sappiamo tutti benissimo che nessuno dice male dei propri prodotti! Io ogni volta che devo comprare una cosa che richiede un investimento piuttosto ingente faccio una marea di ricerche per vedere i confronti e per capire cosa pensa la gente che già ha il prodotto che voglio comprare.


Appunto che uno compra il prodotto migliore.
Ma quando la casalinga Maria va nel negozietto di computer e le mettono fdavanti i due possibili regali per il suo nipotino, entrambi a 250 euro, uno ATI e uno nVidia e dentro al negozio c'è uno striscione immensio con scritto nVidia oppure vede una scatola tutta colorata con delle scritte pazzesche e il negoziante dice che nVIdia è la migliore (perchè ha gia venduto tutte le ATI e gli restono solo le nVidia in negozio)...forse è cosi che nVidia continua a fare soldi.
STO SCHERZANDO ovvio!

Cmq se devo comporare una macchina (teniamo il parallelismo, leggete macchina = scheda video) prima di tutto scelgo fra un panel di macchine che appartengono alla fascia di prezzo che voglio spendere.
Poi parte la mia ricerca personale su quelle macchine.
In ultimo cerco amici che hanno la macchina o le macchine scelte e chiedo di provarle e le loro impressioni che le usano da tempo.

Ma non sempre puoi chiedere ad un amico di farti provare la 5950 Pro perchè non ho neanche un amico che ce l'abbia, mentre io so che voglio la 5950 Pro...e se poi fosse una scheda schifosa? Ecco allora che l'ho comprata solo perchè i test la spacciano per buona. Poi esce la patch per il 3dmark e la tua scheda buona diventa peggio di quell'altra che hai scartato e che costava pure meno. Dopo ti spari ai maroni. Fila il mio discorso?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^