Password vecchie..sempre valide con Windows 2000!

Password vecchie..sempre valide con Windows 2000!

Un bug di Windows 2000 permette agli utenti di accedere ad un dominio anche con password scadute, ma il nome di dominio deve essere composta esattamente da 8 caratteri.

di pubblicata il , alle 13:45 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ikitt_Claw05 Giugno 2004, 11:14 #51
Originariamente inviato da Imperatore Neo
E speriamo che tu abbia finito... già il nome "modprobe" è complicato da ricordare..



Vogliamo fare obiezioni mirate o passiamo alla demagogia?

Immagino che conosci centinaia di impiegati/e che saprebbero usare i programmi con linux


Non conosco centinaia di impiegati, ma tutti gli impiegati che conosco saprebbero usare openoffice, mozilla, gaim, evolution.
Sorprendente, vero?

Ma invece di mettere i paraocchi e scrivere "se lo dici te..." che dimostra l'incapacità di affrontare un contraddittorio


Dimostra che "obiezioni" come queste, basate su supposizioni, premesse discutibili, luoghi comuni e aria fritta, ne ho sentite a centinaia. Se vogliamo entrare nello specifico, ben venga, vediamo se sono davvero incapace di sostenere un contraddittorio.
Altrimenti, sono chiacchiere da bar e semplicemente mi tengo al passo.

Buona giornata,
Ikitt_Claw05 Giugno 2004, 11:21 #52
Originariamente inviato da Raven
...perché, perché, PERCHE'! ogni discussione concernente bug di windows finisce in una lotta Windows vs Linux!!!


Perche` finisca cosi` non so dirtelo; pero` ho un'idea sul come comincia:
di solito si inizia con una sparata ad alzo zero...
Imperatore Neo05 Giugno 2004, 11:42 #53
"Non conosco centinaia di impiegati, ma tutti gli impiegati che conosco saprebbero usare openoffice, mozilla, gaim, evolution.
Sorprendente, vero?"


Verissimo.. molto sorprendente.. e te lo inventi di sana pianta...

Hai girato pochi uffici.. io per lavoro tanti..
Raven05 Giugno 2004, 11:50 #54
...cmq siete OT... il thread non parla di Linux!
linuxx05 Giugno 2004, 12:08 #55
Neo ma cosa credi? che un utilizzatore di linux ogni volta che deve andare in internet o scrivere un documento con openoffice o una mail digiti 30 linee di codice nel terminale?!?

Per andare in internet --> doppio click su Firefox
Per scrivere una mail --> doppio click su Evolution
Per scrivere una documento --> doppio click su OpenOfficeWriter

Penso che ce la potrebbe fare qualsiasi segretaria!

Ikitt_Claw05 Giugno 2004, 12:16 #56
Originariamente inviato da Imperatore Neo
Verissimo.. molto sorprendente.. e te lo inventi di sana pianta...


CEEEEERRRRRTO!
Mi inchino di fronte alla potenza di questa dialettica e di cotali obiezioni.
Mi hai disintegrato su tutta la linea, non mi rimane altro che abbandonare il thread con la coda fra le gambe...



A proposito dell'incapacita` di sostenere un contraddittorio, eh?
Vabbeh, tanto eravamo OT, thread chiuso per me.

Arrivederci,
Jøhñ Ðøë05 Giugno 2004, 13:01 #57
Originariamente inviato da Imperatore Neo
Gli UTONTI come dite voi sono anche le segretarie che non hanno colpa se sanno solo aprire Word per fare un fax o una lettera, che colpa hanno? Non essere appassionate di PC? Anzi, se hanno problemi perchè trovano complicato fare 2 cose in croce si sentono dire dal capo "cavolo, ma non sei capace di fare niente??".. dai fate solo demagogia...


fammi capire: un utonto come dici te si mette a installare driver e programmi?
stai perdendo il filo logico mi sa...
DioBrando05 Giugno 2004, 13:46 #58

Re: Re: X Aryan

...perché, perché, PERCHE'! ogni discussione concernente bug di windows finisce in una lotta Windows vs Linux!!!


"perchè, perchèè...la domenica mi lasci sempre ssooolaa"....



Originariamente inviato da Aryan
Lo uso al lavoro. Nella versione 1.1.1 è migliorato parecchio, però la compatibilità con file generati da office è ancora migliorabile purtroppo!


hai ragione, io ho avuto diversi problemi a convertire paro paro un doc word che al suo internor acchiudeva una tabella...anzi non ci sn riuscito proprio e alla fine ho installato sul piccì di mio pà Open Office.

Se devo fare documenti per i fatti miei lo preferisco anche perchè evidentemente usa un algoritmo al suo interno per comprimere i dati nel momento stesso in cui salvi il file e n ho bisogno di fare due passaggi come con il pacchetto MS, però se devo modificare files creati da altri mi tocca quasi sempre ricorrere all'Office classico...sperem si diffonda e migliori sempre + perchè è davvero un bel progetto l'OOffice
Raven05 Giugno 2004, 13:57 #59
Originariamente inviato da Raven
...cmq siete OT... il thread non parla di Linux!



mi quoto...vedete di non continuare...
Serpico7805 Giugno 2004, 15:09 #60

OT

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
..... ma d'altro canto con windows si ha una compatibilità con tutte le periferiche esistenti, cosa ke nn è assoultamente vera x linux.


Questo è opinabile, le vecchie periferiche per esempio per la maggior parte non sono più supportate con driver da WinXp, e non parlo di periferiche come schede audio o video che ormai non hanno più mercato, ma magari di periferiche particolari come certi plotter o tavolette grafiche particolari che vengono utilizzate da studi di geometri, che solitamente costano svariate migliaia di euro, e magari sono costretti ad continuare ad utilizzare Win 98 perchè altrimenti non hanno un driver.
Ma non solo, io per personale esperienza con un modem interno Adsl, con il driver di WInXp si sincronizzava in modo del tutto casuale, potevo aspettare 5 min come 5 ore prima di vederlo sincronizzarsi, poi per caso mentre cercavo i driver per Linux di quel modem ho scoperto un driver non ufficiale per WinXp che funziona alla grande.
Cmq il problema dei driver per Linux è legato anche al fatto che molti produttori di hardware non sviluppano driver per Linux e spesso non rilasciano neanche le specifiche della periferica per fare in modo tale che la comunità Open-Source sviluppi un driver indipendente, e non parlo di produttori sconosciuti ma del calibro di Intel e Nvidia, un esempio stupido e il primo che mi viene in mente è il driver NvNet per la scheda di rete integrata nell'Nforce2, quello proprietario di Nvidia non va neanche a bestemmiarlo in turco, quello ottenuto tramite reversing engeneering funziona come una scheggia.


Alla fine ognuno usa il so ke più gli è congeniale, però nn vedo l'utilità di andare a spalare merxa sui so utilizzati dagli altri ritendosi superiore xkè si utilizza linux o mac os o be os o solaris o quello ke volete....


Su questo siamo daccordissimo, però alcune cose succedono proprio per il tipo di approccio diverso (praticamente una filosofia di vita) che hanno questi due sistemi operativi, indubbiamente la segretaria e gli impiegati di un ufficio preferiscono Windows perchè gli sembra di più facile utilizzo, ma sicuramente il 90% di questi non è in grado di installarsi Win da solo su una macchina che magari ha un controller scsi o più semplicemente un disco Sata, o anche semplicemente aggiornare un driver a una periferica senza dover fare semplicemente doppio-click, c'è gente che quando gli parli del pannello di controllo sembra che gli stia dicendo che hai visto un'ufo.....

@ Kralizek && Imperatore Neo

Vale quanto detto prima, l'informatica semplifica la vita se trovi il S.O. già installato e configurato, non so quante segretarie siano in grado di installare e configurare WinXp, e sopratutto di caricare tutte le patch necessarie prima di connettersi ad internet per usare il famoso WindowsUpdate, xchè se il sistema non è adeguatamente patchato statisticamente in media (a seconda della connessione, io mi riferisco a connessioni da Isdn in sù in circa 4 min ti trovi il sistema che si riavvia da solo per il famoso bug dell'rpc oppure per sasser hai solo l'imbarazzo della scelta.
Io utilizzo entrambi i sistemi operativi, Windows da molto tempo ormai (3.1), e Linux Debian da molto meno tempo e devo dire che sono due mondi differenti, con Windows sembra tutto molto più facile e user-friendly, ma se hai un problema un pochino particolare difficilmente trovi della documentazione che ti aiuti ( 2 esempi semplici e banali: 1)provate a configurare boot.ini (se sapete cos'è per fare il boot con 2 WinXp su 2 dischi diversi di cui uno magari montato su una catena Scsi, si può fare perchè ci son riuscito anche io ma la documentazione Microsoft è tutt'altro che chiara ed esaustiva.
2) Provate da Pannello di Controllo-> Strumenti di Amministrazione->Servizi a disabilitare l'Rpc e poi a riavviare il computer e cercare di riavviare l'Rpc e vediamo se con la documentazione Microsoft riuscite a riavviarlo (N.B. chiunche non sappia a cosa va incontro è pregato di non farlo, declino ogni responsabilità su ogni danno derivante da questo tentativo, dall'Rpc dipendono circa il 90% dei servizi di Windows) , si può riavviare senza bisogno di rinstallare Windows.

Su Linux è vero che può sembrar difficile anche configurare dignitosamente la scheda audio, ma si riesce a trovare tanta documentazione e facendo le domande giuste nel modo giusto e nei forum giusti si riesce a trovare anche tanta gente disposta ad offrire il suo aiuto.
Io stesso ancora sto lottando per riuscire a far funzionare il mio modem sotto Linux, non per questo demonifico Linux e santifico Windows....

E con questo concludo perchè sono andato anche fin troppo OT, ma purtroppo non sopporto la gente che spesso e volentieri prende troppo facilmente ( e faziosamente) le parti senza dare degli esempi mirati o prendere spunto da fattii noti, ma semplicemente cerca di gettare discredito su chi la pensa in modo diverso da lui.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^