OpenOffice a gonfie vele

OpenOffice a gonfie vele

Il PLIO (Progetto Linguistico Italiano OpenOffice.org) ha annunciato che la suite libera per ufficio ha superato i 40 milioni di download dal sito, e – secondo le stime degli analisti – ha raggiunto una quota di mercato del 10%.

di pubblicata il , alle 09:03 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
93 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mjordan07 Giugno 2005, 05:10 #81
Gia'... Inoltre se non sbaglio, StarOffice (la versione commerciale) si porta a casa con 150 euro...ovvero un prezzo 4 volte inferiore... Office ha un set di funzioni 4 volte superiore?
sari07 Giugno 2005, 10:45 #82
Originariamente inviato da: mjordan
Gia'... Inoltre se non sbaglio, StarOffice (la versione commerciale) si porta a casa con 150 euro...ovvero un prezzo 4 volte inferiore... Office ha un set di funzioni 4 volte superiore?


Be StarOffice è la versione commerciale di Sun, OpenOffice si basa sul codice sorgente donato da Sun alla comunità di sviluppatori ma credo che le due suite abbiano preso strade diverse.
cdimauro07 Giugno 2005, 12:40 #83
Originariamente inviato da: 12pippopluto34]Vero!
Ma siamo proprio sicuri che TUTTE le specifiche di O97 fossero state pubblicate da Redmond?[/QUOTE]
Guarda, se non fossero tutte e al posto di MS avessi voluto fare del male alla concorrenza, al posto di rimuoverle dal proprio sito, avrei continuato a pubblicarle e poi mi sarei divertito a immaginare i programmatori di OpenOffice a sbattere la testa contro un muro cercando di capire perché
Perche' sul DOS certe opzioni per la formattazione degli HD non erano documentate.
Difatti, cercando in giro, e' ancora possibile trovare degli switch di format che consentono di stabilire la dimensione dei cluster (come oggi e' possibile fare con diskmgmt.msc) ma che nell'help non erano minimamente illustrati.

Sì, ricordo pure io della loro esistenza, ma non la sintassi da usare. IMHO le anno rimosse per non lasciar provocare disastri agli utenti, come al solito...
Oppure come lo switch /opt di scanreg, da dare sotto DOS di Win98: informazione ASSOLUTAMENTE non reperibile sul SO ma solo grazie alle dritte degli smanettoni.

Se è per questo c'è uno switch per installare Win98SE col supporto ACPI: se non fosse stato per un mio amico smanettone, non l'avrei mai saputo...
cdimauro07 Giugno 2005, 12:47 #84
Originariamente inviato da: sari]Ognuno ha la sua idea ma per esempio da quando obbligo mio padre ad usare OpenOffice (per ovvie ragioni, MSOffice emulato con wine non è
Nessuna cattiveria: in qualità di utente ho avuto modo di usare entrambi i prodotti, lo faccio ancora oggi, e quindi mi posso permettere un giudizio SUL PRODOTTO, non sulle persone.
Non sarà ancora pronto per le grandi aziende ma poco ci manca, e sicuramente offre l'alternativa migliore al blasonato MSOffice. Io non lo definirei scarso (semai ancora in parte incompleto)e nemmeno poco usabile visto che non è certo MsOffice a dettare le leggi dell'usabilità in una suite office e una volta trovato il fealing giusto fila tutto liscio.

Se permetti, è sempre in qualità di utente che giudico se un prodotto è più scarso di un altro, se incompleto o meno usabile.
[QUOTE]Poi questi strumenti che gli mancano io non li noto, sono probabilmente strumenti per utenti avanzati a mancare, ma a non tutti servono.

WordArt non mi sembra uno strumento così avanzato, ed è anzi, molto usato (purtroppo spesso a sproposito) e apprezzato dagli utenti comuni.
Perfino le funzioni di disegno sono a dir poco ridicole paragonate e quelle offerte dalla barra di disegno di Word.
E potrei farti tanti altri esempi (specialmente se avessi davanti Word in questo momento).
12pippopluto3407 Giugno 2005, 14:11 #85
Originariamente inviato da: cdimauro]Guarda, se non fossero tutte e al posto di MS avessi voluto fare del male alla concorrenza, al posto di rimuoverle dal proprio sito, avrei continuato a pubblicarle e poi mi sarei divertito a immaginare i programmatori di OpenOffice a sbattere la testa contro un muro cercando di capire perché
A pensar male si fa peccato, pero' spesso s'indovina!
Timeo Danaos et dona ferentes!


Se sei sicuro che fossero state pubblicate TUTTE ti credo sulla parola (occhio! che d'ora in poi diro' che me l'ha detto il Dott. cdmauro! ); pero' se anche tu non lo sai al 101%, i miei dubbi potrebbero essere fondati.

Sì, ricordo pure io della loro esistenza, ma non la sintassi da usare. IMHO le anno rimosse per non lasciar provocare disastri agli utenti, come al solito...

Bingo!
http://home.earthlink.net/~rlively/...DS/F/FORMAT.HTM

Beh!
Quisque faber suae fortunae!

In fondo chi aveva pagato la licenza MS-DOS credo avesse il pieno diritto di fruirne in TUTTI i suoi aspetti.


Del resto, pur nascondendo pacchi di tecnologia (lg. WinXP!), i casini succedono lostesso, no?


[QUOTE]
Se è per questo c'è uno switch per installare Win98SE col supporto ACPI: se non fosse stato per un mio amico smanettone, non l'avrei mai saputo...

Oibo'!
Questa mi e' nuova!
12pippopluto3407 Giugno 2005, 14:19 #86
Originariamente inviato da: 12pippopluto34
[cut]

Oibo'!
Questa mi e' nuova!

(Mi autoquoto! )
Anche stavolta...
Bingooo!
http://members.bellatlantic.net/~mrscary/switch.htm
DioBrando07 Giugno 2005, 14:51 #87
Originariamente inviato da: mjordan
Gia'... Inoltre se non sbaglio, StarOffice (la versione commerciale) si porta a casa con 150 euro...ovvero un prezzo 4 volte inferiore... Office ha un set di funzioni 4 volte superiore?


Boh, francamente però non sn nemmeno se li valga quei 150 Euro Star Office.

A sentire + di qlc1 forse no
cdimauro08 Giugno 2005, 10:15 #88
Originariamente inviato da: 12pippopluto34]A pensar male si fa peccato, pero' spesso s'indovina!
Timeo Danaos et dona ferentes!
[/QUOTE]
Lo sai che non sono ferrato in materia: translate, please!
Se sei sicuro che fossero state pubblicate TUTTE ti credo sulla parola (occhio! che d'ora in poi diro' che me l'ha detto il Dott. cdmauro! )
No, non sono sicuro che ci siano tutte le informazioni, quindi per favore non mettere in giro certe voci.
Diciamo che i miei sensi di ragno mi inducono a pensarlo... D'altra parte che interessi poteva avere MS a rimuovere quei documenti dal suo sito, se non quello di mettere i bastoni fra le ruote ai concorrenti? Se l'informazioni non erano complete, poteva benissimo lasciarle al loro posto: avrebbe sicuramente creato più grattacapi, come ho già detto...
[QUOTE]Bingo!
http://home.earthlink.net/~rlively/...DS/F/FORMAT.HTM

Beh!
Quisque faber suae fortunae!

Ditto: ma che roba è?!?
[QUOTE]
In fondo chi aveva pagato la licenza MS-DOS credo avesse il pieno diritto di fruirne in TUTTI i suoi aspetti.

E infatti ai tempi era disponibile. Poi i tempi cambiano, arrivano nuovi file system, nuovi s.o. e un dettaglio come quello diventa poco interessante per la massa.
Del resto, pur nascondendo pacchi di tecnologia (lg. WinXP!), i casini succedono lostesso, no?

Indubbiamente: ci sono sempre gli smanettoni a rompere le uova nel paniere di MS... Ringrazio ancora Leron per quel pacchettino che mi permette di installare i temi di Windows personalizzati...
Oibo'!
Questa mi e' nuova!

dupa08 Giugno 2005, 10:35 #89
Bah, il 10% degli utenti?
Io avevo installato una delle ultime versioni 1.x ed era veramente brutto, specialmente la GUI era orrenda.

ciao
mjordan08 Giugno 2005, 11:15 #90
Originariamente inviato da: sari
Be StarOffice è la versione commerciale di Sun, OpenOffice si basa sul codice sorgente donato da Sun alla comunità di sviluppatori ma credo che le due suite abbiano preso strade diverse.


Certo, era per fare confronti con due suite di office automation commerciali. Staroffice, a pagamento, di Sun Microsystems, implementa delle tecnologie proprietarie e commerciali che non potrebbero avere una controparte nel codebase di OpenOffice proprio perche' richiederebbero il pagamento di una licenza e soprattutto non si potrebbe rilasciare il codice. In ogni caso, tralasciando il discorso della qualita' dell'uno o dell'altro prodotto, Microsoft Office e' indubbiamente molto costoso.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^