NVIDIA e Microsoft unite nel GPU Computing

NVIDIA e Microsoft unite nel GPU Computing

NVIDIA e Microsoft annunciano un lavoro di cooperazione per la diffusione delle soluzioni Tesla: GPU Computing anche con Windows HPC Server 2008

di pubblicata il , alle 17:28 nel canale Programmi
NVIDIAMicrosoftWindowsTesla
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38€ Compra ora

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

69.39€ Compra ora
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.00€ Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gabi.243729 Settembre 2009, 18:25 #11
Originariamente inviato da: Supersubway
come diceva qualcuno nei giorni scorsi... effettivamente, al di la' dei 5 fps in piu o in meno, NVIDIA offre un prodotto molto piu' versatile, tra cuda, il 3d vision, phisix... ora sono proprio curioso riguardo a questi gt300... speriamo non costino un botto...


Beh le ATI hanno CAL, mica sono meno versatili
CYRANO29 Settembre 2009, 18:36 #12
Originariamente inviato da: Ratatosk
nVidia sta facendo un sacco di rumore ultimamente...


avra' magnato pesante...



C;,.a;zaza
gianly198529 Settembre 2009, 18:38 #13
Al titolo avrei aggiunto "...in ambito scientifico" forse.

Per noi comuni mortali, NVIDIA si è "unita nel GPU Computing" a tutt'altra azienda (Apple), in stretta collaborazione con la quale ha sviluppato OpenCL (poi accolto dal Khronos Group), che per la prima volta porterà il GPU computing a sfondare in ambito consumer. Quindi anche le GT300 citate nell'articolo, almeno nei PC delle nostre case, se le useremo per il GPGPU è infinitamente più probabile che lo faremo con OpenCL e non con CUDA, anche solo per il fatto che OpenCL è cross-vendor e quindi è logico che uno sviluppatore preferirà fare un programma in OpenCL sfruttabile sia da utenti Ati che utenti nVidia.

In questo senso una Ati e una nVidia "per noi" saranno ugualmente "versatili", rispondendo a Supersubway, visto che il mondo casalingo (e non solo) il GPGPU al 99% lo farà con OpenCL (che appunto va sia su nVidia che su Ati)
nikname29 Settembre 2009, 19:52 #14
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede
blackshard29 Settembre 2009, 19:55 #15
Originariamente inviato da: nikname
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede


Uh?
fabiolollo29 Settembre 2009, 20:07 #16
Originariamente inviato da: nikname
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede


tipico fanboy che cerca di mascherarsi
Trapped29 Settembre 2009, 20:36 #17
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
chiunque abbia un po' di buon senso e competenza fa' esattamente così


quoto per il buon senso, fate pure +1

per la competenza, beh, per quella si trova sempre qualche utente che ne sa più di noi e che gentilmente ci spiega se siamo abbiamo qualche dubbio, no?

ma in fondo forse si tratta sempre di buon senso

saluti
Crimson Skies29 Settembre 2009, 21:45 #18
Non è in dubbio che Ati ha prodotto ottime VGA ultimamente serie 3xxx e 4xxx però Nvidia ha VGA come la 295 e la 285 che unite a ottimi drivers sono decisamente migliori delle ATI.

Che MS decida di collaborare con Nvidia invece che Ati o Intel dimostra anche che MS punta sulle piattaforme migliori e più versatili del mercato. Ora con le nuove serie 300 full Dx11 e con 7 che sfrutta le DX11 è stata la scelta più azzeccata da parte di MS ed Nvidia ne gioverà. Starà ai concorrenti saper fare meglio.
Bastoner29 Settembre 2009, 21:56 #19
Originariamente inviato da: nikname
preferisco nvidia per i driver...e diciamo anche un po' per physx che in ambito professionale sta prendendo sempre piu piede


Ma loool ....é sempre divertente leggere un certo tipo di commenti....
Nip29 Settembre 2009, 21:57 #20
Originariamente inviato da: Crimson Skies

fra 3 mesi con le nuove serie 300 full Dx11 e con 7 che [I]sfrutteranno[/I] le DX11 [I]sarà[/I] stata la scelta più azzeccata da parte di MS ed Nvidia ne gioverà. Starà ai concorrenti saper fare meglio.

Mi sembrano più corretti così i tempi
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^