Nuovi driver Catalyst 4.12 da ATI

Nuovi driver Catalyst 4.12 da ATI

Rilasciata l'ultima versione ufficiale, almeno epr il 2004, dei driver ATI Catalyst per schede video della famiglia Radeon

di pubblicata il , alle 08:07 nel canale Programmi
ATIRadeonAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.94€ Compra ora
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
58 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giavial15 Dicembre 2004, 10:09 #31
Originariamente inviato da Alberello69
da quello ceh dici è palese che la colpa è della tua particolare configurazione hardware o di qualche altro driver incompatibile (mainboard, ecc..).Se la colpa fosse solo di ati non funzionerebbe su nessun winXP SP2 ecc...
Vi state dimenticando che i nostri pc sono assemblati e i componenti che utilizziamo non sono di certo compatibili al 100% tra di loro!....se cosi' non fosse nessuno avrebbe la necessità di comprare PC Apple, Compaq, HP, ecc...
non ci pensate mai a questo?


Ma perchè non credi agli altri utenti?

Mica sono tutti novellini come pensi.

Ti ostini a difendere per partito preso ATI e gli conferisci la perfezione divina.

Fanno minchiate pure loro non ti preoccupare. Più che altro i bastardoni secondo me stanno cercando di rattoppare i problemi di gioventù dei driver per r420 e di conseguenza penalizzano le altre gpu che hanno prodotto in passato tipo r300-r350-r360.

Infatti io con r300 ho le texture corrotte con i 4.12 e non con i 4.11 e l'amico con la scheda aiw è da diverse release di driver che trova casini innumerevoli per il riconoscimento scheda.

Questi sono brutti segni del probabile abbandono a se stessi dei tanti possessori delle succitate schede (tutte ultravalide) per ragioni di mercato volte a spingere le x800.
Tutto qui
Anche da ATI guardano soprattutto ai dollari, sei tu che ti illudi.
FAM15 Dicembre 2004, 10:17 #32
Originariamente inviato da giavial
Infatti io con r300 ho le texture corrotte con i 4.12 e non con i 4.11 e l'amico con la scheda aiw è da diverse release di driver che trova casini innumerevoli per il riconoscimento scheda.


Io scoraggiato avevo su ancora i 4.9 ma dì al tuo amico che (almeno nel mio caso) la AIW è rinata e -sembra- funzionare molto bene (escludendo quell'errore idiota ma orail danno è contenuto a tale schermata)

Cmq digli di provare Dx 9.0c + 4.12 + mmc 9.03 e speriamo di non doverci fossilizzare su questa release per chissà quanto.
seccio15 Dicembre 2004, 11:08 #33
FAm , secondo me se provi la tua Ati su un altro PC ti va alla prima....

anche con questi ultimi driver.

è come ha detto Alberello, è una incompatibilità di set di driver , ma nn è detto che sia per forza ATi la colpevole...nn riinziamo per favore con la storia di tempo fa......Ati è sempre stata presa come capro espiatorio.....
Alberello6915 Dicembre 2004, 11:14 #34
Originariamente inviato da seccio
FAm , secondo me se provi la tua Ati su un altro PC ti va alla prima....

anche con questi ultimi driver.

è come ha detto alberobello, .

Alberello!

Comunque pensate a quante volte i problemi si risolvono con aggiornamenti degli inf della mainboard, directx, servicepack ecc...
ogni volta non si può sparare dando subilto la colpa ai driver...anche se cambi solo quelli sul pc e ti smette di funzionare una cosa è anche possibile che sono state attivate delle funzionalità che prima non c'erano che sono incompatibili con i tuoi vecchi driver della scheda madre....
ci sono tantissime variabili da valutare e parlare in questo modo significa essere superficiali
FAM15 Dicembre 2004, 11:17 #35
Originariamente inviato da seccio
FAm , secondo me se provi la tua Ati su un altro PC ti va alla prima....


Se la provo solo sui PC sui cui la testano SICURAMENTE
Ma per tua informazione (questo è un fondamento dell'informatica, leggi bene) se chi sviluppa software non lo testa doverosamente su tutte le possibili configurazioni è una sua mancanza ed incompetenza.

Quindi non rispondetemi -banalità- please.

I 4.6 funzionano.
Dai 4.7 nada.
Ora i 4.12 errore stupido ma TV tuner rescuscitato.

Reinstallo OS, cambio driver 20 volte al giorno se volet, ma ogni release continua sempre a funzionare come sopra scritto.

LORO LI TESTANO MALE E VOI RINGRAZIATE?
QUESTO SI CHIAMA POPOLO BUE!
Alberello6915 Dicembre 2004, 11:19 #36
ma secondo te la ati puo' avere tutte le combinazioni possibili di hardware e software che esistono, ma stiamo scherzando o cosa!
FAM15 Dicembre 2004, 11:19 #37
Originariamente inviato da FAM
Se la provo solo sui PC sui cui la testano SICURAMENTE
Ma per tua informazione (questo è un fondamento dell'informatica, leggi bene) se chi sviluppa software non lo testa doverosamente su tutte le possibili configurazioni è una sua mancanza ed incompetenza.

Quindi non rispondetemi -banalità- please.

I 4.6 funzionano.
Dai 4.7 nada.
Ora i 4.12 errore stupido ma TV tuner rescuscitato.

Reinstallo OS, cambio driver 20 volte al giorno se volet, ma ogni release continua sempre a funzionare come sopra scritto.

LORO LI TESTANO MALE E VOI RINGRAZIATE?
QUESTO SI CHIAMA POPOLO BUE!



EDIT:
Dato che siete duri come la roccia, vi faccio rinotare che:
I vecchi funzionano.
Gli ultimi no.
Ora nuovamente un pò sì

Si chiama: finalmente correggono l bug.


PS: riferite alla casa madre, si vede lontano un chilometro che siete dei rappresentanti dei canadesi


Azz... ho quotato invece di modificare!


Cmq...

Se un produttore non testa adeguatamente il suo software è un idota, ed il resto è popolo bue.
Poi muggite quanto volete, ma se io pago la scheda con soldi perfetto loro la fanno funzionare perfettamente e non mi rifilano driver fuffa.

E cmq è palese che non è manco un problema mio.
Mi viene il dubbio che non li abbiano mai testati sulle 9660 pro AIW
giavial15 Dicembre 2004, 11:20 #38
Per Alberello
Mazza ma sei fissato però. Mica abbiamo 3 anni qua.
Se ti dico che metto i 4.12 e le texture di hl2 si spezzettano in mille triangoli e se metto i 4.11 tutto torna a funzionare e se fatalità le note di rilascio dei 4.12 parlano di modifiche pensate per hl2 è chiaro che le due release di driver sono diverse no che il mio hardware è male assemblato o che ci ho fatto la magia ieri sera.
Quindi per me questi driver non vanno, mica dovrò cambiare scheda madre per usare i 4.12 vero?
Mi tengo i 4.11 per ora, ma se i problemi non si risolvono con le prossime release per la mia scheda video, significa che ATI mi sta mollando e pensa a quelle nuove e mi costringe a buttarla oppure a tenermi i driver obsoleti.
E' chiaro il mio concetto?
seccio15 Dicembre 2004, 11:21 #39
Originariamente inviato da Alberello69
Alberello!


sorry...edito subito....il sonno e l'influenza fanno sto effetto.....
Alberello6915 Dicembre 2004, 11:21 #40
Originariamente inviato da FAM
EDIT:
PS: riferite alla casa madre, si vede lontano un chilometro che siete dei rappresentanti dei canadesi


ma per favore...io ho sempre avuto Nvidia! e non sono ne da una parte ne dall'altra, sono dalla parte del risultato finale
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^