Microsoft Windows Vista Home Basic Edition: Acer dice no

Microsoft Windows Vista Home Basic Edition: Acer dice no

Acer rilascia alcune osservazioni in merito alle funzionalità rese disponibili dalla versione Home Basic di Microsoft Windows Vista: non mette a disposizione alcuni componenti fondamentali e costa troppo

di pubblicata il , alle 10:48 nel canale Programmi
AcerMicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
145 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Burrocotto30 Ottobre 2006, 13:32 #51
Originariamente inviato da: TROJ@N
Ma chisse ne importa dei prezzi...

Oltre il fatto che il tuo commento è perfettamente inutile (la tua "linea" di condotta morale l'hai già mostrata), vallo a dire ad Acer, ai produttori, a chiunque debba (o voglia) comprare una licenza "chisse ne importa dei prezzi".
Devil!30 Ottobre 2006, 13:36 #52
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Di sicuro se dovessi comprarmi un portatile lo acquisterei o senza s.o. o con Linux(anche se non è proprio semplice riuscirvi).
Non mi va di pagare un sovrapprezzo senza scegliere l's.o. che più gradisco e trovarmi un basic vista già preinstallato e mal digerito.


*
Xenogears30 Ottobre 2006, 13:37 #53
OT: Ehehe no Trojan il mio nick risale ad un capolavoro della fine degli anni 90 targato Squaresoft ma uscito purtroppo da noi in Europa.

Bè il riferimento Pentium VS AMD ci può stare ma è molto + dettato dai rivenditori che indirizzano l'utente in modo abbastanza omogeneo cosa che non succede con i SO che al 90% la scelta ricade su Windows purtroppo quasi sempre per lo stesso, rodato e stradiscusso argomento...la compatibilità.
cerbert30 Ottobre 2006, 13:44 #54
Originariamente inviato da: AntonioBO
Caro moderatore, dimmi, ho insultato qualcuno, ho mancato di rispetto ? Ho ammazzato? Dimmi che ho fatto che aleggi la minaccia della sospensione??? E' fin troppo facile dire:o così o pomì... in regime di monopolio di fatto del software non si può supinamente subìre il ricatto Microsoft. Certamente la pirateria non è la giusta risposta, ma non mi sento di condannare il privato che usa una versione taroccata. Diverso è il discorso aziendale. E ora sospendimi pure se vuoi. Ho altro da fare.....


Molto bene, sono 5 giorni di sospensione.

Io non capisco cosa ti ha spinto a questa risposta e non capisco perchè, a fronte di un parere che poteva essere DISCUTIBILE, tu abbia dovuto rispondere in maniera sprezzante insinuando che l'utente mirasse al "premio" di "Guglielmo Cancelli" INVECE di esporre le tue obiezioni al monopolio come fai ORA.

Gli argomenti li avevi ma hai DELIBERATAMENTE SCELTO di non utilizzarli, ripreso per questo hai DELIBERATAMENTE SCELTO di contestare pubblicamente la decisione del moderatore.

Per cui, come dicevo, sono 5 giorni di sospensione e L'ULTIMO AVVISO al resto degli intervenuti.

D'ora in poi ogni intervento "fuori dalle righe" potrebbe comportare la sospensione senza ammonizione preventiva.
leoneazzurro30 Ottobre 2006, 13:45 #55
EDIT: preceduto di poco.

PS: Trojan, evita di continuare a elogiare la pirateria o si comincerà a sanzionare.
TROJ@N30 Ottobre 2006, 13:58 #56
Originariamente inviato da: Xenogears
OT: Ehehe no Trojan il mio nick risale ad un capolavoro della fine degli anni 90 targato Squaresoft ma uscito purtroppo da noi in Europa.

Bè il riferimento Pentium VS AMD ci può stare ma è molto + dettato dai rivenditori che indirizzano l'utente in modo abbastanza omogeneo cosa che non succede con i SO che al 90% la scelta ricade su Windows purtroppo quasi sempre per lo stesso, rodato e stradiscusso argomento...la compatibilità.


Ah...si lo ricordo...psone ancora...e non ancora square-enix Chrono trigger

si la compatibilità...se uno è già newubbo te saluto....
XXXandreXXX30 Ottobre 2006, 14:03 #57
Originariamente inviato da: syscall
Scusa se vuoi una Toyota e andando al concessionario scopri che costa di piu' di una Citroen cosa fai la rubi?
Ma che discorsi sono?
Se vuoi una cosa o sei disposto a pagarla quanto vuole il venditore o ti compri qualcos'altro con i suoi pro e i suoi contro...
Avete rotto: vi sembra costi troppo? NON COMPRATELO Non ne sa sapete fare a meno? Allora compratelo ma non lamentatevi del prezzo:siete voi stessi la causa del vostro male!



sai cosa ...la piraeria è un male

ma è un male essere derubati e noi al giorno d'oggi lo siamo in ogni caso,non tiratemi fuori il discorso che i prezzi sono alti per via della pirateria sono solo scuse....anche perche essendoci la pirateria loro sono migliardari noi ''operai'' dalla media di 1000 euro al mese

quindi se mi derubano io lo faccio per primo

qui non si parla di una macchina,ma di un sistema operativo che orammai ha il monopoilio sul mercato,per uno come me che usa i personal computer da 3/4 anni ed è inziato da window xp e ADSL ,ed appena ora posso dire che so destreggiarmi nel winzoz e improponibile passare sotto linux,ci ho provato con conseguenza giramenti di testa,ci ho provato pure piu volte,ma quando si parla di comandi,compilare etc mi perdo e ci rinuncio.... e devo dire che sono cmq affascinato da questo linux ed i suoi innumerevoli effetti che si possono creare.

un sistema come windows non dovrebbe costare piu di 100 euro che per me sono cmq troppi vista IMMENNSITA di copie che venderaanno

quindi se un produttore di sistemi operativi come microsoft che fa di tutto per violare la privaci,prendere il monopolio (chip fritz) è giusto e ripeto giustimmo ''fregarla'' ANZI DOPPIAMO FARLO
leoneazzurro30 Ottobre 2006, 14:07 #58
Originariamente inviato da: XXXandreXXX
sai cosa ...la piraeria è un male

ma è un male essere derubati e noi al giorno d'oggi lo siamo in ogni caso,non tiratemi fuori il discorso che i prezzi sono alti per via della pirateria sono solo scuse....anche perche essendoci la pirateria loro sono migliardari noi ''operai'' dalla media di 1000 euro al mese

quindi se mi derubano io lo faccio per primo

qui non si parla di una macchina,ma di un sistema operativo che orammai ha il monopoilio sul mercato,per uno come me che usa i personal computer da 3/4 anni ed è inziato da window xp e ADSL ,ed appena ora posso dire che so destreggiarmi nel winzoz e improponibile passare sotto linux,ci ho provato con conseguenza giramenti di testa,ci ho provato pure piu volte,ma quando si parla di comandi,compilare etc mi perdo e ci rinuncio.... e devo dire che sono cmq affascinato da questo linux ed i suoi innumerevoli effetti che si possono creare.

un sistema come windows non dovrebbe costare piu di 100 euro che per me sono cmq troppi vista IMMENNSITA di copie che venderaanno

quindi se un produttore di sistemi operativi come microsoft che fa di tutto per violare la privaci,prendere il monopolio (chip fritz) è giusto e ripeto giustimmo ''fregarla'' ANZI DOPPIAMO FARLO


Avevamo detto niente esaltazione di reato. Ammonito.
Se i prezzi sono alti, si può benissimo NON COMPRARE e NON USARE: E questo è l'unico metodo per far capire che una certa politica dei prezzi non va.
Rubare, è reato.
Cimmo30 Ottobre 2006, 14:09 #59
La gente che si lamenta sono gli stessi che copiano e usano windows xp.
Le alternative ci sono, anche senza bisogno di compilare niente, se non le volete usare e' un altro discorso, il resto sono solo scusanti per non averlo gia' fatto.
mspr30 Ottobre 2006, 14:12 #60
Originariamente inviato da: XXXandreXXX
sai cosa ...la piraeria è un male

ma è un male essere derubati e noi al giorno d'oggi lo siamo in ogni caso,non tiratemi fuori il discorso che i prezzi sono alti per via della pirateria sono solo scuse....anche perche essendoci la pirateria loro sono migliardari noi ''operai'' dalla media di 1000 euro al mese

quindi se mi derubano io lo faccio per primo

qui non si parla di una macchina,ma di un sistema operativo che orammai ha il monopoilio sul mercato,per uno come me che usa i personal computer da 3/4 anni ed è inziato da window xp e ADSL ,ed appena ora posso dire che so destreggiarmi nel winzoz e improponibile passare sotto linux,ci ho provato con conseguenza giramenti di testa,ci ho provato pure piu volte,ma quando si parla di comandi,compilare etc mi perdo e ci rinuncio.... e devo dire che sono cmq affascinato da questo linux ed i suoi innumerevoli effetti che si possono creare.

un sistema come windows non dovrebbe costare piu di 100 euro che per me sono cmq troppi vista IMMENNSITA di copie che venderaanno

quindi se un produttore di sistemi operativi come microsoft che fa di tutto per violare la privaci,prendere il monopolio (chip fritz) è giusto e ripeto giustimmo ''fregarla'' ANZI DOPPIAMO FARLO


Non è certo con la pirateria che si combattono le politiche dei prezzi delle grandi case... condivido il pensiero che i prezzi non siano elevati a causa della pirateria stessa ma per pure scelte di mercato dei colossi come MS...
Tuttavia non è cadendo nell'illegalità che si può spingere un colosso appunto come MS a rivedere i propri prezzi...
La chiave di tutto sta nella concorrenza da parte di altri produttori... sino ad oggi la concorrenza non è mai stata molto forte... Linux ha sempre avuto problemi di compatibilità più o meno grandi e OSX col fatto che non consentiva di far girare applicazioni Win se non in emulazione e con risultati piuttosto scadenti non è mai stato preso in considerazione da un grande numero di utenti rimanendo così limitato a un gruppo di utenti per lo più professionali...
Oggi le cose stanno iniziando a cambiare...
Linux con le ultime versioni ha praticamente del tutto risolto i problemi di compatibilità... sia Linux che OSX stanno introducendo un supporto diretto all'NTFS risolvendo anche questo ultimo grande scoglio...
I Mac oggi fanno girare le applicazioni per Win senza problemi in modalità nativa...
Direi che i presupposti ci sono tutti per una migliore e più grande concorrenza...
Oggi se dovessi acquistare un nuovo PC avrei 3 valide alternative senza dover rinunciare ad Autocad o altri programmi da sempre solo per Win
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^