Microsoft-Opera: botta e risposta sul consumo dei browser

Microsoft ha pubblicato lunedì scorso i risultati di una serie di test comparativi che mirano ad evidenziare l'impatto sul consumo di batteria dei portatili riconducibile all'utilizzo del browser. La casa di Redmond ha affermato in maniera esplicita: "i nostri test e dati mostrano che sui dispostivi Windows 10 è possibile navigare più a lungo con Microsoft Edge che con Chrome, Firefox o Opera". A pochi giorni di distanza da tali dichiarazioni arriva la risposta degli sviluppatori di Opera, un altro noto ed apprezzato browser web, che accusano Microsoft della scarsa trasparenza sulle metodologie impiegate per effettuare i test: 

Il browser è di gran lunga l'applicazione più utilizzata sia sui PC desktop, sia sui portatili, ed è positivo per gli utenti che i browser stiano migliorando ed entrando in competizione. Tuttavia, se Microsoft vuole realmente dimostrare che le prestazioni del suo browser sono migliori di quelle degli altri (sotto tutti i punti di vista), l'azienda dovrebbe essere trasparente per quanto riguarda la metodologia, in modo tale che anche gli altri la possano riprodurre. 

Partendo da tale assunto, Opera ha illustrato i risultati dei suoi test, specificando nel dettaglio le impostazioni utilizzate e quale versioni del browser sono state impiegate. Nello specifico Opera ha usato un portatile Lenovo Yoga 500 con schermo da 14", CPU Intel Core i3-5005U, 4GB di RAM, HDD 500GB e Windows 10 con modalità di risparmio energetico impostata su bilanciata. La retroilluminazione è stata impostata al 100% per tutta la durata del test, il WiFi impostato in modalità 802.11n con RSSI di -53 dBm. Nessun software in esecuzione al di là del browser e servizi di indicizzazione che operano in background disattivati. Il test di navigazione è stato condotto utilizzando un meccanismo automatizzato che simula l'interazione con le pagine web normalmente posta in essere dall'utente. 

(fonte: Opera)

Secondo i test condotti da Opera con le condizioni di test appena citate: 

Opera Developer (39.0.2248.0) con le opzioni ad blocker e risparmio energetico attive ha offerto un'autonomia maggiore del 22% rispetto a Microsoft Edge (25.10586.0.0) e del 35% rispetto a Google Chrome (51.0.2704.103) sul  portatile con Windows 10 64-bit

Opera torna quindi a citare la funzione per il risparmio energetico presentata il mese scorso ed integrata nelle versioni Developer del browser (ved. precedente articolo). Per ribadirne l'efficacia il team di sviluppo ha pubblicato un nuovo video comparativo che mostra lo stesso portatile impegnato nel test di navigazione con e senza l'opzione per il risparmio energetico attiva.

Appare piuttosto chiaro che la sfida tra Microsoft e Opera, prima ancora che sul terreno delle prestazioni pure, si svolge su quello del marketing e della comunicazione con il pubblico. Toccare un tema che sta particolarmente a cuore agli utenti, come quello dell'autonomia del portatile, affermando che il proprio browser ha un minore impatto sulla batteria rispetto a quello dei competitor può produrre effetti indubbiamente positivi sul fronte dell'espansione della base installa.

Per essere oggettivi, bisogna ricordare che sia i test di Microsoft, sia quelli di Opera sono stati condotti in prima persona dalle due aziende e non da un soggetto terzo. Microsoft, al tempo stesso, può giocare l'asso dei miliardi di dati aggregati della telemetria inviati dagli Windows 10 che hanno contribuito a delineare parte dei risultati dei test pubblicati nei giorni scorsi. Trattandosi di dati tratti all'effettiva esperienza di utilizzo, hanno, per certi aspetti, un peso maggiore rispetto ai risultati dei test condotti in laboratorio, fermo restando che è pur sempre Microsoft ad acquisirli e ad elaborarli in prima persona. 

La competizione serrata tra i vari browser, in ogni caso, è un bene per gli utenti finali che, al di là dei test ufficiali, possono provare in prima persona le varie proposte ed elaborare autonomamente un proprio giudizio sul prodotto più adatto alle proprie esigenze.