Microsoft: non vendete pc senza Windows

Microsoft: non vendete pc senza Windows

In una pubblicazione destinata ai partner, Microsoft chiede di non vendere PC privi di sistema operativo Windows: "perdete il 5% del vostro business"

di pubblicata il , alle 14:21 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
332 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ultimate_sayan06 Aprile 2006, 14:50 #11
Quoto in pieno soul_to_soul!!
Personalmente gradirei che non esistessero più i dischi di ripristino e che il software incluso non venga preinstallato ma che sia a discrezione dell'utente installarlo o meno. E soprattutto che Microsoft permetta, durante l'installazione di Windows la scelta dei componenti.
meridio06 Aprile 2006, 14:54 #12
mi pare che gli estremi per un' accusa di abuso della propria posizione dominante sui mercati ci siano tutti. tocca, o toccherebbe, all'antitrust adesso!
DevilsAdvocate06 Aprile 2006, 14:57 #13
i partner in questo modo perdono il 5% delle proprie possibiità di Business.


Proprie di chi, di Microsoft??????

La sensibilizzazione attuata da Microsoft è rivolta anche ad arginare la diffusione di Linux come sistema desktop: un'altra piccola porzione del mercato che il big di Redmond non vuole perdere.


Allora non si chiama sensibilizzazione, si chiama abuso di posizione dominante
(con minacce implicite). "L'altra piccola porzione del mercato" e' esclusivamente mercato di
Microsoft, visto che le altre aziende di software hanno tutte le possibilita' di effettuare porting
dei loro prodotti (vedi ad esempio NeroLinux e XSI).
Sig. Stroboscopico06 Aprile 2006, 15:00 #14
Almeno potessi rivendere le licenze microsoft inutili...

-__-
demetriol06 Aprile 2006, 15:04 #15
E' proprio con questo "stratagemma" che bill ha cominciato a costruire il suo impero. All'epoca lo zio propose ad IBM (che era già affermata sul mercato HW) di vendere i propri pc con MS-DOS preinstallato, ricevendo un piccolo compenso per ogni pc venduto (1$ se non erro). E' in questo modo che presto MS-DOS è diventato uno standard di cui non se ne poteva fare a meno. Ancora oggi c'è questa politica, vincente per MS.
DOCXP06 Aprile 2006, 15:04 #16
Questo comportamento da parte di Microsoft è intollerabile.
Non capisco perchè l'antitrust ha costretto Microsoft a fare una versione N di Windows XP senza mediaplayer e non intervene a risolvere questo abuso di potere.
Psychnology06 Aprile 2006, 15:06 #17
come la prendereste se arrivaste a casa e il vostro televisore appena comprato fosse sprovvisto di quella manciata di software che serve per selezionare/cambiare canale, regolare l'audio e il video, gestire l'interoperabilità con le altre perifieriche?
Dias06 Aprile 2006, 15:09 #18
Non mi pare che la Apple faccia diversamente con i MacIntel...

Ah, e anticipo le risposte, Apple NON fa hardware, lo assembla cosi come fa Dell, HP e altri.
DevilsAdvocate06 Aprile 2006, 15:11 #19
Originariamente inviato da: Psychnology
come la prendereste se arrivaste a casa e il vostro televisore appena comprato fosse sprovvisto di quella manciata di software che serve per selezionare/cambiare canale, regolare l'audio e il video, gestire l'interoperabilità con le altre perifieriche?


Non mi pare che qui stiano dicendo: date l'opportunita' di scelta agli utenti, stanno dicendo:
"costringete gli utenti a comprare la versione con windows preinstallato"..... e' parecchio
diverso. Ovvio che se non hai mezza idea di cosa metterci su ti compri la versione completa
di windows, punto e basta.

Inoltre anche tra i non-linuxisti c'e' gente che non vuole la licenza OEM, vuole quella retail
per potersela tenere se cambia computer.... e quando cambia computer sarebbe carino
non fosse costretto a riacquistare il S.O. Microsoft una seconda volta. O no?
DevilsAdvocate06 Aprile 2006, 15:13 #20
Originariamente inviato da: Dias
Non mi pare che la Apple faccia diversamente con i MacIntel...

Ah, e anticipo le risposte, Apple NON fa hardware, lo assembla cosi come fa Dell, HP e altri.

Apple vende direttamente l'hardware, quindi e' libera di mettertici su quel che vuole,
i PC invece non li compri da MS bensi' da terze parti, che hanno il diritto di venderti quello
che vogliono, finche' esiste il libero mercato....

E' come se la Pirelli volesse costringere Fiat e tutte le altre compagnie a vendere auto solo
con le gomme Pirelli (e il modello che vuole lei, OEM in questo caso).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^