KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dias25 Gennaio 2006, 01:38 #121
Io spero che tu abbia voglia di scherzare e basta... Outlook Express e' uguale nelle funzioni a Thunderbird?

Ti riporto solo alcune azioni che TB fa e OE no:
- controllo spam
- supporto RSS
- supporto a nomi diversi in una stessa identita'
- funzionalita' di ricerca + avanzate
- programma "temabile"
- possibilita' di aggiungere extensions
- correttore ortografico in tempo reale (dalla 1.5)
- antiphishing (dalla 1.5)
- cancellazione degli allegati e non delle mail (dalla 1.5)
- aging dei messaggi (dalla 1.5)
e altro ancora!

e tu queste le chiami "stesse funzioni" una piu' una meno?


Si, quelle per me sono le stesse funzioni, una più una meno, anche perchè come ti ha ricordato qualcuno si parla di programmi di posta elettronica, rss c'entra ben poco. Il fatto che sia temabile serve solo a Thunderbird dato che di default non è molto gradevole a differenza di Outlook.
Sono due programmi che appartengono alla stessa categoria, che ti piaccia o meno, e Tb ha copiato spudoratamente Outlook (si discuteva di questo, nel caso non l'avessi notato), che poi avesse aggiunto qualcosa mi sembra il minimo.

Ignorante!


Dammi retta, più tempo alla morosa e meno tempo a Linux.
shodan25 Gennaio 2006, 01:38 #122
Originariamente inviato da: k0nt3]kde si è
http://www.elivecd.org/gb/Download/0.3/[/url] Enlightenment 17 è ancora beta ma da l'idea di bellezza e leggerezza allo stesso momento.. su X!

Sembra molto carino, lo proverò senz'altro.
L'unica critica che gli faccio (ma anche agli altri WM, sia chiaro) è che hanno parecchi stili "plasticosi" (tipo Mac) e in genere meno stili più sobri. Sia chiaro, è solo una mia opinione estetica, ma a volte preferisco l'essenziale (anche se va molto a periodi... ).

Ciao.
Dias25 Gennaio 2006, 01:41 #123
ooooohhhhhh addirittura i visualizzatori di immagini sono scadenti...
parti a fare un discorso che inizialmente può sembrare ragionevole, e poi arrivi a questi punti insostenibili...


Fai un analisi del tuo messaggio e dimmi che informazioni ci ricavi.

Se hai qualcosa da contestare, sono qui.
groot25 Gennaio 2006, 01:46 #124
Mutt ha anche il PGP che io non uso..

Comunque il tuo è puro spirito, chi usa outlook express lo usa per scaricare la posta e leggerla. il 90% di questi non sanno neppure cosa è il POP, quindi capisci bene che per queste persone thunderbird è uguale a oe, se uno ignora questo ragionamento allora si accanisce con chi fa un uguaglianza di questi due programmi.
In effetti, se andiamo ad analizzare il programma in tutte le sue parti thunderbierd è più completo anzi diciamo che outlook espress serve solo per scaricare la posta, e invece thunderbird fa tante altre cose.
groot25 Gennaio 2006, 01:49 #125
Originariamente inviato da: Dias


Dammi retta, più tempo alla morosa e meno tempo a Linux.


groot25 Gennaio 2006, 01:51 #126
Originariamente inviato da: darkquasar
Per andare a fare la spesa, una Ferrari 430 é come la Smart... ho detto per andare a far la spesa... poi é chiaro che in superstrada, ma soprattutto in pista, ma soprattutto *PER ANDARE A RIMORCHIARE* le cose cambiano.

Se devi leggere 1 o 2 mail al giorno e non hai problemi di spam, Outlook Express "va bene", ma se é per questo va bene anche la webmail sul sito del provider.
Se invece devi gestire centinaia di mail con problemi di spam, caselle multiple eccetera eccetera eccetera (l'elenco delle feature già é stato fatto prima), Thunderbird letteralmente *SURCLASSA* Outlook Express. E stiamo parlando della versioni *LISCIA*, senza estensioni.
Perché già se aggiungi un'estensione come ad esempio Enigmail, Outlook Express rimane proprio anni luce indietro...


a beh con questi paragoni, come si può contradirti?

infatti il 90% degli utenti hanno centinaia di mail... e poi non esistono software antispam?

Io per andare in città mi tengo la smart te prendi la ferrari..... approposito ma outlook è la smart o la ferrari?
darkquasar25 Gennaio 2006, 01:57 #127
Originariamente inviato da: shodan
Sembra molto carino, lo proverò senz'altro.
L'unica critica che gli faccio (ma anche agli altri WM, sia chiaro) è che hanno parecchi stili "plasticosi" (tipo Mac) e in genere meno stili più sobri. Sia chiaro, è solo una mia opinione estetica, ma a volte preferisco l'essenziale (anche se va molto a periodi... ).

Ciao.

la elive 0.3 ha 2 temi del desktop, un più plasticoso e uno meno. Provali entrambi (puoi cambiarli al volo dallo stesso Window Manager) e dicci le tue impressioni...
darkquasar25 Gennaio 2006, 02:01 #128
Originariamente inviato da: groot]infatti il 90% degli utenti hanno centinaia di mail... e poi non esistono software antispam?[/QUOTE]
1) conosco un sacco di gente che la mail la usa solo per hobby e che però
Io per andare in città mi tengo la smart te prendi la ferrari.....

accetto incondizionatamente...


Originariamente inviato da: groot
approposito ma outlook è la smart o la ferrari?

outlook é la lambretta...
Dias25 Gennaio 2006, 02:05 #129
Beh, se le "estensioni" di Thunderbird permettono di rimorchiare pure le ragazze allora lo userò anche io.
darkquasar25 Gennaio 2006, 02:07 #130
Originariamente inviato da: Dias
Beh, se le "estensioni" di Thunderbird permettono di rimorchiare pure le ragazze allora lo userò anche io.

forse per rimorchiare le ragazze dovresti usare un altro tipo di "estensioni"...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^