KDE per Windows? forse sì
Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto
di Fabio Boneschi pubblicata il 24 Gennaio 2006, alle 17:53 nel canale ProgrammiWindowsMicrosoft










Insta360 GO 3S Pack Retrò: l'azione incontra lo stile delle macchine a pellicola
Da oggi mirrorless full-frame Canon EOS R6 V e RF 20-50mm F4 L IS USM PZ, il meglio per i video a mano libera
ServiceNow prepara l’azienda del 2033: agenti autonomi, AI Control Tower e processi per domare il caos dell’intelligenza artificiale
Per una mountain bike elettrica non serve svenarsi: super prezzi per e-bike Argento Performance Pro e MileTrail
Un distributore toglierà l'elettricità a 49.000 persone in favore di un data center IA
KGM Torres EVT: il pick-up elettrico che piace alla critica (e al listino) vince il Red Dot Award 2026
HONOR 600 e 600 Pro arrivano in Italia: ecco prezzi e offerta lancio
Apple iPhone 16e con 256 GB a 599€: prezzo al minimo storico per questa configurazione
Arriva Domyn Small, LLM da 10 miliardi di parametri addestrato sull'HPC Leonardo di CINECA
Dall'Europa all'Asia passando per il Polo Nord: il piano 'rete sicura' contro le escalation geopolitiche
FidelityFX Super Resolution 4.1: l'upscaling IA arriverà sulle Radeon RX 7000 e 6000
Dell conferma crash e schermate blu su Windows: colpa di un aggiornamento
Volkswagen Golf elettrica rimandata: il CEO dice che non serve nel 2028
FiberCop pronta a espandere la rete italiana: 5,8 milioni di immobili verso i 10 Gbps
McLaren ha scelto Intel per battere i rivali in pista: la mossa che può cambiare le sorti del campionato
Wallet Bitcoin inaccessibile da oltre un decennio: Claude riesce dove otto settimane di brute-force hanno fallito
BYD conferma: in corso le trattative per acquisire gli impianti di alcuni grandi produttori europei









394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoTi riporto solo alcune azioni che TB fa e OE no:
- controllo spam
- supporto RSS
- supporto a nomi diversi in una stessa identita'
- funzionalita' di ricerca + avanzate
- programma "temabile"
- possibilita' di aggiungere extensions
- correttore ortografico in tempo reale (dalla 1.5)
- antiphishing (dalla 1.5)
- cancellazione degli allegati e non delle mail (dalla 1.5)
- aging dei messaggi (dalla 1.5)
e altro ancora!
e tu queste le chiami "stesse funzioni" una piu' una meno?
Si, quelle per me sono le stesse funzioni, una più una meno, anche perchè come ti ha ricordato qualcuno si parla di programmi di posta elettronica, rss c'entra ben poco. Il fatto che sia temabile serve solo a Thunderbird dato che di default non è molto gradevole a differenza di Outlook.
Sono due programmi che appartengono alla stessa categoria, che ti piaccia o meno, e Tb ha copiato spudoratamente Outlook (si discuteva di questo, nel caso non l'avessi notato), che poi avesse aggiunto qualcosa mi sembra il minimo.
Dammi retta, più tempo alla morosa e meno tempo a Linux.
Sembra molto carino, lo proverò senz'altro.
L'unica critica che gli faccio (ma anche agli altri WM, sia chiaro) è che hanno parecchi stili "plasticosi" (tipo Mac) e in genere meno stili più sobri. Sia chiaro, è solo una mia opinione estetica, ma a volte preferisco l'essenziale (anche se va molto a periodi...
Ciao.
parti a fare un discorso che inizialmente può sembrare ragionevole, e poi arrivi a questi punti insostenibili...
Fai un analisi del tuo messaggio e dimmi che informazioni ci ricavi.
Se hai qualcosa da contestare, sono qui.
Comunque il tuo è puro spirito, chi usa outlook express lo usa per scaricare la posta e leggerla. il 90% di questi non sanno neppure cosa è il POP, quindi capisci bene che per queste persone thunderbird è uguale a oe, se uno ignora questo ragionamento allora si accanisce con chi fa un uguaglianza di questi due programmi.
In effetti, se andiamo ad analizzare il programma in tutte le sue parti thunderbierd è più completo anzi diciamo che outlook espress serve solo per scaricare la posta, e invece thunderbird fa tante altre cose.
Dammi retta, più tempo alla morosa e meno tempo a Linux.
Se devi leggere 1 o 2 mail al giorno e non hai problemi di spam, Outlook Express "va bene", ma se é per questo va bene anche la webmail sul sito del provider.
Se invece devi gestire centinaia di mail con problemi di spam, caselle multiple eccetera eccetera eccetera (l'elenco delle feature già é stato fatto prima), Thunderbird letteralmente *SURCLASSA* Outlook Express. E stiamo parlando della versioni *LISCIA*, senza estensioni.
Perché già se aggiungi un'estensione come ad esempio Enigmail, Outlook Express rimane proprio anni luce indietro...
a beh con questi paragoni, come si può contradirti?
infatti il 90% degli utenti hanno centinaia di mail... e poi non esistono software antispam?
Io per andare in città mi tengo la smart te prendi la ferrari..... approposito ma outlook è la smart o la ferrari?
L'unica critica che gli faccio (ma anche agli altri WM, sia chiaro) è che hanno parecchi stili "plasticosi" (tipo Mac) e in genere meno stili più sobri. Sia chiaro, è solo una mia opinione estetica, ma a volte preferisco l'essenziale (anche se va molto a periodi...
Ciao.
la elive 0.3 ha 2 temi del desktop, un più plasticoso e uno meno. Provali entrambi (puoi cambiarli al volo dallo stesso Window Manager) e dicci le tue impressioni...
1) conosco un sacco di gente che la mail la usa solo per hobby e che però
accetto incondizionatamente...
outlook é la lambretta...
forse per rimorchiare le ragazze dovresti usare un altro tipo di "estensioni"...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".